【Bunnmei の一言】
インドの選挙では、「選挙債」と呼ばれる手段で政治資金が集められることがあります。これは、各政党が銀行最大手のインド国営銀行（SBI）を通じて「債券」を発行し、企業や富裕層から資金を集めるというものです。
しかし、この選挙債の発行と使用には透明性が欠けているとの指摘があり、選挙債詐欺とも言われています。「どう見ても、選挙公債制度は、国家が支援し合法化された金融・政治腐敗の、インドで最も大胆なシステムである」とした添付記事は批判しています。日本の闇献金問題と同じです。
インド国営銀行とモディ政権＝インド人民党との腐れた関係があり、巨額資金が動いているのではないかと推測されます。2017年にモディらが選挙制度改悪したのちは、何しろ寄付者（債券購入者）が誰であるかが公表されていません。つまり、闇の中でインドの大富豪や資本家たちが、無尽蔵にモディ＝インド人民党（BJP）に資金を与え、買収している可能性が大です。
この問題は、インドの選挙制度の透明性と公正さに関わる重要な課題となっています。選挙債詐欺の問題は、選挙の公正さと透明性を確保するために解決すべきあるいは廃止すべき重要な課題となっています
さらにインドの与野党の対立は激化し、総選挙直前に野党連合の有力政治家が逮捕された問題で、野党各党が結集してモディ政権に対する抗議集会を開催しました。逮捕されたのは、デリー首都圏政府の首相で野党側のリーダーの１人であるアルビンド・ケジリワル氏で、酒類販売政策を巡る汚職容疑での逮捕だったとされています。
ケジリワル氏の陣営は、政治的動機に基づく逮捕で容疑はでっち上げだと主張しています。一方で、モディ首相と与党のインド人民党（BJP）は、法執行部門が職務を適切に遂行しただけだと反論していますが野党側の怒りは高まっています。（了）
インド:2024年総選挙の課題 — 独裁的なモディ政権を打倒せよ
India: The challenge of the 2024 General Elections — Vote out the dictatorial Modi regime | Links
2013年に「モディを首相に」キャンペーンを開始して以来、モディ教団をめぐる大規模なプロパガンダの電撃戦と前例のないマネーパワーの活用が、モディ流選挙活動の特徴となっている。この10年間で、この2つの要素は飛躍的に成長した。しかし、モディは、インド憲法をより深く破壊するという明白な下心をもって、400を超える多数派を求めて、3期連続の政権を狙うため、国民が一致団結して反対派に結集し、モディ政権を失脚させることをますます恐れている。中央機関を武器化し、野党指導者を迫害することが、3期目を目指すモディの必死の2024年運動の急先鋒となっている。
3月16日、選挙管理委員会は第18回国会議員総選挙の日程を発表し、選挙管理委員長は選挙における公平な競争条件を繰り返し強調した。しかし、モデル行動規範の通達から数時間も経たないうちに、非JP政府（BJP (インド人民党) 以外の政党が率いる州政府）の首長がまた一人ED（インドの経済犯罪捜査機関）に逮捕された。ジャールカンド州CM（首席大臣）のヘマント・ソーレンに続き、デリー州CMのアルヴィンド・ケジリーワルも拘束された。皮肉なことに、EDは今日まで、マニシュ・シソーディアからアルヴィンド・ケジュリーワルまで、逮捕されたAAP（ आम आदमी पार्टी党）指導者の誰に対しても、酒税詐欺容疑の証拠を提出することができなかった。しかし、SBIインド国営銀行が今回開示した選挙債のデータでは、BJP（インド人民党）が、デリー酒税事件の被告人から承認者になったPサラト・チャンドラ・レディが指揮するハイデラバードに拠点を置くオーロビンド・ファーマ社によって購入された債券の明確かつ主要な受益者であることが示されている。
マニシュ・シソディアが1年以上保釈されずに刑務所にいる一方で、2022年11月にこの事件で逮捕されたP・サラト・レディは2023年5月に保釈された。彼の会社は、逮捕からわずか5日後にBJPに5ルピーを寄付していた。これは、会社が行った連続献金のひとつに過ぎない。5月に保釈された後、サラート・レディは6月に承認者になり、2ヶ月以内にBJPにさらに25クローを寄付した。サラート・レディの父PVラムプラサド・レディが設立したオーロビンド・ファーマ社と2つの関連企業は、選挙債を通じてBJPに約5500万ルピーを寄付した。一方、BRSは15ルピー、TDPは2.5ルピーをオーロビンド・ファーマから得た。企業は高額な賄賂の支払いを強要されるだけでなく、野党を標的にする道具としてサービスを貸与されている。
モディ政権は、選挙債詐欺のこれまでの経緯に明らかに動揺しており、国民の関心をこの詐欺からそらそうと必死だ。SBIが最終的に提出したデータは、選挙債スキームがマネーロンダリングと制度化された汚職の堂々たるシステムであることを暴露している。ドナー企業を追跡しているジャーナリストたちは、建設、製薬、鉱業などの分野でよく知られた企業体のほかに、無名の企業体、なかには設立されたばかりの企業体が大量の債券を購入していることを突き止めた。債券の価値は、その企業が稼いだ利益の何倍にもなることが多く、実際に赤字に陥っている企業もある。
選挙債がマネーロンダリングのルートになるというRBIの懸念、透明性と公平な競争条件の否定というECの最初の警告、そして選挙債がドナー企業にとって、免罪符を買い、契約を確保し、さらには有利な政策変更を行うための見返りのシステムになっているという最高裁の見解を、この制度が物語っていることは明らかである。どう見ても、選挙公債制度は、国家が支援し合法化された金融・政治腐敗の、独立したインドで最も大胆なシステムである。SBIが最高裁の前で何度も嘘をつき、債券の詳細の開示を避けたり延期したりするために、あらゆるいい加減な言い訳を試みたという事実は、選挙債詐欺の腐敗した核心を裏付けるものでしかない。
支配的なメディアは、この重大な詐欺に関する情報や議論をすべて遮断してきた。調査ジャーナリスト、真実を追求する研究者、透明性を求める運動家の献身的なチームによって暴露された詐欺に関する本当の情報を国民が知ることができるのは、オルタナティブ・メディアを通じてのみである。そのため政府は、『事実確認』の権限を自らに与え、デジタル・プラットフォームが批判的なコンテンツを宣伝するのをフェイクの烙印を押すことで阻止することで、オルタナティブ・メディアの息の根を止めようとしている。この強権的な動きに対する最高裁の差し止めのおかげで、デジタル・プラットフォームとソーシャルメディアはまだ一時的な安息を享受しているが、言論・表現の自由とオルタナティブ・メディアに対する脅威は憂慮すべきほど高まっている。
モディ政権が3期目を迎えることは、より大胆な汚職、際限のない企業略奪、憲法の破壊の深化、民主主義とそのすべての属性（世俗的構造、連邦制の枠組み、市民の自由）の侵食に拍車をかけるだろう。20年前、インドは2002年のグジャラート州における共同虐殺事件や、農地危機の深刻化、農民自殺の続発を受け、アタル＝アドバニ時代のNDA政権を退陣させた。2024年、インドは再び立ち上がり、経済的・社会的災厄をエスカレートさせ、独裁的な支配を続けるモディ＝シャーの支配に力強く終止符を打とう。