利他主義、機会主義、あるいはその両方:

何が南アフリカをしてイスラエルをジェノサイドで提訴させたのか?

 |イスラエルのガザ戦争 |アルジャジーラ (aljazeera.com)

 


南アフリカ共和国の意図は、イスラエルのガザ戦争に反対する極めて重要な論拠をICJ国際司法裁判所に提示しているため、精査されている。

 

EGYPT-PALESTINIAN-ISRAEL-CONFLICT-SUMMIT

 

イスラエルとハマスの戦争が続く中、2023年10月21日、エジプト大統領がカイロで主催した国際平和サミットで演説する南アフリカのシリル・ラマポーザ大統領を映した大型スクリーンを観るジャーナリストたち [Khaled Desouki/ AFP]

By クリスタル・オーダーソン

公開日 16 Jan 20242024年1月16日

 

南アフリカ、ケープタウン – 先週、南アフリカは、ハーグの国際司法裁判所(ICJ)に、ガザで展開されている継続的な暴力と人道的悲劇がジェノサイドにあたるかどうかの判断を下すよう求めるという前例のない措置を取った。

イスラエルに対する南アフリカの動きは、プレトリア(南アフリカ)を称賛した人々を含め、両国の内外の多くの人々を困惑させている。

 

しかし、南アフリカは長年にわたり、南アフリカ最大の野党である白人多数派の民主同盟(DA)の反発にもかかわらず、パレスチナの大義を明白に支持してきた。

プレトリア(南アフリカ)のパレスチナの大義に対する熱烈な支持を完全に理解するには、まず故ネルソン・マンデラとアフリカ民族会議とヤセル・アラファトのパレスチナ解放機構との関係を理解する必要がある、とアナリストは言う。

 

両団体は互いの主張を支持し、マンデラは1990年に米国で行われたテレビのインタビューで、アラファトを「戦友」と表現したことがある。

 

「私たちがアパルトヘイト支配下にあったとき、パレスチナの人々は私たちに連帯を示しました」と政治アナリストのレヴィ・ンドゥーは言う。「私たちは30年前にアパルトヘイトから抜け出したばかりで、アパルトヘイトが私たちに何をしたかを知っています。イスラエルで起こっているような人権侵害を目の当たりにしたら、私たちは行動を起こさなければなりません」

1月14日、ANCアフリカ民族会議は解放運動として結成112周年を迎えた。毎年恒例の祝賀会で、通常、その年の国の政治的基調と議題が決まるが、ラマポーザは、パレスチナ問題に対する党の立場を再び繰り返した。

 

「ANCアフリカ民族会議は、民族自決のための闘いにおいて、常にパレスチナの人々と肩を並べてきました。なぜなら、1994年以前のように、彼らもまた、残忍なアパルトヘイト体制に直面しているからです。」ネルソン・マンデラ大統領は、パレスチナの自由なくしては、南アフリカとしての私たち自身の自由は不完全であると宣言したことは有名です。

 

憤りの共有

南アフリカは、ICJ国際司法裁判所に提出した84ページの中で、イスラエルはジェノサイドの防止と処罰に関する1948年のジュネーブ条約の義務に違反していると主張している。

ANCはまた、ガザへの攻撃の即時停戦、人道支援を切実に必要としている人々に届けるための回廊の開設、人質や政治囚の釈放を改めて求めた。しかし、ラマポーザ大統領は、1967年の国境を尊重する二国家解決も求めている。

国内では、党指導部は支持者に対し、南アフリカ国民はアパルトヘイト撤廃後30年間「自由で民主的な社会」で暮らしてきたのだから、パレスチナを助ける責任が必要だと主張している。

「パレスチナの人々に対する不当な行為を目の当たりにし、憤りに震えている」とラマポーザは1月、

パンドゥーはアルジャジーラに対し、この国と国民はいまだに「アパルトヘイトの傷跡を背負っている」とし、南アフリカ国民の大多数はパレスチナの人々も自由に値すると信じていると語った。

 

10月7日のハマス攻撃とガザ爆撃以来、あらゆる階層の南アフリカ人が毎日、集会や抗議行進を行い、ラマポーザ政権に行動を起こすよう圧力をかけてきた。Africa4Palestineを含むいくつかの活動家グループも、イスラエルとの外交関係を断絶するなど、具体的な行動を要求した。

 

アフリカと中東の一部に事務所を構える災害対応非営利団体「ギフト・オブ・ザ・ギバーズ・ファウンデーション」は、ガザ地区への人道支援物資の搬入が許されれば、数千台のトラック、医療従事者、援助要員がガザに入るのを待っていると述べている。

11月には、左派の経済自由戦士(EFF)が提出した、南アフリカのイスラエル大使館を閉鎖する動議が、同国議会で採択された。ANCのペミー・マジョディナ首席補佐官は議会で、停戦が合意され、イスラエルが拘束力のある国連交渉にコミットするまで、イスラエルとの外交関係を全て停止しなければならないと述べた。

著名な反アパルトヘイト活動家、政治家、学者のアラン・ボエサック氏はアルジャジーラに対し、ICJの行動は南アフリカ国民からの執拗な圧力の結果であると語った。

 

「ICJ国際司法裁判所の訴訟は素晴らしいことであり、南アフリカ政府の信用は別として、信用は国民に向けられなければならない」と彼は言った。「私たちは、ラマポーザと政府が何かをしようと考える前から、何週間も街頭に立っていた」

また、この事件は、国際社会が最終的に紛争に対して行動を起こすよう促すという明確な姿勢を示していると指摘する人もいる。

「この大陸は強大なイスラエルに立ち向かった。私たちは立ち上がったが、それはシリル(ラマポーザ)やナレディ(パンドール)外相、そして政府のおかげです」と、Gift of the Giversの責任者であるイムティアズ・スーリマンはアルジャジーラに語った。

西側諸国はアフリカを「後進大陸」とみなし、有意義な変化に貢献したり、主導したりする能力がないことが多いと述べた。これに基づき、軍事、経済、文化の超大国としてのイスラエルの強い地位を考えると、南アフリカはICJ国際司法裁判所に挑むことに勇敢だった、と彼は述べた。

「覚えておけ、イスラエルに立ち向かうとき、シオニストの首都を経済的に引き受けるのだ」とスーリマンは付け加えた。

以下略