ロシア戦死者、少数民族地域が突出…

「激戦地への投入」差別的と反発の動き 

: 読売新聞オンライン (yomiuri.co.jp)

 

ウクライナへの侵略を続けるロシア軍に関し、少数民族が優先的に激戦地へ投入されているとの不満が出ている。独立系メディアなどの独自調査で、イスラム教徒やモンゴル系が多い地域から派遣された兵士の死者数が突出していることが判明した。参戦拒否が多数出ており、プーチン大統領が強調する「多民族の団結」にほころびが出ている。

 

【随時更新】ロシア軍、ウクライナを侵略…最新ニュース・速報まとめ

 

 

 ロシアは人口の8割近くがロシア系だが、約80の民族が住む。独立系ニュースサイト「メディアゾーナ」や英BBCは12日、自治体発表などを基に、死亡を確認した露軍兵5507人の出身地を公表した。最も多かったのは、約9割がイスラム教徒のダゲスタン共和国で、267人。モンゴル系ブリヤート人が人口の約3割を占めるブリヤート共和国が235人で続いた。モスクワは14人だった。ダゲスタンの人口は約315万人で、モスクワ(約1264万人)の4分の1だが、死者数は19倍だ。

 

プーチン政権は2月、「迫害された露系住民の保護」を名目に掲げ、ウクライナへ侵略を開始した。プーチン氏は5月、第2次大戦で旧ソ連各地から様々な民族が戦闘に参加し、ナチス・ドイツに勝利した「独ソ戦」になぞらえ、ウクライナでの軍事作戦についても、「様々な民族の兵士が兄弟として弾丸から互いの身を守っている。これがロシアの強さだ」と強調した経緯もある。だが、実際には、激戦地への兵士投入に差別的な扱いがある疑惑が浮上し、少数民族の中には反発の動きが出ている。

 

 露英字紙「モスクワ・タイムズ」は7月19日、ダゲスタン共和国から派遣された300人以上の兵士が、戦闘継続を拒否して帰還したと報じた。激しい地上戦が続くドンバス地方に送り込まれた兵士で、一部は地元政府から「圧力」を受け戦地に戻されたという。

 またメディアゾーナは今月5日、ブリヤート共和国出身の兵士の証言として、同じ部隊の兵士70人以上が戦闘を拒否する上申書を上層部に提出したと報じた。上層部は拘置所に送ると脅迫し、拒否したという。

 米政策研究機関「戦争研究所」は8日、「様々な民族で構成される露軍部隊の中で、民族が原因となる対立が増えている」との分析を公表した。露国内では、アジア系住民の支援を目的とした団体がSNSを通じて、除隊方法に関する情報提供をする動きも出ている。

 

【混血の恐怖】馬鹿げたナショナリストの歴史主義、

明確なネオナチの言及 - オルバンの2022年7月の演説の主な特徴

 (globalsocialchange.blogspot.com)

【管理人の補足★★★ーオルバンはルーマニアの首相。オルバン率いる右派「フィデス・ハンガリー市民連盟」の与党連合は、四月に全体の議席数の約3分の2を獲得、オルバンが2010年から4期連続で政権運営を担う。ヴィクトル・オルバンは、EUにいながらロ‣中に接近。さらに、移民難民排除、「民族は混じらない方がよい」などの発言がある。】

 

中略

 

オルバンの演説のこの部分――彼のアイデンティティ政治を概説している――には、三つの決定的な特徴がある、と私は結論づける。

 

1 それはハンガリーの公式な政治的レトリックを、混血の恐怖で満たしている。これは新しいです。その意味で、オルバンは厳密に言えば、置き換えのレトリックを促進していません。それはメアリー・ダグラスが純粋さと危険と呼んだもののレトリックです。これは小さくてペダンティックに見える区別かもしれませんが、現象の性質を理解するためには重要です。これは、急成長しているクレオール化の分野で働いている学者と、それに対するヨーロッパの「白人」の抵抗、および関連する主題に特に関連しています。この「文化的」「クレオール化(言語、文化などの様々な人間社会的な要素の混交現象)」/「混血」の恐怖はハンガリーで非常に強く共鳴するので、ハンガリー科学アカデミー幹部会によって出されたオルバンの明白な人種差別主義を非難するように設計された声明でさえ、オルバーンに屈服して、「文化的混合は社会発展を助ける肥沃な効果(原文ママ)を持つかもしれないが(原文ママ)が、それはまた重大な緊張の源にもなり得る(原文ママ)」。(強調を追加)("A kulturális keveredés hathat megtermékenyítőleg, segítve a társadalmi fejlődést, de jelentős feszültségek forrása is lehet."Az én kiemelésem.)

 

2 オルバンの演説は、一連の斜めの、技術的、歴史的参照を用いている。私は、これらの参考文献が指し示す歴史的オブジェクトは、彼の聴衆の大多数にとって容易に入手できないと思う。言い換えれば、オルバンはほとんどのファンの「頭越しに」語り、過去の「壮大さ」に対する国家の歴史意識を彼らに植え付けているのだ。これらの歴史的な暗示の参照先が、せいぜい、彼のリスナーにとって曖昧であることは、修辞的な観点からは問題ではありません:その意図された効果が機能するためには、ファンが彼が言及した出来事が「誇りに思う」ものであることに気付くだけで十分です。その感情的な内容は、明らかに、テキストを通して輝いています。彼の言及は、歴史的出来事の熱狂者として、特にヨーロッパ/キリスト教/「白人」の物語的立場からの過去の「勝利」として彼を前景化させました - 漠然と彼の信者の多くと違って、彼の生徒、良性の保守的なおじいちゃんと話す小さな町の歴史教師を連想させます。また、より広義には、これらの歴史は、それがどれほど昔に起こったとしても、そして彼らの社会的文脈がどれほど異なっていたとしても、決して消え去ったことはありません。「私たち」にとどまっている過去の出来事は、オルバンは主張する。私は彼らが受動的な意味で「とどまった」だけではないと主張するでしょう。推定上の「ヨーロッパ人」/「キリスト教徒」/「白人」の壮大さへのこれらの曖昧な歴史的言及は、実際にはオルバンの「私たち」を創造するのに役立つ重要で積極的な要因です。この過程で、彼はウマイヤ朝に対する8世紀のフランク人の勝利を呼び起こすことに成功しました - マジャール部族が草原遊牧民の戦士としてカルパティア盆地に到着する150年以上前に起こった出来事、その子孫は、さらに100年後、西暦1000年にキリスト教を恨みがましくしか取り上げませんでした - どうやら、ハンガリーの民族主義的歴史意識にとって問題ではないようです。これは、私が最近、説得力のある「ダーティホワイト」(「ダーティホワイト」対「ユーロホワイト」の自己および他者の人種化とその結果生じる衝動によって私が何を意味するのかの説明については、 hereをチェックしてください)ユーロホワイトの被験者と同等の「価値」の(何よりもまず「ダーティホワイト」の被験者によって)見られ、受け入れられることへの不安と主張の働きです。 ハンガリーの歴史学の誰一人として、あるいはより広い意味では、ハンガリー民族主義的意識における全体的な歴史主義的会話において、誰もその矛盾をテーマ化していない。ウマイヤ朝軍に対するフランク人の勝利が「我々の」(すなわち、「ハンガリー人」か「ハンガリー・パンノニア人か」あるいは「中央ヨーロッパ人か」か)の勝利であることは、ハンガリー/カルパティア盆地/「中央ヨーロッパ」で起こったことも、「ハンガリー人」やカルパティア盆地などから指定できる者を巻き込んだものでもないのに、ハンガリーでは言うまでもなく。ここでは、主要な「汚い白人」の主題の働きを見て、彼が占有/明言している「ヨーロッパ人」/キリスト教徒/ユーロホワイトの資格を「証明する」プロジェクトに対応するために歴史をねじ曲げています。それは明らかに、彼のアイデンティティプロジェクトの中心です。

 

3 オルバンは、第二次世界大戦の直前と最中にアロークロス党から発せられた言葉を、これほど大胆にも、そして弁解の余地なく復活させ、そのすべてを成し遂げた。アロークロスは戦争中にジェノサイドの言いようのない残虐行為を犯し、その指導者はその後の戦争犯罪で裁判にかけられ、絞首刑に処せられました。オルバンが呼び起こしているのは、その知的、感情的、道徳的伝統であり、公然と名指しでそれを支持しているわけではない。その言語的変化は、彼のメッセージにとって重要な要素です。

 

主流の欧米マスコミ報道と地域専門家の論評は、予想通り、これら三つの特徴の全てを見逃している。多くの点で、オルバンの演説は、欧米マスコミ報道が気づいている/報じたものよりも、より明瞭で、かなり"悪い"ものだった。コンテキストを考慮に入れると役立つ場合があります。

アフガニスタンを飢えさせる欧米の経済制裁 

(socialistworker.co.uk)

アフガニスタンを飢えさせる欧米の制裁措置
米国と同盟国がアフガニスタンから撤退して1年、何百万人もの人々が、意図的な収奪政策に直面していると、ニック・クラーク氏は言う。

米国は、タリバンが20年間の占領を終了させた1年後に、アフガニスタン全土の何百万人もの人々を飢えと貧困で罰している。今週の月曜日は、アフガニスタンの首都カブールを抵抗組織タリバンの戦闘員が掌握してから1年になる。

2001年以来、タリバンを排除するためにアフガニスタンで戦争をしてきたアメリカにとって、これは大きな屈辱であった。しかし、敗戦後、アメリカはこの一年間、アフガニスタンを経済制裁で締め付け、悲惨さと苦しみを広く引き起こしてきた。

主流派の監視機関であるヒューマン・ライツ・ウォッチでさえ、アメリカの制裁に大きな責任を押し付けている。「米国が撤退し、2021年8月にタリバンが支配して以来、アフガニスタンは悪化する人道的危機に見舞われている」と報告している。

"急性栄養失調は今や国中に定着している。1年近く、90%以上の世帯が十分な食料を得ることができないでいる。"

 

さらに、「毎月何万人もの子どもたちが、急性栄養失調で緊急入院している。また、遠隔地では助けを得られず、餓死してしまう子どもたちも少なくありません。特に食料を奪われると死に至る危険性のある5歳未満の子どもたち100万人以上が、長期にわたる急性栄養失調に苦しんでおり、たとえ生き延びたとしても発育不全などの重大な健康問題に直面している。"と述べている。

ヒューマン・ライツ・ウォッチは、この危機は、米国がアフガニスタンの中央銀行を世界の銀行システムから切り離したことが大きな原因であると説明している。また、公務員の給与を直接支払う援助金も凍結された。これは、米国が撤退した後も、アフガニスタンの一般市民が米国の占領の代償を払い続けていることを示している。

米国は2001年、中東と中央アジアにおける軍事的・経済的支配を再確立する目的で、アフガニスタンに侵攻した。タリバン政府を排除した後、経済援助に完全に依存した腐敗した傀儡政権を設立した。

西側の占領軍は、自由をもたらすどころか、一般のアフガニスタン人に虐殺、爆撃、その他の残虐行為を行った。少なくとも25万人のアフガニスタン人が殺された。米国は犠牲者を数えようとはしなかったので、おそらくもっと多いだろう。

アフガニスタン人、特に農村地域は貧困のままであり、一方、政府の上層部は援助で潤いました。そのため、タリバンは20年間も西側の占領に抵抗することができ、アメリカが敗北を認めるとすぐに政権に復帰したのである。

アフガニスタンの新政府は、女性が勉強したり働いたりする権利に制限を加えるなど、反動的であることを証明している。しかし、タリバンは西洋がアフガニスタンにもたらした、そして現在ももたらしている悲惨さに対する抵抗勢力として生き残り、繁栄した。

タリク・アリが

ウィンストン・チャーチルの神話を打ち砕く

 (currentaffairs.org)

 

タリク・アリ、ウィンストン・チャーチルの神話を打ち砕く
左派作家が、チャーチルについての新著について語ります。この本は、神話化されたリーダーを帝国の文脈に位置づけ、チャーチルの忘れられた帝国犯罪を詳述することを目的としています。

時事通信社

Tariq Aliは、伝説的な作家、活動家、そして公的知識人です。オバマ・シンドローム』『The Extreme Centre』『The Forty-Year War in Afghanistan』など数十冊の著書がある。A Chronicle Foretold』など数十冊の著書がある。今回、カレント・アフェアーズのポッドキャストに出演し、編集長のネイザン・J・ロビンソンと、近刊の『Winston Churchill: Verso Booksから発売されています。このインタビューは、文法や分かりやすさのために編集され、凝縮されています。

 

中略

 

ロビンスン
あなたは、チャーチルを、彼の階級の代表として、また権力システムの代表として語っていますね。帝国の犠牲となった人々の視点から、チャーチルがどのような存在であったかを理解しようとしているのですね。

アリ
その通りです。それがこの本の目的でした。リスナーの皆さんは、これを読んでほのぼのとした楽しさを感じるかもしれませんね。私は数年前、ミネアポリスのマカレスター大学で講演を行い、当時ハーバードにいたイギリスの保守的な歴史家、ニール・ファーガソンと議論しました。そのとき、当時ハーバードにいたイギリス人の保守派歴史学者、ナイアール・ファーガソンと議論したのですが、そこにアメリカ人がいて、名前は正直言って忘れてしまいました。でも、彼はムッソリーニの公然たる支持者みたいなものでした。つまり、この二人と私です。それで、ご想像のとおり、かなりエネルギッシュな議論が展開されました。しかし、私がケニアにおけるイギリスの残虐行為を非難すると、イギリスの歴史家、つまりファーガソンには事実上無視されていると言って、彼は抗議してきました。彼は、「どれも真実ではない。こんなことはあり得ない」と抗議しました。怒鳴り合いになりました。

しかしその後、同じくハーバード大学のキャロライン・エルキンスが、イギリスの収容所であるケニアについて素晴らしい研究を行い、彼女は今、大英帝国についての本を出しましたが、イギリスの歴史家たちの路線も変わりました。チャーチルに関する自分たちの著作では無視していたケニアが、実はかなりひどいエピソードであり、帝国史の一部であったことを認めるようになったのです。このように歴史は書かれていくのです。もしキャロライン・エルキンスや他の一人か二人がケニアの残虐行為を取り上げなければ、保守的あるいはリベラルな歴史家のかなりの人たちがそれを見過ごしていただろうと、私は確信しています。

だから、この本は、イギリスの労働者階級の運動とは何だったのか、その中の急進的な流れは何だったのか、そして20世紀初頭には、それが労働主義に取り込まれ、極めて無味乾燥で順応主義的になってしまったことを示すために、時には歴史を大きく遡りながら、非常に広い範囲をカバーしているのです。それゆえ、チャーチルと保守党政府はゼネストを鎮圧することができたのである。まともな反対運動は予定されていなかった。そして、チャンスを得た途端に、労働組合の指導者たちは屈服してしまった。

しかし、その闘争の中でチャーチルも、ゼネストの9日間、政府の代弁者であった政府紙「英国官報」を編集していたため、多くの嘘をついたのである。ですから、この本はチャーチルについて個人的に書いているのではありません。この本では、チャーチルを文脈の中に位置づけ、「これが彼の本当の姿だ」と述べています。そして、私はブレーカを使いました。そして、私はブレヒトの有名な言葉、『ガリレオ・ガリレイ』を引用しています。"英雄を必要とする国は哀れである" イギリスがこの英雄を必要とするのは、完全に悪い理由からです。そうすることで、自分たちが米国に追いつける、あるいは少なくとも米国と同じレベルにあると自国民に思わせる、あるいは欺くことができると考えているからです。これは特別な関係であり、主にイギリスが抱いている見解で、アメリカではそうではありません。

ロビンスン
第二次世界大戦以外のチャーチルのキャリアについてですが、そこでもチャーチルはファシズムの原則的な反対者というよりも、他の人々がそうでないときにヒトラーの意図が拡張主義的であることを認識していたと指摘されていますね。チャーチルのキャリアの一般的な軌道やテーマは、国内では労働運動を弾圧し、国外では残忍な帝国を維持することだったと言えるでしょうか。彼の公約は、イギリスの階級制度の維持と大英帝国の維持だったのでしょうか?

 

ALI
その通りです。それだけでなく、大英帝国の支配階級の視点から少し見てみると、かなり逆効果な方法でイギリスの階級制度を維持しているのです。自国の階級制度を改革しなかったために、陸軍の士官はごく少数の上流階級、つまり伝統を重んじる貴族の家系から採用されることになったのです。イギリス革命の敗北とクロムウェルの死、王政復古の後に軍隊を再建したとき、彼らは軍隊の作り方に非常に気を使いました。王室出身者を連隊の責任者にすることで、厳密に言えば、女王やその子供たち、王室関係者であれば誰でも責任者にすることができます。非常に賢い将軍がいたことは確かですが、概して、将校を採用できる地域が非常に限られていたため、第二次世界大戦中のイギリス軍に影響を与えました。1942年にシンガポールが陥落する前、Aneurin Bevanは議会でこのように発言しています。チャーチルは、シンガポールは絶対に陥落しないと言っていた。シンガポールは非常に充実していたのです。そして、シンガポールは陥落した。しかし、シンガポールが陥落する前に、ベヴァンは英国議会で、人々が気づいていないこと、そして政府が確実に気づくべきことは、陸軍の士官団の非常に厳しい性質である、と述べました。もしロンメル野戦司令官がイギリス人、あるいはイギリス国民であったなら、軍曹以上の階級に上がることはなかっただろう、と。また、ドイツ人はイギリス人よりも才能を見抜く能力に長けていた。イギリス人は階級に頼りすぎていたのです。

ロビンスン
チャーチルに対する非難、特に現在彼の人種差別を指摘している人々に対しては、彼の人種差別を政策とは別の小さな性格的欠陥として扱う防衛的な反応があると思うのです。本書であなたが指摘されていることの一つは、チャーチルの人種差別は、彼の政治的アイデンティティのほんの一部ではなく、本質的に彼の世界観の基礎であったということです。彼は明白な白人至上主義者で、世界中の非白人民族を並外れた残忍さで支配し、それらの民族の自決努力に極度の暴力で抵抗するのは、イギリス人の権利であると信じていたのです。このことが何を意味するのか、このことが何を引き起こしたのか、膨大な人間の苦痛を理解しない限り、私たちはチャーチルを全く理解することができない。私たちは、チャーチルが何であったのか、チャーチルが何をしたのかを理解することさえできないのです。

ALI
その通りだよ、ネイサン。彼のエピゴーネンや擁護者たちは、「ああ、あの時代は違っていたんだ」と言うことができます。しかし、ちょっと待ってください。前世紀の半ば、1955年のことですが、内閣レベルでは、東軍が選挙に勝つために、選挙運動の主要スローガンをどうするかという議論がありました。そこでチャーチルが問われた。そこでチャーチルはこう言った。"イギリスを白く保て "と。

彼は冗談を言っていたわけではなかった。第二次世界大戦後、西インド諸島やインド、パキスタンから流入した移民は、イギリス経済を活性化させるために非常に必要だった。戦争で多くの労働力を失ったイギリスでは、西インド諸島に看護婦を募集しに行った募集担当大臣の1人が、実はイーノック・パウエルだったという、これまた皮肉な話もあるんですよ。エノク・パウエルは、チャーチルがあまりに人種差別的だと攻撃することもありました(本には書いてありましたね)。

笑い飛ばせるようなことではありません。彼は基本的に、アメリカ先住民やオーストラリアのアボリジニを下等な人種だと言っています。そして、アングロサクソン人こそが優れた白人の人種であると。おっしゃるとおり、彼は白人至上主義者だったのです。他の政治家ではほとんど言えない、あるいは公言したくないようなことを彼は言った。FDRの副大統領だったヘンリー・ウォレスがワシントンを訪れた際、「戦後は優れた英語圏の人種が世界を支配しなければならない」と発言し、ウォレスはショックを受けています。そしてウォレスはショックを受けた。ウォレスは日記に「あからさまな人種差別で驚いた」と書いています。チャーチルはこう言った。「君が私のことを何と呼ぼうと、関係ない。しかし、それは真実だ。私たちは優れた人種なのだ。

 

この時代に、それを正当化できる人がいるでしょうか?残虐行為が他の帝国によって行われたとき、イギリスではなく、チャーチルは、非常に稀です。私は、レオポルド王によるコンゴ人の大虐殺についてのチャーチルのコメントを見つけられませんでした。その時代の主要な歴史家の一人であるアダム・ホックスチャイルドによれば、コンゴ人は最も残忍な方法で殺されたのです。チャーチルによる言及はない。しかし、チャーチル以外に3人の人物が、この事件について言及し、その残虐極まりない記録を残している。シャーロック・ホームズの作者であるアーサー・コナン・ドイルは、この残虐行為の記録を読み、数週間で何十万部も売れる、驚異的な影響力を持つ本を書きました。そして、ジョセフ・コンラッド(Joseph Conrad)が小説を書きました。E.D.モレルや他の人たちもそうです。しかし、チャーチル、保守党の人間はいない。

日本軍が中国の南京で行った大虐殺は、中国人、それも普通の中国人に対する凄まじい虐殺でしたが、彼らは兵士ではありませんでした。蒋介石や官軍の兵士は逃げてしまい、日本軍は軍事的、半人種的優位を主張したかったのです。彼らは、人々がいつも中国文明と日本はその一部であるなどと言うことを嫌っていましたから。様々な理由がありましたが、南京での残虐行為は、ドイツ領事がヒトラーに「私が目撃したものは、完全に制御不能だ」と手紙を書くほどひどいものでした。南京にいた他のドイツ人は、南京市内に避難している生存者の医療支援を行いました。イギリスは?チャーチルのポットボイル史に南京大虐殺の記述は?見当たりません。つまり、あなた自身がやったことではないのです。しかし、あなた方がやっていたことのために、あなた方よりもっとひどい残虐行為に耽っている他のヨーロッパ帝国を攻撃することは困難だったのです。我々は互いに攻撃し合うことはない。共通の敵に対して連帯するのです。

ロビンスン
ウィンストン・チャーチルの白人至上主義、つまり自分とは異なる人々の苦しみに無関心であったことが、何百万人もの死者を生み出したということです。ベンガル飢饉についての長い長い章がありますね。チャーチルを擁護する人たちは、「彼らはあまり情報を持っていなかった」と言います。これは完全な無関心から来るものだと、あなたは指摘しています。チャーチルは、何百万人もの人々が死んでも問題ないと考えていました。なぜなら、彼にとっては、彼らの命は本質的に無価値だったからです。

ALI
彼らがインド人であったからこそ、彼らの命は使い捨てにされたのです。チャーチルは英領インドの歴史を知っていました。彼らは、イギリスが本当に憎み始めたインドの一部、ベンガル出身のインド人だったのです。憎しみの理由のひとつは、大英帝国に反対する流れが最初に生まれた場所だからです。英語を話せるようになり、自分たちにふさわしくないと思われる本はすべて読むという、小さな知識人の層が生まれた場所でもあります。また、戦時中、非常に急進的な民族主義者である議会指導者のスバス・チャンドラ・ボースが、第二次世界大戦を呼びかけたのもこの州です。そして、ドイツや日本の援助を受けてインド国民軍を設立し、インド人捕虜を解放して軍隊にするように頼みました。そして、ビルマとの国境でインド国民軍とイギリス軍の間で実際に衝突が起こりました。

イギリス人が言うところの裏切り者が裁かれたとき、インドでの彼らの人気は最高潮に達し、インドの初代首相であるジャワハルラール・ネルーは弁護士の衣をまとって彼らを弁護するために法廷に立ちました。チャーチルはインドを嫌っていました。
 

彼は基本的にインドが好きではありませんでした。ベンガルに敵対心を抱いていたのは、主にイギリスの公務員の層で、その敵対心をベンガルに対して説明していました。北部のパシュトゥーン族を理想化して、アレクサンダー大王の子孫だと言っていたのですが、これは証明されていません。イギリス人はキップリングをその例として挙げていますが、ベンガル人よりはましだ、というわけです。これはイギリスの植民地社会の奥深くにまで浸透していました。ベンガル人に対する同じような主張は、1971年にパキスタンが解体されたときにも使われました。パキスタンの軍人の多くが、ベンガル人に対して、英国が使ったのと同じような言葉を使っていたのです。だから、それは深く浸透していったのです。ケニア人、ローデシアの黒人、南アフリカの黒人にも同じことが言えます。白人が支配している限り、物事はよくなるしかないというのが、チャーチルの考えだった。

ロビンスン
彼はアイルランドのナショナリズムを抑圧する役割も担っていましたね。

アリ
それは問題でしたね。アイルランド人と戦ったとき、人種を持ち込むことはできませんでしたが、宗教を持ち込んだのです。プロテスタントの宗教改革は、後進国であるカトリック教会よりも近代的な社会を作り上げていましたが、それはアイルランドのカトリック教会にも部分的に当てはまりました。また、イタリアを中心としたカトリック過激派の活動についても、別の言い方ができるかもしれない。しかし、今はそれに巻き込まれることはないだろう。しかし、人種の問題は、アイルランドのカトリック教徒は信じられないほど後進的だと言うことで克服されました。多くのアイルランド人を米国に移住させた飢饉を擁護し、チャーチルが直接責任を負う残虐行為を擁護しました。チャーチル自身も、他の人物とともに、アイルランドの民族主義者たちを分裂させ、イギリスとの関係でより友好的だと思われる側を支援することに大きな役割を果たしました。その結果、アイルランド国内で、おぞましく、ひどく不必要な内戦を引き起こすことになったのです。

もうひとつの大きな戦いは、南アフリカのボーア人を虐待し、殺害し、強制収容所に閉じ込めたことである。イギリスが彼らを打ち負かした後、チャーチルは、白人の一部として、ボーア人は非常に勇気のある、勇敢な人々であると言わざるを得ませんでしたが、たとえば、インディアン全体や、彼らと戦ったケニアのキクユ族については決して言うことができませんでした。このような人種間の争いは、彼らが世界を支配するために必要なことでした。アイルランドはヨーロッパ北部の島々の一部であり、その支配は不可欠だったからです。しかし、ただカトリックを非難する人は、私が本の中で強調しているように、イギリスと戦った最も尊敬すべきアイルランド人指導者の多くが、実はプロテスタントだったことを理解する必要があります。それを忘れてはいけません。

つまり、宗教戦争にしたのは、イギリス人の責任なのです。そして、アイルランドのカトリック教会は、それに協力したのです。アイルランドのナショナリズムが崩壊したとき、多くの上級司教が協力しました。これは不愉快な話です。しかし、人種を利用できないときは、イギリスの優位性、イギリス帝国の強さなどを利用したのです。そして、アイルランド人の彼らに対する憎しみはとても深く、第二次世界大戦ではイギリスを支持することを拒否し、中立を保ちました。...彼らはただ、ナチスは明らかにひどいが、君たちを支援するつもりはない、と言った。

 

ロビンスン
チャーチルの有名な言葉に、「歴史は私に優しくするだろう。この本で指摘されているように、まさにその通りのことが起こっています。チャーチルは、戦後、腰を据えて戦争の歴史を書きました。チャーチルは、部分的には自分の神話を作り上げました。実際の記録に戻り、当時のチャーチルに関する議論を見てみると、1945年当時の議論やチャーチルに対する認識が、現在とどれほど違っていたか、本当に驚くほどです。1945年、戦争末期の選挙戦で、チャーチルは登場するとすぐに労働党をナチスと比較し、英国に新たなゲシュタポを立ち上げると言い始めたのです。人々は恐怖におののいた。エコノミスト』誌でさえ、「チャーチルは狂った反動主義者だ」と書いています。イギリスでは、チャーチルは戦時中の指導者としては優秀だったが、戦後のイギリスが何を必要としているのか、明らかに理解していない、というのが一般的な認識だったのです。これが1945年のコンセンサスであり、彼に対する評価が最も高くなると予想される時期でした。

アリ
その通りです。そして、これがチャーチルに無批判な歴史家たちの問題点です。彼らはそれを説明するために、あちこちをねじまげています。しかし、チャーチルは戦争中、非常に不人気でした。イギリスの軍事史の脚注のようなエピソードですが、1944年の初めに兵士と若い将校がイギリス陸軍内で政治について議論する権利を要求したのです。すると、許可は出たのですが、制限がありました。そして、主にエジプトで、陸軍部隊内で選挙が行われましたが、それだけにとどまりませんでした。そして、擬似議会を選出しました。このモデルは、17世紀に行われたパットニー討論会に由来しています。当時、イギリスの革命家はクロムウェルに、当時のイギリスの社会構造に関する疑問をぶつけました。なぜ、富裕層は社会的な影響力を持ち、貧困層は持たないのか?こうした議論は何世紀も前にさかのぼる。そこでカイロ軍団議会では、ついに選挙が行われた。労働党が圧倒的な多数を獲得した。第2位はコモンウィール党で、独立心のあるリベラルや左派の知識人が基本的に率いる政党であった。保守党は最下位であった。

そして、これは1945年の実際の選挙で起こることの前触れであった。保守党は、チャーチルにもかかわらず、総選挙で負けたことが信じられなかった。労働党がもう少し急進的であれば、1951年の第2回目の選挙でも、労働党が過半数を持っていたにもかかわらず、奇妙な投票システムのために、実際にはわずかな差で東軍が勝ったのですが、それは違ったものになっていたかもしれません。しかし、そのことは、当時はともかく、今ではあまり語られることはない。

この本の中で引用している、帝国の記録紙であるタイムズの社説を見ると、民主主義とは何であったか、何を提供しないかについて、非常に鋭い論説を展開しているのです。この社説は、労働の権利、家を持つ権利といったものに的確に集中しており、国民健康保険を除けば、労働党の最終プログラムよりも急進的な内容でした。しかし、戦争が行われている最中にも、ムードは変化していたのです。チャーチルはそのことに気づかなかった。彼は、非常に道具的な意味でのビジョナリーではありませんでした。第二次世界大戦に完全に勝利する前から、彼は冷戦について、そしてその冷戦中に何ができるかを考えていたのです。

 

ロビンズン
あなたの本の最後の章は、"What's Past is Prologue "と呼ばれていますね。そしてその大部分は、チャーチルについて全く触れていません。実際、この本を読んだ人は驚くと思います。厳密に言えば、ウィンストン・チャーチルの伝記ではないのです。歴史を理解し、現在を理解するために、ウィンストン・チャーチルを使っているのです。この本から、そしてこの最後の章から私が得た教訓の一つは、私たちがチャーチルを研究すべき理由の一つは、神話がどのように作られ、権力が実際にどのように機能しているかをいかに曖昧にするかを研究することである。そして、便利で役に立つ嘘が、長い時間をかけて歴史に織り込まれていく様子も。このような嘘や神話は、何世代にもわたって存在する同じ種類の野蛮なシステムの維持を正当化するようになるのです。ウィンストン・チャーチル神話を打ち砕くことが重要なのは、彼が人々が真実を伝えていない重要な歴史上の人物であるからだけではなく、同じ神話が今日、ある方法で使われているからなのです。チャーチルについて語ることで得られる重要な教訓と、今この瞬間、チャーチルについて語ることが重要だと感じた理由についてお聞かせください。

アリ
まあ、それは事実です。私はそうでないふりをしたわけではありません。これは従来のチャーチルの伝記ではありません。ですから、私はこう言うべきでした。そうお考えなら、この本は読まないでください。この本は、帝国主義の戦争屋としてのチャーチルの役割、戦争好きな人物としてのチャーチルの役割、彼が参加できる実際の戦争があったかどうか、それが労働者に対する階級闘争だったかどうかについて、存在し、今では忘れられている別の歴史を回復するために書かれた本です。ウェールズでは、チャーチルに対する憎しみがあります。たとえば、トニーパンディの鉱山ストライキの鎮圧に関わったことで、歴史が書き換えられましたが、その文書の一部が発見されました。彼の銅像のために資金を寄付することに同意したウェールズ地方自治体議会はひとつもなかったのです。そのことは覚えておいて損はないでしょう。だから、彼を演じた俳優たち、たとえばリチャード・バートンは、彼を徹底的に嫌ったんです。だから、このことは覚えておく価値があるのです。

だから、この歴史を明らかにすることが重要だと思ったのです。そうでなければ、若い世代はチャーチルについて、主にハリウッドが製作した映画や、基本的に批判的でないテレビのソープオペラしか知ることができないのです。[そして、本当のチャーチル、本当の帝国、つまり、それが何であったか、何をしたか、ということを明らかにしたいのです。もちろん、これらの犯罪はチャーチル一人に責任があったわけではありません。それはシステムなのです。昔はそのシステムを帝国主義と呼んでいました。今は、もう少しこっけいな言い方で、帝国と呼ばれています。チャーチルは西洋帝国という概念の最も熱心な擁護者の一人であったからです。

そして、今の世界を見てみると、21世紀に何が起こったかというと、チャーチルは、イギリスや、アメリカに反対する人はみんなヒトラーと表現されるという意味で使われたのです。なぜか?同じ理由です。エジプトのガマル・アブデル・ナセルは、スエズ運河を取り戻すと脅していたからヒトラーだったわけです。モハンマド・モサデグはイランの石油を国有化したため、準ヒトラーになった。西側の長年の同盟者であるサダム・フセインは、屈服しないためヒトラーになり、ユーゴスラビアのミロシェビッチは、この地域に対する西側の計画には同意しないためヒトラーになったのである。NATO拡大の最初の戦争はユーゴスラビアの爆撃であり、ミロシェビッチはヒトラーだったわけです。

つまり、過去の犯罪者を捏造するということは、基本的にチャーチルを美化し、かわいくしたものなんです。だから、そろそろ単純化を超えた本を作ろうと思ったんです。チャーチル自身は、英語圏で白人が多い大英帝国が引き渡されたことを非常に誇りに思っていた。サウジアラビアは、実は戦時中にルーズベルトに引き渡されたんです。そのことは、いろいろな記録に残っています。しかし、それをやったのはイギリスだけではありません。インドシナを米国に引き渡したのはフランスです。20世紀で最も凄惨な虐殺の一つである、現地の将軍たちがアメリカによって武装させられ、CIAによって資金とイデオロギーの準備がなされ、1965年に100万人以上の共産主義者や社会主義者、労働組合員を殺すに至った後、アメリカがインドネシアで支配力を持つようにしたのはオランダ人でした。

 

だから、帝国と帝国体制は続くのです。そしてそれは、1982年以降、チャーチルとその大義を推進するために必要とされたイデオロギーの一部でもあるのです。だから、チャーチル教団はリバイバルではない。彼が生きていたときも、戦争をしたときも、そんなものは存在しなかったのだから。リバイバルではないのです。全く新しい創造物であり、それは今日も続いているが、私はそれは死ぬだろうと思う。歴史は、チャーチルと帝国に関して狂った偶像崇拝にふけった私たちに、今、時代を負わせたと思います。しかし、世界でまだ起こっていることを考えると、歴史は今、ちょっとしたイコノクラズムを許容する時期に来ていると思います。今こそ、再びイコノクラストになる時なのです。この本が、その一助になればと思います。

 

ロビンスン
ご指摘のように、最近、マイク・デイビスやキャロライン・エルキンスなどの歴史家が、隠された歴史を掘り起こし、人々がそれを忘れることがないようにしようとする動きが出てきています。この本は、何が起こったのか真実を伝え、主流の説明では一貫して見過ごされてきた人々の人生を示す、この努力への新たな貢献です。今日は本当にありがとうございました。

ALI
ありがとうございます。とても光栄です。
 

水の民営化は気候変動と戦うことを不可能にする 

(jacobin.com)

 

水の民営化で気候変動との戦いが不可能に
by
クリス・ソルトマーシュ
気候変動は干ばつを悪化させます。そして、水が民営化され、水道会社が潤うと、干ばつと十分に戦うことができなくなるのです。

英国が再び猛暑に見舞われるなか、一時的な水の配給制は、気候変動の影響に対処する準備が整っていないことをさらに証明するものである。7月は1935年以来、記録的な乾燥となりました。2021年11月から2022年7月までの8カ月間は、1976年以来最も乾燥した期間となった。水需要は過去のすべての夏を上回った。8月に入ると、ここ数カ月の累積的な影響が頭打ちになり、熱波が干ばつになる。

水道会社の相次ぐ発表により、全国で数百万人が水の配給を受けることになった。水道会社は、該当する地域に住む人々が庭の水やり、プールの水くみ、洗車、窓拭きなどにホースを使うことを禁止するホース禁止令を導入した。南部では、South East Water(ケント州とサセックス州)、Southern Water(ハンプシャー州とワイト島)、Welsh Water(ペンブルックシャー州)が規制を導入している。テムズ・ウォーターもロンドンとその周辺を対象に近々禁止令を出すとしており、ヨークシャー・ウォーターは貯水池の水量が半分以下になったため、27年ぶりに500万人の顧客に禁止令を出さなければならないと発表している。

 

水漏れ
しかし、水の配給が必要になったのは、気候変動による暑さの影響だけではない。水道局の怠慢にも原因がある。水道の約20%が漏水によって失われています。全国では、毎日約24億リットルが漏水していることになる。テムズ・ウォーターの管轄では、ロスの割合は約24パーセントに上る。

通常、漏水は安定した水を浪費するものですが、時には危機的状況に陥ることもあります。ロンドン北部では最近、36インチの本管が破裂し、住宅地の道路に洪水と陥没穴ができる事態が発生した。昨夏の大洪水で大きな被害を受けたのに、今夏の干ばつでさらに多くの家庭や企業が水害に見舞われるのは曲者である。

民間の水道会社は、重要な公共インフラを維持することを怠っているのだ。水漏れの修理は危機的状況になるまで行われず、水道会社は2050年までに水漏れの数を半減することを目指しているだけで、何十億リットルもの水が浪費され続けることを容認しているようなものである。その一方で、民間の水道会社は、干ばつがより一般的になり、より激しくなると、農家やその他の重要な経済活動にも拡大する可能性があり、さらに厳しい配給の可能性を警告している。


1989年にマーガレット・サッチャーが行った水道局の民営化は、儲けた受益者が株主やボスに自由に金を吸い上げるというゆすりを生んだ。修繕や気候の変化への対応など、インフラを改善するための投資は必須ではありません。最も悪質な企業の一つであるテムズ・ウォーターの社長は、昨年200万ポンドの給料に加えて72万7000ポンドのボーナスを手にしたのである。

このような利益が個人の懐に入る一方で、破綻した水道システムのコストは国民に残されたままだ。私たちは、民営化されなかった場合よりも、年間23億ポンドも多く水道料金を支払っているのです。

このような動きは、より大きな異常気象に適応するための対策が、一般的に民間部門の投資拒否に取って代わられるエリート主義的な気候への適応を示している。適応策を講じるにしても、多くの人々の幸福よりも利益の確保を優先させる。気候災害に直面したときの集団的安全保障の代わりに、私たちはより大きな不公平と不平等の拡大を目の当たりにしています。今後数年間、猛暑時の水へのアクセスは、富裕層と貧困層の間の格差を特徴づけるでしょう。

 

今こそ水道の再国有化を
この危機に対応して、自由民主党は水道会社のボスのボーナスを停止するよう要求している。水漏れが解決される前に報酬を得るのは不公平だというのだ。確かにその通りですが、私たちはもっと前進する必要があります。システムを維持したまま、企業の寄生から一時的に解放されることを要求するだけでは十分ではない。上司や株主が公共サービスから金を吸い上げる可能性を完全に排除した水道システムを要求する野党が必要なのである。

しかし、パンデミック、生活費、その他、キーア・スターマーがいわゆるリーダーシップを発揮していた間のあらゆる主要な危機と同様に、労働党は行動を起こしていない。労働党の活動家や議員たちは、水道会社は営利目的で運営されるべきではなく、国有に戻さなければならないと主張し、大胆な対応を要求してきた。しかし、スターマー前議員は、公有化を検討すべきかどうかで内部抗争を続けている。

これは議論の対象にすべきではない。基本的なニーズを提供するすべての公益事業と同様に、水も私的な利益ではなく、人々と地球の利益のために運営されなければならないのです。2017年の世論調査では、英国民の83%がこの動きを支持した。説得力のある野党なら、危機の際にその必要性を伝えることで、さらにその数字を押し上げることができるに違いない。

もし私たちが水道システムから利益動機を取り除かないなら、インフラのアップグレードへの投資は見込めないでしょう。水道管の破裂で被害を受ける家庭や企業が増え、異常気象が激化すれば、干ばつ時に基本的権利として水へのアクセスを保証することができなくなる。その不足は経済全体に波及し、食料、エネルギー、そしてそれ以外の生産に支障をきたすでしょう。水の国有化なくして、今後さらに深刻化する気候変動の影響に備えることは不可能である。

 



www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。

「ツタンカーメン王の墓」発見から100年目の“不都合な真実” 

| 長年の疑惑に決定的な証拠 

| クーリエ・ジャポン (courrier.jp)

 

間違いなくツタンカーメンの墓から盗まれたもの


ガーディナーはその魔除けを、カイロにあるエジプト博物館の館長だったイギリス人のレックス・エンゲルバックに見せた。すると、それはまぎれもなく墓から持ってきたものだと言われ、ガーディナーはうろたえる。その魔除けは墓から出てきたほかのものと一致していたが、それもそのはず、すべて同じ鋳型から作られたものだったのだ。

ガーディナーはすぐさまカーターに手紙を送り、エンゲルバックによる不都合な意見を引用した。

「貴殿が小生に見せたウェヘムの魔除けは、間違いなくツタンカーメンの墓から盗まれたものだ」

「これほど厄介な立場に置かれてしまったことを深く遺憾に思う」とガーディナーはカーターに書いた。だが、「貴殿から魔除けをもらったとは当然ながら、エンゲルバックには言わなかった」ともガーディナーは書いている。

これらの手紙は個人所蔵だが、オックスフォード大学出版局から近刊予定の『世界を変えたツタンカーメンとその墓』で公開されることになる。

 

ツタンカーメン王の墓を発見した考古学者はやっぱり泥棒だったのか?Photo: Hannes Magerstaedt/Getty Images

高まる危機〉溶岩の噴出量は前回想定時の約2倍、

火砕流は約4倍に…「富士山噴火」が日本にもたらす“具体的な被害”とは

 (msn.com)

 

「地震+噴火」という恐怖のシナリオ

 

日本は世界有数の火山国であり、噴火による被害をたびたび受けてきた。それだけに、2022年7月24日、噴火警戒レベルが記録史上最高の「5(避難)」に引き上げられた鹿児島・桜島の動向にも注視が必要な状況だ。

 はたして万が一の大災害が起こる可能性はどれほどなのか。また、噴火がもたらす被害の甚大さはいかほどなのか。ここでは環境問題研究者である石弘之氏の『 噴火と寒冷化の災害史 「火山の冬」がやってくる 』(角川新書)より一部を抜粋。富士山が噴火した際の被害予測について紹介する。(全2回の1回目/ 後編 を読む)

© 文春オンライン

Covidの脅威は終わっていません - 

では、なぜ英国政府はそれについて沈黙するのですか

|フィリップ・ボール・|ガーディアン (theguardian.com)

 

私たちの政府は、パンデミックが「終わった」ふりをし、現在の保護措置と将来の準備の両方を無視しています

Covidの感染と死亡のグラフや統計を見ながら、パンデミックの終わりが見えてきたのか、親に会いに行っても大丈夫なのか、また新たな規制が始まるのか、と考えていたあの頃を覚えているだろうか。世界保健機関(WHO)は、最新の更新で、世界全体の週間Covid死亡者数が9%減少したという喜ばしいニュースを発表しました。しかし、全体的な状況は複雑だ。中東では死者が増えているが、アフリカでは急減し、ヨーロッパと南北アメリカでは減少が緩やかになっている。

つまり、まだパンデミック(世界的大流行)の最中なのです。しかし、あなたがホットスポットにいない限り、気候危機の症状や冬の燃料費の高騰を気にしないようにしながらも、ある種の平穏な生活に戻ることを切望している可能性があります。私たちの多くは(おそらく、英国に200万人いると言われる長いCovidを持つ人々ではなく)、今、他の優先事項があります。

では、コヴィッドがまだ生きている問題であることを示唆することは、人気を博すことにはならないでしょう。しかし、私たちは(今のところ)、マスクや戸締まりについての議論をする段階を過ぎています。むしろ、このパンデミックの段階は、状況を把握し、教訓を学び、過去2年半の悲しみとトラウマを処理しようとするのに適切な時期なのである。

Brexitと同様、Covidも保守党の党首討論では話題にならないが、それは同じ理由からである。保守党は、Brexitが「終わった」のと同じように、パンデミックも「終わった」と考えているような気がする。

このため、科学的専門家が何と言おうと、閣僚や元閣僚は、我々はパンデミックから脱却し、ウイルスはインフルエンザのように風土病になったと主張する。1月初旬と3月下旬の感染率のピークは過去最大であったが、政治家はほとんど言及しなかった(パーティゲートの危機の方が緊急度が高かった)。心配ない、ワクチン(ところで、あの素晴らしい展開を思い出してほしい!)が何とかしてくれる、というメッセージだった。しかし、英国ではCovidによる死亡者の4人に1人がワクチンが使えるようになってから発生したという事実がある。

今年の初めに、英国のCovid監視インフラの一部が急速に解体されたことは、間違いなくさらに憂慮すべきことでした。例えば3月、政府はZoeアプリによるCovidの追跡調査と、イングランド全土のCovid感染レベルを評価するReact調査への資金提供を停止すると発表しました。また、無料のラテラルフローテストを無制限に配布することはできませんが、あまりにも早く(実際、2番目に大きな感染ピークの最中に)中止されたことは間違いないでしょう。低所得の人々がCovidテストを受ける余裕があることを保証する方法について慎重に考えることはありませんでしたので、それは高齢者や脆弱な友人や親戚を訪問する前にチェックを見送る最も貧しい人々である可能性が高いです,トリーバーチ。

各国が検査やサーベイランスの能力を低下させているからこそ、WHOは最新の数値が以前のデータほど信頼できないかもしれないと警告しているのだ。今、私たちがすべきことは、まさにその逆なのです。ケンブリッジ近郊にある欧州バイオインフォマティクス研究所のユアン・バーニー所長は、「各国内で、あるいは各国間の協力のもとで、サーベイランスを強化する必要があります」と言う。

現在の政治的な習慣として、厄介なものからは手を引くということがあるが、これはコヴィッドの進行中の複雑な問題にまだ真剣に対処していないことを意味する。これは今、個人の『自由』についてではなく、-2月のマット・ハンコックによる誤報だらけの記事で常に繰り返された-将来の備えについてである。病院や学校、公共の場では、換気が建築基準法の優先事項になる必要がある。「単純な空気の入れ替えは、感染を劇的に抑えるのに有効です」とバーニーは言う。換気を改善することによって、Sars-CoV-2の感染を減らすだけでなく、他の空気感染するウイルスの大部分も減らすことができるのです」と彼は言う。

現在進行中のコヴィッド社の公開調査は、原則的にはこのような教訓を学ぶ機会を作ることができる。しかし、スー・グレイ報告書と同じように政治的なフットボールになってしまう可能性が高い。英国の死亡数がフランス、スペイン、イタリアなどのヨーロッパの大国と同程度であったからといって、それが合理的に良い結果であるとは言えない。公衆衛生の専門家は、これらの裕福な国々がいかにお粗末であったかに呆れ返っている。(公衆衛生の専門家たちは、これらの裕福な国々すべてがいかにひどい結果であったかに失望している(東欧諸国でワクチンをためらう人が多く、そのために死亡者数が遅れて増加していなければ、一人当たりの成績はさらに悪くなるであろう)。

さらに悪いことが起こる兆しもある。リズ・トラスは、ジョンソン首相が規則を破った政党について議会を欺いたかどうかという下院の調査を、できることなら止めることに賛成すると表明した。また、将来のパンデミック(世界的大流行)に備えて、閉鎖的な生活を送ることは認めないと宣言している。これは単なるポーズかもしれないが、このような姿勢は、我々が直面する将来の脅威に対する恐るべき無知を露呈している。中東呼吸器症候群(Mers)の原因である、死亡率約35%のウイルスのパンデミックを、ロックダウンのない状態で経験したいと思う人はいるだろうか?

もう一つの大きな問題は、来年4月に退任するパトリック・バランス氏の後任が誰なのか、ということである。ジョンソン氏はバランス氏を引き継いだが、トラス氏にはより適合した人物を見つける機会がある。

コビドをめぐる近視眼的な沈黙の陰謀は、将来のパンデミックに対処するわれわれの能力に悪い兆しを見せている。それはまた、この国で20万人の命を奪い、長いCovidの結果として障害の遺産を残すだろう、現在のパンデミックの悲劇を処理するために我々の能力を損なっている。トラウマの刻印は、いつか必ず必要になるはずだ。政治家と違って、「前に進む」ことが「振り返る」ことを拒むことにならないように。

www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。
www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。

阿部 治正

 

今日の日中も屋外は40度近くの高温に達するだろうとTVは言います。日経記事ですら、環境の高温化は金持ちよりも労働者や庶民に健康と経済力にマイナスの影響をもたらすと論じています。この秋から冬にかけて、深刻な食糧危機が発生する可能性も指摘しています。

そこで今日は、地球の北から南まで世界の反資本主義左派、ラジカル左派が結集するプログレッシブ・インターナショナルのサイトからひとつの記事をご紹介します。この記事は、現下の食糧危機を引き起こしているのは戦争ではなくより根本的には資本主義そのもの、それと不可分の気候危機や農業破壊なのだと述べています。巨大アグリビジネスやIMFが押し付ける構造調整やビルゲイツ財団等々こそが、土地疲弊、食料不足、人々の貧困と飢餓を生み出している元凶であり、これらに抗する新たな農業システムを作り出さなければならないと訴えています。

資本主義が人々の幸福や生存と相容れなくなった今日、世界の左派が目指す方向は、コモン、脱商品化、再公有化、生産に対する勤労民衆の下からのイニシアチブや統制の確立等々です。このことを鮮明にした左派だけが、左派として生き残り発展し、人々の暮らしの向上と社会の変革と進歩に役に立つ時代が到来していることは確かです。

https://progressive.international/.../2022-08-11.../en

■資本主義が食糧危機を引き起こしているのであって、戦争が原因ではない

小規模農家は、世界の主要な食糧供給者である。大企業ではなく、彼らの声に耳を傾けることが不可欠です。

収穫量の減少、肥沃な土壌と食料の不足の増大は、地球上の大多数の小規模農家、特に南半球の農家に影響を与えています。しかし、気候変動と食糧危機は孤立した現象ではありません。これらは、人々の暮らしや地球環境よりも大企業の農業利益を優先するグローバル資本主義システム、そして新自由主義的アジェンダの結果なのです。

ウラジミール・チリーニャさんは、「ほとんどの農家は、もはや家族のために十分な食料を生産することができません。種子の生産と流通を含む食糧システムは、利益を追求する企業によって支配されているのです」と言います。

チリーニャさんは、食料と栄養の民主化を目指す団体「FIANインターナショナル」のザンビア人コーディネーターです。

収穫量の悪化、肥沃でない土壌、食糧貧困の増大は、世界中の大多数の小規模農家、特に「南半球」の農家に影響を及ぼしています。小麦の価格は2022年に入ってから59%も急騰しています。

5月、国連のアントニオ・グテーレス事務総長は、飢餓状態にある人々の数が2016年から500%以上増加し、2億7千万人以上が極度の食料不安の中で生活していると警告しました。

ウラジーミル・プーチンのウクライナ侵攻がこの危機を悪化させているが(ロシアとウクライナは世界の小麦輸出の30%を占め、貿易カロリーの12%を構成している)、この世界的な食糧危機の主な原動力は気候変動と資本主義です。

気候変動に関する政府間パネル(IPCC)は、2030年までに地球温暖化によって世界の平均農業生産が5分の1以上減少すると推定しています。ザンビアでは、農業省によると、2019年から2021年にかけての干ばつと鉄砲水により、2021/22年のトウモロコシの収穫量は4分の1に減少すると予想されています。

一方、インドとパキスタンでは、3月と4月に122年前に記録が始まって以来の最高気温を記録しました。インドはその後、小麦の輸出を禁止しており(政府が食糧安全保障計画に必要な量の小麦を購入できなかったため)、これが世界の小麦不足と世界の食糧価格の高騰をさらに深刻化させています。

しかし、気候変動と食糧危機は、孤立した現象ではありません。これらは、人々や地球よりも大企業の農業利益を優先するグローバル資本主義システム、そして新自由主義的アジェンダの結果でなのです。

 

●農業の企業化

このプロセスは、1960年代後半にインドで起こったいわゆる「緑の革命」において具体化しました。この運動はインドと米国(USAIDとフォード財団が主要な役割を果たした)の協力によるもので、農薬の使用と集中的な植物育種に依存したものでした。

高収量のハイブリッド作物(主なものは半矮性米のIR8)が導入され、肥料、農薬、地下水の大量使用(これらの高収量作物は大量の水を必要とする)が行われました。栄養よりもカロリーの高い食品が重視され、これらの食品にはコストのかかる投入物が含まれていました。

大規模農業とより収益性の高い単一栽培への移行により、小規模農家は高価な化学肥料への依存度を高め、これまで以上に多額の借金を強いられるようになりました。インドでは、2020年に10,677人の農業従事者が自ら命を絶ったと報告されていますが、その多くは、こうした農業投入物の高コストが原因で膨らんだ借金に追い詰められた農民たちでした。

世界銀行や国際通貨基金(IMF)などの多国籍金融機関が強要する不公正な貿易条件とグローバル融資も原因です。

構造調整プログラム(SAPs)は、1979年のオイルショック後にラテンアメリカとアフリカで発生した債務危機を受けて世界銀行が導入したもので、貧しい国々に公共部門の民営化と福祉制度の縮小を強要しました。

農業から教育、医療に至るまで、ほぼすべての主要部門で厳しい政策パッケージの遵守が、今後、世銀やIMFから融資を受けるための条件として義務づけられたのです。

SAPは、南半球の負債を抱えた国々が、地域住民が依存する土着の作物を優先することから、輸出用の換金作物を生産することに転換しなければならないことを意味しました。その結果、地域住民や農民は、生態系への悪影響や食料調達の困難さから、食料不足に対してより脆弱になりました。

 

●ザンビア:種子の民営化

例えば、ザンビアでは、構造調整の一環として、種子制度の民営化と自由化が行われました。これは、1990年代半ばのZAMSEEDの自由化と規制緩和から始まり、農民組合への支援の低下を招きました。さらに、トウモロコシを換金作物として優先させた結果、作物の種類が減り、地域住民の食料源が少なくなってしまいました。

「最近の政策変更により、トウモロコシの生産が優先されるようになりました。これは、ザンビアで利用可能な食物の種類を減らす原因となっている単収の重要な原動力の一つです」と、FIANのチリーニャはオープンデモクラシーに語っています。

FIANは、企業による農業支配がいかに食糧安全保障を弱体化させているかを記録しています。種苗制度は、協同組合主導(農民がより自由で公正な価格を得られる)から企業主導(利益を優先させる)へと変化しました。

「農民が管理する種子システムは、商業的な種子システムに取って代わられたのです」とチリーニャさんは言います。「ほとんどの零細農家は、商業価格で種子を購入できないため、食料を育てることができないのです」。

また、これらの商業用種子は、異常気象に弱いのです。「ほとんどの人は換金作物に注力し、天候の変化に強い他の作物を犠牲にしています。2020年や2021年に経験したような異常気象が起きると、国は食糧不足に陥ります」とチリーニヤさんは付け加えました。世界食糧計画(WPF)によると、ザンビアの人口の48%が最低限必要なカロリーを満たすことができない状態です。

 

●ケニア:食糧危機

openDemocracyは、深刻な食糧危機を経験しているケニアの食糧正義の活動家たちにも話を聞きました。「土地の劣化は、化学肥料の使いすぎのために、ケニアの食糧生産に影響を与えています」と、社会正義団体Haki Nawiri Afrikaの共同創設者であるレオンディア・オドンゴさんは述べました。

ザンビアと同様、SAPの悲惨な遺産が原因です。1980年、ケニアは世界銀行から構造調整融資を受けた最初の国の1つでした。この融資は、肥料などの農家への必要不可欠な補助金を削減することを条件としていました。その結果、トウモロコシ、小麦、米といった自国民の主食となる作物ではなく、紅茶、コーヒー、タバコといった輸出用の換金作物の栽培にシフトしていったのです。

「以前は農家に無料で提供されていた農業資材が、効率化の名の下に民間企業の手に渡ったのです」とオドンゴさんは説明します。「その結果、零細農家は種子や農薬業界の多国籍企業の言いなりになり、種子や農薬に関する情報で農家を騙すようになったのです」。

Save the ChildrenとOxfamによる最近のレポートによると、ケニアではすでに350万人が危機的なレベルの飢餓に苦しんでおり、これは500万人にまで増加する可能性があるとのことでです。一方、人道支援に必要な44億ドル(ケニア、エチオピア、ソマリア向け)のうち、資金が提供されたのはわずか2%であす。

構造調整により、ケニアは食糧輸出国になりました。同国では、栄養失調は依然として深刻で、農村部の子どもの29%、都市部の子どもの20%が発育不良です。国民の食糧安全保障を脅かす赤字があるにもかかわらず、ケニアは重要な食糧輸出国であり続け、紅茶、コーヒー、野菜、切り花が主な輸出品目となっています。

 

●小規模で地元に根付く

世界の農地面積の25%以下であるにもかかわらず、小規模農家が世界の食料の70%を供給しています。ケニアのハキ・ナウリ・アフリカさんは、地元の農家を技術的な知識で支援することで、農業の企業化に抵抗しています。小規模農家に実践的なスキルを教えることで、彼らは自分たちの土地と作物に対する主導権を取り戻すことができるのです。

ザンビアでは、FIANは小規模農家が土着の農法や種子に回帰し、回復力を高め、食料安全保障を向上させるための支援を行っています。食料システムを多様化し、単一栽培をやめることで、小規模農家は自分たちのコミュニティに十分な食料を、より低いコストで供給し続けることができます。

これらの小規模農家運動は、緑の革命の企業第一主義戦略を模倣しているビル&メリンダ・ゲイツ財団が資金提供する、物議を醸しているアフリカ緑の革命のための同盟(AGRA)のような「大きな慈善事業」に反対しています。

しかし、土地との持続可能な関係を再構築するために脱商品化を目指す彼らの闘いは、国連の持続可能な開発目標第2項「2030年までに飢餓をなくす」の実現に貢献することを願っています。

 

11あなた、Kazumi Tanaka、瀧行雄、他8人

シェア1件

いいね!

コメントする

シェア