連れ去り（未成年略取誘拐）の不起訴についてＧPTに聞いてみた。
起訴のなった事例を聞いたことがないので、刑事告訴しても不起訴の可能性が高いと思い、その後の対応を考えるため。
このGPTの回答で理由となるのは、「１.証拠不十分」が考えられる。
検察が証拠と考えるものは何か？
未成年略取誘拐については、何の理由もないのに、どんな理由が、証拠が必要なのか？
連れ去りはなぜ不起訴なのか
連れ去りが不起訴になる場合、その理由はケースバイケースで異なりますが、一般的には以下のような理由が考えられます。
-
証拠不十分： 連れ去りの罪を立証するためには、被害者が実際に連れ去られたこと、そしてその行為が違法であったことを証明する必要があります。しかし、証拠が不十分であった場合、検察官は起訴を断念することがあります。
-
被害者の意思： 被害者が自らの意思で連れ去られた場合、または連れ去りに同意した場合、罪が成立しないことがあります。
-
犯罪の軽微さ： 連れ去りが軽微なものである場合、検察官は起訴を見送ることがあります。たとえば、子供を少し遠くまで連れ出しただけで、すぐに戻している場合などです。
-
被害者の主張が変化した場合： 事件当初は被害者が連れ去られたと主張していたが、後に自発的について行ったなどの主張に変わった場合、起訴が見送られることがあります。
ただし、連れ去りが不起訴になった場合でも、被害者にとっては大きな心理的な苦痛を与える可能性があるため、慎重な判断が求められます。
連れ去りが不起訴の場合のその後の対応はどうすればいいのか
連れ去りが不起訴になった場合でも、被害者はその後も心理的な苦痛を感じることがあります。そのため、以下のような対応が考えられます。
-
心のケアを受ける： 連れ去りに遭った被害者は、心理的なトラウマを抱えることがあります。そのため、心のケアを受けることが重要です。専門家によるカウンセリングや治療を受けることが必要です。
-
経済的な補償を受ける： 連れ去りによって被害者が被った損害について、法律上の補償を受けることができます。弁護士に相談し、損害賠償請求訴訟を起こすことができます。
-
警察や関係機関と連絡を取り合う： 連れ去り事件が不起訴になった場合でも、警察や児童相談所などの関係機関と連絡を取り合うことが大切です。事件の詳細や状況を伝え、同じような事件が発生しないように対策を講じることが求められます。
-
自己防衛のために学ぶ： 連れ去りに遭った経験をもとに、自己防衛のために学ぶことも大切です。身の回りに危険がある場合に備えて、身の安全を守るための方法や対策を学ぶことが必要です。
-
社会に訴える： 連れ去り事件が不起訴になった場合でも、同じような事件が繰り返されないように、社会に訴えることも有効です。メディアやSNSを活用して、事件の実態や危険性を訴え、社会の関心を高めることが求められます。
不服申し立てや議員などを利用した手続きなどないのか
連れ去り事件が不起訴になった場合、被害者やその家族が不服申し立てをすることができます。不服申し立ては、事件の捜査や起訴の結果に異議を唱える手続きで、検察審査会や裁判所に対して行われます。不服申し立てについては、弁護士や専門家の助言を受けながら、正確な手続きを踏むことが重要です。
また、連れ去り事件に関する議員立法や政策提言も行われています。被害者やその家族は、自分たちの体験を通じて、同様の事件が発生しないようにするための施策や法律改正を求めることができます。議員に対して、要望や意見を伝えることで、社会的な動きを起こすこともできます。
ただし、不服申し立てや議員立法などの手続きは、時間と労力を要するものであり、確実な結果が得られるとは限りません。そのため、個々の事情に応じて、適切な対応を検討する必