大阪府による保育園イモ畑撤去強制代執行が行われたというニュースを見て感じたこと。
橋本知事は「鬼」だ
確かに、工期が遅れると数億円の損害が出ることは分かる。
でも用地買収を数年前から行っていて、「地主が応じなかった」から代執行を行っている。
誰が悪いの？
よ～く考えてみよう。
僕は、大阪府側が悪いと思う。って言うより、単に府の役人もしくは知事自身に「交渉能力がない」って事じゃないか？
交渉決裂したから、強制代執行を行ったと僕は思う。
記者会見で、橋本知事は「園児の皆さん、地主の方に工期が遅れると公の損害が発生することを理解して欲しい」って言ってましたが、園児がそんなことできる訳ないじゃん！！
一生懸命育てた芋とかを、目の前で引き抜かれるんだよ。可哀想ダヨ・・・
もしこれが逆の立場、つまり橋本知事の子供が通っている保育園でこんな強制代執行が行われたら橋本知事は、裁判を起こすんじゃないかな？
弁護士で法律のプロだし、いろんな切り口で府を訴えると思うね。
熱血漢だからネ、橋本知事は。
火の車大阪府を良くしようという意気込みは伝わってくるけど、空回りしているような気がする。
でも頑張ってください！！
TVに出まくっている某県知事より応援してます。
あの知事やたらTV出まくっているけど、知事の仕事してんのかな？
「どげんかせんといかん」のは、知事あなたのその仕事の取り組み方ではないでしょうか？
本当に魅力ある商品なら、別に知事が宣伝しなくても売れるはず。
そう思うのは、僕だけか？