家電屋のプロ機...？

フルサイズミラーレス機ではもはや独断場と言えるS社....。

迎え撃つ老舗カメラメーカーもこぞってフルサイズミラーレスに参入するも、

なかなか差は埋まりそうに無い様子....。

ここぞとばかり調子に乗ったS社は、

老舗２大メーカーのプロ機の牙城を崩すべく、

ミラーレスのプロ機？と言うべきα９を投入し、地位固めに走るも、

果たしてプロに受け入れられているのか疑問である...。

確かにアマチュア市場では、S社のフルサイズミラーレス機の地位は絶大である。

N社もC社も、社運を賭けて追随するも、当分追いつけそうにない....。

結局オリンピックイヤーに向けて２大メーカーが出した新たなプロ機の答えは、やはりレフ機であった。

一方S社がオリンピックイヤーに向けて出すのは、自称プロ機のα９のⅡ型の様相....。

さて、本当にプロは家電屋のミラーレス機を仕事で使うだろうか？

確かにプロの人もS社のミラーレス機はよく買っている。

でも、それは機材としてでなく、趣味のカメラとしての購入がほとんどのようだ。

１００歩譲って、仕事に使う人でも、ジャンルを見れば風景やスナップが大半である。

いくら連写性能やピントの速さが優れていても、

報道やスポーツの分野では、あまり使われている形跡は感じない。

スナップショットで定期的に写真展を開いている知人の写真家でさえ、

海外ロケには、S社のミラーレスは怖くて持っていけないと言っている....(^ ^ ;)

長時間使うと、すぐにオーバーヒートを起こすようなフル電気カメラは、

やはり、いまいち信頼性に欠けるようである....。

将来的には、どこまで信頼性を高めてくるか興味は尽きないけれど、

保守的なプロ連中を納得させるには、まだまだミラーレス機には時間が必要だと思う。

そうこうしているうちに、

世間はまたレフ機に回帰するかもしれないしね.....(^ o ^ ;)

ペンタックスME...

ペンタックスのMシリーズは小型軽量を全面的に押し出した意欲作である。

その元祖とも言えるパイオニア的存在が、このMEだろう。

今となっては、メカニカルシャッターのMXの方が人気が高いが、

発売当時は、絞り優先の電子シャッター機であるMEの方が圧倒的に人気であった。

サイズ的にもMXよりも小さくて、金属製のしっかりした質感のボディと相まって名機と呼ばれていた。

なお、Mシリーズで金属製のボディは、このMEとMXだけで、

後に出る、MEスーパーやMG、MV-1などは金属っぽく見えるがいずれもプラ製であった....(^ ^ ;)

MEの後継機であるMEスーパーは、確かに性能面は上がったけれど、

上記のようにプラ製のボディとなり、巻き上げ部分が故障しやすいダメ機であった....。

その点、MEはボディの剛性も高く、以外と故障知らずで、

今でも隠れた“名機”だと、個人的には思っている....(^ o ^ ;)

いまいち中古市場では人気がないのが幸いしてか、

とっても安価で入手可能なので、豊富なKマウントのレンズを生かすのに重宝している。

世界最小レベルのボディにF値１．２の大口径標準レンズなどを着けると、

とってもセクシーで良いと思うのだが......(^ ^ ;)   （どこかの若い大臣じゃないけど...）

それにしても、

ペンタックスはやはり小型軽量機がよく似合うね....( ^ o ^ ;)

ワインダー...

モータードライブと並んで、

今となっては、あまり存在価値を見出しにくいアクセサリーだと思う。

言わずと知れた、昔のフィルムの自動巻上げ装置で、

本格的なモータードライブの簡易版と言ったところだろうか....(^ ^ ;)

フィルムが高価になった現在では、

高速連写のモータードライブなんて不経済極まりないのだが、

ワインダーなら、本来巻き上げの自動化が主目的なので、

せいぜい秒間２～３コマだし、小型軽量なので、ぎりぎり許せるレベルのアクセサリーだと思う。

手巻きのフィルム巻上げが面倒くさい人にはうってつけかもしれない...。

ワインダーのメリットとしては、装着するとカメラが立派に見える！（笑）

単三電池４本程度で動くものが多いので、経済的...？

でも、さすがにモータードライブもワインダーも、

ここ最近は、使っている人を見たことがない.....(^ o ^ ;)

シャッターを押すだけでの、高速連写が当たり前のデジカメが普通の現在では、

ワインダーやモーとドライブなんて、ほとんど死語になっているにちがいない....。

でも、昔は憧れる人が多かったんだけどね.....(^ ^ ;)