こんばんは
著者の西川マキです。
（
本のタイトルをクリックすると、本の紹介をしたブログにとびます）
寒い日々が続きますね～。
なのに、今このブログを書いているパソコンの真上にあるエアコンが…
すっごい変な音がするんです(泣)
フゥ～ン、ウゥ～ンって唸っています(泣)
まだまだ寒さは続きそうだし
、春まで壊れないでよー
閑話休題。
前回のブログで「今月末」と言っていた過去問解説ですが、
気付いたらもう「来月」になってしまいました
ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ!!
うそつき・・・懺悔の意味を込めて、判断推理の「うそつき問題」を載せようと思います。
2017年、東京消防庁Ⅰ類の問題です
★●★●★●★●★●★●★●★●★●
（144）2017東京消防庁Ⅰ類＜うそつき問題＞
A～Eの5人がテニスの大会に出場した。
テニスはダブルスで、A～Eはそれぞれ2回ずつ異なる人とペアを組んで出場した。
A～Eが次のように証言している。
5人のうち、うその証言をした者は1人のみで、その他の4人の証言は正しいとき、うその証言をした者として、最も妥当なのはどれか。
A「私はDとペアを組んだ。」
B「私はCとDとペアを組んだ。」
C「私はAとペアを組んだ。」
D「私はEとペアを組んだ。」
E「私はAとペアを組んだ。」
1 A
2 B
3 C
4 D
5 E
(2017tｓ1-10)
難易度★☆☆
参考（類題あります）
『文系女子のための判断推理』
P173-例題１（国家一般職）
★●★●★●★●★●★●★●★●★●
インプレスブックス（試し読みもできます）
amazonはこちら（なか見！検索！できます）