時間がないので政治学の中間レポートメモを上げる。
ただの思考実験にしても陳腐すぎる・・・・。
ペリクレス（実際は独裁だったが）が理論上提示した民主制と、プラトン＝ソクラテスが提示した哲人政治を比較する。（ペリクレスの民主主義は名ばかりだった以上僕のこの問題設定に意義はあるのか・・・・？？？？？）
そして僕の考える公正なコミュニティ観を述べる。
Ａ民主主義
＜正義観・第一段落Ａ＞
〇民衆が自分たちの正義を追求する
×民衆が自分たちの欲望を追求する
＜統治主体・第二段落Ａ＞
〇政治関心が高ければ多様な立場の民衆の意見が直接反映される
×政治関心が薄れると、デマゴーグに支配される衆愚制に陥る。
Ｂ哲人政治
＜正義観・第一段落Ｂ＞
〇哲人王が真の正義を追求する
×哲人王が彼の正義を追求する
＜統治主体・第二段落Ｂ＞
〇全知全能の哲人王が哲学に基づき統治する
×哲学しか知らない人がすべて判断する
僕の考える公正コミュニティ
＜正義観・第三段落＞
絶対的な正義などない。
たとえ少々快楽的であろうと、個人が自由な正義観を持って良い。
ただし、何を正義と選び取るかについての教育の機会は、平等に十分に与えられなければあらない。
＜統治主体・第三段落＞
国民。なぜなら政治に関心のない市民は選挙に行かなくなると考えられ、結果として政治に訴えたい人々が選挙に行くことになるからだ。しかし有権者が政治論点を正確に把握するための教育は行き届いていなければならない。
