第三者委の野村武司委員長は５日の記者会見で「（加害生徒の中には）今でもあまり重大ないじめを行っていたわけではないという認識の生徒もいるかもしれない」と指摘。具体的な事実は先生から直接話をすべきで「報道を通じて内容が伝わることは、ふさわしいとは思わない」と述べ、生徒への指導を優先させる重要性を強調した。
野村委員長は加害生徒が本年度で卒業することを踏まえ、在学中の指導に役立てるため、報告書の提出時期を決めたことも明らかにしていた。
野村委員長は加害生徒が本年度で卒業することを踏まえ、在学中の指導に役立てるため、報告書の提出時期を決めたことも明らかにしていた。
この報告書が出来上がるまで、生徒達(加害者グループ)平気で過ごしていたのですね。昨年、校長から口頭注意されても自殺に追い込んだ意識が未だにないとは恐ろしい生徒達ですね。「かもしれない」というソフトな言い方をしているが、聴き取りの印象がそうだったのでしょう。でなければ「生徒達は、深く反省して後悔しているので卒業と進学を踏まえ」と書かれるでしょう。こういった場合はどうなの？加害生徒の家庭でも保護者共に話し合うとかしないのでしょうか？何故に保護者迄もが平気でいられるのか理解出来ません。
報告書の再発防止は、直ちに必要ないのが理解出来ましたか？この加害者達が反省も謝罪も(教育関係者も全員)行わないうちに再発防止など書いても無駄なのです。
今回も、いじめの内容を黒塗りで公表って見えなければ公表とはいえないと思うのですが、私の解釈が間違っているの？？
内容を黒塗りで16の学校に配布する？
見えない内容では陰湿ないじめの自殺の主因で今後の再発防止に繋がるの？私は、文字を上から黒く塗られたら読めないし文章も繋がらなくて理解出来ないのですが、他の人だったら理解出来るの？
それから、教育委員会と校長の謝罪会見ですがマスコミ取材陣に対して謝っているのでしょうか？一番先に謝罪する場所が違うと思います。