私はテレビがあまり好きではありません。
長時間見ていると頭を回転させる回路に支障が出てくるようで、ぼーっとしてきて、見すぎると頭痛がします。朝、時計代わりに使いながら、昨日あったこと、今日の話題をチェックできれば十分。それ以外の時間は、ほとんど注意を払いません。
そんな私でも知っている「スピードラーニング」。これだけ宣伝しているのだから効果があるに違いない、と思わずにはいられない。
私の旦那さまはアメリカ人で、普段の会話の8割から9割は英語です。困ってはいません。友人からはペラペラで羨ましいと言われます。でも実際、満足な英語力はありません。言いたいことが伝えられて、相手の言いたいことが分かるだけです。それには、言葉だけではなくて「気持ちが伝わる」「雰囲気で分かる」という部分が含まれます。言葉だけだったらどのくらいの精度なのかというと、おそらく、ネイティブが100としたら平均で55くらい。話題によっては20くらいまで下がることもあります。
スピードラーニングの使用者のように、世界が広がったり、毎日が充実したり、夢や選択肢が増えるような英語力を身につけて、彼らのように満足そうに笑って生きていたい。
理解しようがしまいが、毎日英語を聞かされている私。巻戻しスイッチを押さなくても「はい?」と言えば繰り返されるし、易しい言葉に置き換えてくれる機能さえあります。こちらが真似て話せば反応が返ってくるし、間違っていれば指摘してくれます。これだけ高機能な教材があっても、スピードラーニング使用者レベルまで英語力が伸びないのは何故か?
ああ、スピードラーニングが欲しい。
長時間見ていると頭を回転させる回路に支障が出てくるようで、ぼーっとしてきて、見すぎると頭痛がします。朝、時計代わりに使いながら、昨日あったこと、今日の話題をチェックできれば十分。それ以外の時間は、ほとんど注意を払いません。
そんな私でも知っている「スピードラーニング」。これだけ宣伝しているのだから効果があるに違いない、と思わずにはいられない。
私の旦那さまはアメリカ人で、普段の会話の8割から9割は英語です。困ってはいません。友人からはペラペラで羨ましいと言われます。でも実際、満足な英語力はありません。言いたいことが伝えられて、相手の言いたいことが分かるだけです。それには、言葉だけではなくて「気持ちが伝わる」「雰囲気で分かる」という部分が含まれます。言葉だけだったらどのくらいの精度なのかというと、おそらく、ネイティブが100としたら平均で55くらい。話題によっては20くらいまで下がることもあります。
スピードラーニングの使用者のように、世界が広がったり、毎日が充実したり、夢や選択肢が増えるような英語力を身につけて、彼らのように満足そうに笑って生きていたい。
理解しようがしまいが、毎日英語を聞かされている私。巻戻しスイッチを押さなくても「はい?」と言えば繰り返されるし、易しい言葉に置き換えてくれる機能さえあります。こちらが真似て話せば反応が返ってくるし、間違っていれば指摘してくれます。これだけ高機能な教材があっても、スピードラーニング使用者レベルまで英語力が伸びないのは何故か?
ああ、スピードラーニングが欲しい。