僕が第１クールの鳥栖に分けた理由(わけ)
－東京ヴェルディのメンバー－ 平本一樹 飯尾一慶 河野広貴 菊岡拓朗 佐伯直哉 柴崎晃誠 吉田正樹 かんぺー 土屋征夫 福田健介 土肥洋一 －サガン鳥栖のメンバー－ 豊田陽平 萬代宏樹 金 民友 早坂良太 衛藤 裕 藤田直之 日高拓磨 木谷公亮 呂 成海 丹羽竜平 赤星 拓
－僕が鳥栖に分けた理由(わけ)－
１．前半は鳥栖の拙攻に助けられた
２．んで、後半はお約束通りの空中戦なんですね
３．勝つ為の鳥栖のサッカー、善し悪しは人それぞれ
４．結果論ではあるが、ロスタイムの過ごし方に統一性が無かった
１．前半は鳥栖にシュートらしいシュートはほとんど無く、これといった攻めのカタチも見出せなかった。ヴェルディの方も水戸戦ほどの効果的な攻めが展開出来なかった。シュートへの意識は高く、菊岡や飯尾に晃誠からの中距離シュートなども多かった。この前半の間にゴール出来た水戸戦では最後まで有利な試合運びが出来ただけに、これだけ相手が攻め込めなかった４５分間は勿体なかった。
２．後半は鳥栖が当然とばかりにヴェルディの弱点を突いてくる。ロングボールでＦＷへまず当てるという戦術に切り替えてきた。これはここんところの福岡、甲府あたりでもお馴染みの展開。オフサイドで難を逃れたが、いつもと全く同じサイドからのセンタリング＋ヘディングでゴールネットを揺らされている。分かっちゃいるけど、土屋かかんぺーのどちらかがサイドへ引きずられない様に受け渡さないとねー。
３．負けてるとは言え、負傷選手が出た為にボールを外に出した(この瞬間は鳥栖の選手も倒れてた)にも関わらず、まさかのプレー絶好。さらに木谷がブーイングで気付いてＧＫまでボールを返すが、これがほとんどロングシュートなみの威力でワンバウンドして土肥のセーブで難を逃れた格好。入ってたらどうする気だったん？ しかも、その後のＣＫは普通にプレー続行しやがるし・・・負けてるから「紳士的行為」もクソも無い！と言う人もいるでしょうが、勝ってる時だけフェアプレーするんじゃ文字通りフェアじゃないよね。次のアウェーで鳥栖の選手倒れててもプレーし続けたら、きっと文句言うんでしょーね。なんと都合の良いフェアプレーだこと。
４．ロスタイムの過ごし方において、俊幸らはコーナー付近でボールをキープするという選択を取った。これは決して悪い事ではない。ただ、相手はロングボールで前線へ一気に放り込んでくる。その為に高さが重要になってくるだろうという事で祥平の投入があった。奇しくも祥平のファールで与えたＦＫだったりする所も妙な因果関係を感じますね。更に結果論ではあるが、このＦＫでロスタイムの時間は過ぎていた。だから、ラストワンプレーだった訳だ。でも、ここで更にＣＫを与えてしまい「もう１回ぐらいやらせるか」という審判からの恩恵を得てしまう。そして、同点ゴール。ＧＫも上がってきた事で、否が応にも注目させられてしまい集中は切れるもんです。
サガン鳥栖 １－１ 東京ヴェルディ
得点者：平本一樹／日高
・勝利に貢献した選手にはＭＯＭ、まぐが独断と偏見で選ぶのがＭＶＰ(まぐろん・バリュアブル・プレイヤー)です。こっちは純粋にもう少しでＭＯＭだったよというのもあれば、ネタを提供してくれたり面白かった選手も与えちゃいます。
ＭＯＭ：ＤＦ日高拓磨(フリーになってたね・・・)
ＭＶＰ：ＦＷ平本一樹(３度目／通算25度目)
ＭＶＰ：ＭＦ菊岡拓朗(２度目)
・ロスタイムでのゴールはどちらにしても盛り上がったでしょうね。身長も１８４～５ｃｍがごろごろ居た鳥栖の選手の中で、１７７ｃｍのサイドバックのゴールですからね。それもあんなに中央でフリーになるとは。誰がマークする予定だったんでしょうか。とにかく、悔しい。んで、ヴェルディの方はＭＶＰがゴールを決めた一樹。何気にリプレイを観たら結構難しいシュートだったんですね。あれはタケさんシュートでちょん浮かししか入らないパターンですよ。まさか、一樹にあんな繊細なシュートが打てるとは。さらに菊岡のスルーパスも評価！
・奇しくもこの日の午前に行われたユースではロスタイムの時間の消費は鮮やかでした。最終ラインで延々とボールを回す事で試合を終わらせに入りました。これもユースっ子が前の試合、ロスタイムでの失点がキッカケでチームが一丸となって終わらせる事に集中したみたいです。追加点を取れれば楽ですが、取れない事もザラにあるでしょう。ヴェルディのトップチームもこの鳥栖戦をキッカケに「ロスタイムの過ごし方」を一丸となってプレイ出来るはずです。もう、今年はロスタイムでやられる事のない様にこちらも集中して観ましょう。