まちづくり基本条例市民検討委員会を傍聴して

竹内市長マニフェストでソフト事業の最大の目玉であるまちづくり基本条例の策定に向けての市民検討委員会がいよいよ始動した。
関学の長谷川教授をコーディネーターに会議員約30人、年齢層は30代から80代手前までだろうか?いずれにせよ、現役世代は当然のごとく少数派。一線を退かれた高年者が多いのが現状だ。
市議の傍聴は、まちづくり基本条例特別委員会副委員長の北本節代議員と委員の私の二人だけ・・。
事務局にとって招かざる客であったのだろう。無愛想な対応であり、女性職員など相変わらず挨拶もしない!これでこの会をどう仕切られるのかコッチの方にも興味がわいてくる。
さてさて、自己紹介に始まりメンバー的には多士済済、議論が始まっても当然の如く噛み合わない。今後どの様におまとめになるのか?いささか心配である。
自治基本条例の本質をご理解頂けるまでまだまだ時間がかかりそうだし、来年3月迄の任期中にどんな結論を見いだそうとしているのか?行政側には市民相手の悪戦苦闘が続くのであろう。
最終的に行政の常套手段である取り敢えず市民の意見をお聞きしましたというアリバイ作りに出席者を利用しないで頂きたい、とお願いしておく。それと、僅か30人の、自ら手を挙げられた素人集団で三田市の憲法を策定しようとする無謀さを再認識されるべきである。やはり11万4千三田市民の思いを最大限カバーしうる公平性が満たされているのかという点ではなはだ疑問である。
議会も特別委員会を設置し、2011年7月制定に向け動き出すことになっている。市民検討委員会での結論は、来年度に新たに組織される学識など専門家をいれた策定委員会に引き継がれ、一年間議論される。ここで市民、議会、行政の意見調整が行われることになっている。
私は、議会の策定委員会のひとりとして決して妥協する事なく、市民が不利益を被る様な条項に対しては体を張って意見を述べ修正をかけていきたい、と考えている。
その条項の一例としては市民の定義、権利と義務、市長並びに議会の権限、地方参政権を含む住民投票など市民の将来に禍根を残す事の無いようしっかりと議論を重ねていきたい!
三田市民の皆様の忌憚のないご意見をどしどしコメント欄にお寄せ下さいね。
私は、自分の言いたいことだけ言って、でもコメント欄は閉じますよといった姑息な真似は決していたしませんので。
三田を愛する女性の会主催の議員との懇談会について
三田を愛する女性の会(以下、女性の会)から各議員宛てに対話集会を開催したい旨の案内が届いている。
テーマは
市会議員の定数を考える
である。
この会からは以前に当時の議長宛てに同趣旨の申し入れがあり、議会改革PTの座長である私に相談があったが、今PTで検討中であるとの回答をすれば…と助言しておいた。
先般の臨時議会で定数削減派の新議長が誕生したのを好機として、今回は議員個人に案内を出されたのであろう。
そもそも、女性の会に対して、私は余り良い印象は持ちあわせてはいない。
以前、女性議員の有志が出席して開かれた懇談会に私は傍聴に行ったのだが、まあ、運営、進行は会員からも批判、記者席からは失笑が漏れるほど酷いもので、出席した議員はお気の毒であった。
自分達も色々と市政に参画したい意気込みが空回りしていたように思う。ハッキリ謂って、議員呼ぶならもう少し勉強してから来なさいよ…と謂う感想であった。
今回出席する事はやぶさかではないが、全うな議論が出来る場を提供して頂けるのであろうか?削減に賛成するのは良い議員で、賛成しない議員はトンデモない議員だとレッテルを貼られるだけなら御勘弁を…と謂う気持ちである。少なくとも議員の出席を求めるなら趣意書、議論のシナリオ、そして女性の会の考え方までは最低限示されるべきであろう。
この際、議員定数の私の考え方をハッキリと述べておきます。
定数は現状維持。理由は、削減すれば政党色が色濃く出て、保守の考えが通らない議会になることに対して危惧を抱いているから。組織内候補は確実に当選圏内に持っていける。
市民生活にも確実に悪い影響を与え、将来的にも三田市の発展に繋がらないのは明白である。つまり、一般市民の意見が反映されない議会になる可能性があるからである。
ただ、PTの座長として各議員が調査、研究される中で出された結論には最大限尊重するのは謂うまでもない事は付しておきたい。
テーマは
市会議員の定数を考える
である。
この会からは以前に当時の議長宛てに同趣旨の申し入れがあり、議会改革PTの座長である私に相談があったが、今PTで検討中であるとの回答をすれば…と助言しておいた。
先般の臨時議会で定数削減派の新議長が誕生したのを好機として、今回は議員個人に案内を出されたのであろう。
そもそも、女性の会に対して、私は余り良い印象は持ちあわせてはいない。
以前、女性議員の有志が出席して開かれた懇談会に私は傍聴に行ったのだが、まあ、運営、進行は会員からも批判、記者席からは失笑が漏れるほど酷いもので、出席した議員はお気の毒であった。
自分達も色々と市政に参画したい意気込みが空回りしていたように思う。ハッキリ謂って、議員呼ぶならもう少し勉強してから来なさいよ…と謂う感想であった。
今回出席する事はやぶさかではないが、全うな議論が出来る場を提供して頂けるのであろうか?削減に賛成するのは良い議員で、賛成しない議員はトンデモない議員だとレッテルを貼られるだけなら御勘弁を…と謂う気持ちである。少なくとも議員の出席を求めるなら趣意書、議論のシナリオ、そして女性の会の考え方までは最低限示されるべきであろう。
この際、議員定数の私の考え方をハッキリと述べておきます。
定数は現状維持。理由は、削減すれば政党色が色濃く出て、保守の考えが通らない議会になることに対して危惧を抱いているから。組織内候補は確実に当選圏内に持っていける。
市民生活にも確実に悪い影響を与え、将来的にも三田市の発展に繋がらないのは明白である。つまり、一般市民の意見が反映されない議会になる可能性があるからである。
ただ、PTの座長として各議員が調査、研究される中で出された結論には最大限尊重するのは謂うまでもない事は付しておきたい。
最大の功労者は議運の委員長(共産党)か?完結
ここでまた、私の詰めの甘さが出てしまっていた。
それは、国旗を掲揚する時期を明確にしていなかったのだ。
今から思えば十分に想定できることではあったが、反対勢力はそこを突いてきた。
私は厚地弘行議長(当時)にプレッシャーをかけ続けた。「君の在任中に掲揚するべきで、決して先送りするなよ」と・・・。
この間、議長の姿勢に反感を抱いたのか、議運の委員長は平野菅子君が3月で辞任、次の家代岡桂子くんが8月に辞任、前代未聞のことである。
現在は3人目、共産党の城谷恵治君(当時)が務めてくれている。
この城谷恵治君が、国旗掲揚を全会一致で可能にしてくれた最大の功労者であるということは市民の皆さんはご存じないであろう。私にとってはまさに想定外の出来事であった。
公明党の3名、盟友会の2名は、手続き上の問題だけで、時期が来たら賛成すると言っていた。
ただ、厚地君にとって残された時間は少なくなっており(10月23日任期切れ)、八方手を尽くし、議運の委員長である城谷恵治君にその任を任せたようだ。民主党も無会派の議員も共産党の城谷君が調整に入ったら反対する理由も薄れてきたのであろう。まさに怪我の功名である。こうして12月本会議の初日から「日の丸」の掲揚が決まったのである。ここで私が共産党の城谷君は良い人だと敬意を表すのも皮肉なものである。
しかし、この決定以後、もうひとつオチがあったのである。
厚地君が会派代表者会で提示した国旗の大きさが先に議運で提示した大きさの倍以上になっていると一部議員が騒ぎ立てたのである。
これは最終的に元の大きさに戻すことで決着を見たのであるが・・・。
まあ、言いたい放題できるのも創世会の仲間がいるからである。感謝!感謝!終わりよければすべて良しとしようか。お疲れ様でした。
でも、本音は、こんな時期だからこそしっかりとイデオロギー論争に持ち込みたかったのは言うまでもない。「日の丸の白は骨の色、赤は血の色」といまだに悪意を持って教えるバカな教師はいないと思うが・・・。(了)
それは、国旗を掲揚する時期を明確にしていなかったのだ。
今から思えば十分に想定できることではあったが、反対勢力はそこを突いてきた。
私は厚地弘行議長(当時)にプレッシャーをかけ続けた。「君の在任中に掲揚するべきで、決して先送りするなよ」と・・・。
この間、議長の姿勢に反感を抱いたのか、議運の委員長は平野菅子君が3月で辞任、次の家代岡桂子くんが8月に辞任、前代未聞のことである。
現在は3人目、共産党の城谷恵治君(当時)が務めてくれている。
この城谷恵治君が、国旗掲揚を全会一致で可能にしてくれた最大の功労者であるということは市民の皆さんはご存じないであろう。私にとってはまさに想定外の出来事であった。
公明党の3名、盟友会の2名は、手続き上の問題だけで、時期が来たら賛成すると言っていた。
ただ、厚地君にとって残された時間は少なくなっており(10月23日任期切れ)、八方手を尽くし、議運の委員長である城谷恵治君にその任を任せたようだ。民主党も無会派の議員も共産党の城谷君が調整に入ったら反対する理由も薄れてきたのであろう。まさに怪我の功名である。こうして12月本会議の初日から「日の丸」の掲揚が決まったのである。ここで私が共産党の城谷君は良い人だと敬意を表すのも皮肉なものである。
しかし、この決定以後、もうひとつオチがあったのである。
厚地君が会派代表者会で提示した国旗の大きさが先に議運で提示した大きさの倍以上になっていると一部議員が騒ぎ立てたのである。
これは最終的に元の大きさに戻すことで決着を見たのであるが・・・。
まあ、言いたい放題できるのも創世会の仲間がいるからである。感謝!感謝!終わりよければすべて良しとしようか。お疲れ様でした。
でも、本音は、こんな時期だからこそしっかりとイデオロギー論争に持ち込みたかったのは言うまでもない。「日の丸の白は骨の色、赤は血の色」といまだに悪意を持って教えるバカな教師はいないと思うが・・・。(了)
これぞ真骨頂・三田市議のレベルの低さ!情けない!檜田議長は期待出来るのか?
議員の世界で離合集散とはよく謂ったものだ。
正に烏合の衆(民主党、公明党、共産党、新政みらい、自民党推薦盟友会、解同推薦無所属)は三田市議会を滅ぼしかねない失態をやってしまった。
よくもまあ目先だけの判断、好き嫌いだけで行動出来たものだ。それでいて市政の将来ビジョンとか改革とかどの口がいってるのか大笑いである。
それに、今回の政変は俺が仕掛けただの言ってるバカを見るときコイツラと同じレベルだと市民に見られていると思うと腹が立つと謂うより笑うしかない。
彼らには議員としての矜持は無いのか。情けな過ぎるよ。
お前が言うな!との声が聞こえてきそうだが、少なくとも私は何が正義かは政治の舞台ではブレずに貫いてきた。私生活では?だが…。
今回議長に選任された檜田充君は今の議会の中では唯一調整能力がある議員であると私は高く評価をしている。流石に教職員を長年束ねてきた人物である。決して自ら手を挙げる性格ではないだけに最後は断りきれずに決断をされたのであろう。実際彼でなければ一本化はできなかったであろう。この意味だけなら敵ながらアッパレである。
ただ、問題なのは極右から極左まで集まった彼らの裁きが上手くできるかである。既に共産党議員の常任委員会の委員長の就任がある。ただ彼は竹内さんの市長選挙で民主党の候補者を担いだ張本人であったのだが…(笑)この点から見たらかなりしたたかな議員かも知れないが…。しっかし、彼らは節操がないなあ。そんなにポストが欲しいかね。
今後の我が創世会(自民党、保守系)の課題はしっかりと彼の議会運営を見守ることである。健全な野党として!
正に烏合の衆(民主党、公明党、共産党、新政みらい、自民党推薦盟友会、解同推薦無所属)は三田市議会を滅ぼしかねない失態をやってしまった。
よくもまあ目先だけの判断、好き嫌いだけで行動出来たものだ。それでいて市政の将来ビジョンとか改革とかどの口がいってるのか大笑いである。
それに、今回の政変は俺が仕掛けただの言ってるバカを見るときコイツラと同じレベルだと市民に見られていると思うと腹が立つと謂うより笑うしかない。
彼らには議員としての矜持は無いのか。情けな過ぎるよ。
お前が言うな!との声が聞こえてきそうだが、少なくとも私は何が正義かは政治の舞台ではブレずに貫いてきた。私生活では?だが…。
今回議長に選任された檜田充君は今の議会の中では唯一調整能力がある議員であると私は高く評価をしている。流石に教職員を長年束ねてきた人物である。決して自ら手を挙げる性格ではないだけに最後は断りきれずに決断をされたのであろう。実際彼でなければ一本化はできなかったであろう。この意味だけなら敵ながらアッパレである。
ただ、問題なのは極右から極左まで集まった彼らの裁きが上手くできるかである。既に共産党議員の常任委員会の委員長の就任がある。ただ彼は竹内さんの市長選挙で民主党の候補者を担いだ張本人であったのだが…(笑)この点から見たらかなりしたたかな議員かも知れないが…。しっかし、彼らは節操がないなあ。そんなにポストが欲しいかね。
今後の我が創世会(自民党、保守系)の課題はしっかりと彼の議会運営を見守ることである。健全な野党として!
凋落自民党と同じ轍
かつて三田市議会の一番長い日と謂われてきた議長選挙。
今年もご多分にもれず大荒れの結末であった。
我が創世会の候補者関口正人の惨敗に終わった。
議長席には民主党の檜田充が座ることになった。
共産党からなんと新政みらいに至るまで、わが創世会を除く全会派による大連立・・・・
議長、副議長、常任委員会委員長、副委員長の独占・・・・
最後はもう笑うしかなかったよ。
旧盟正会から続いてきた保守の最大会派の驕りへの正に敵対心であった。
ここ三田でも中央と同じように保守が崩壊し、左翼勢力が拡大しつつある。
今後自治基本条例や人権施策が展開されていく中で大変危惧するものである。
今こそ保守の団結を最優先させなければならない。 文中敬称略
今年もご多分にもれず大荒れの結末であった。
我が創世会の候補者関口正人の惨敗に終わった。
議長席には民主党の檜田充が座ることになった。
共産党からなんと新政みらいに至るまで、わが創世会を除く全会派による大連立・・・・
議長、副議長、常任委員会委員長、副委員長の独占・・・・
最後はもう笑うしかなかったよ。
旧盟正会から続いてきた保守の最大会派の驕りへの正に敵対心であった。
ここ三田でも中央と同じように保守が崩壊し、左翼勢力が拡大しつつある。
今後自治基本条例や人権施策が展開されていく中で大変危惧するものである。
今こそ保守の団結を最優先させなければならない。 文中敬称略
最大の功労者は議運の委員長(共産党)か?
新聞報道にもあるように、12月本会議初日(11月30日開会予定)からようやく三田市議会の議場に国旗日の丸が掲揚されることになった。今年3月本会議に日本会議摂丹支部から請願を受け、そこから7カ月ものながーい時を経て、全会一致で決着をみたことで、やれやれ・・という気持ちと同時によく共産党(3名)や日教組や解同を支持母体とする議員が賛同してくれたなと、一種驚きを禁じえない。
7カ月もの時間がかかったのは、3月の本会議前の議運での私の発言が問題になったからであろう。若干反省の念を込めながら、振り返ってみたいと思う。
◇ ◆ ◇
「議運でいくら議論しても、一向に前に進まず不毛や。特定の団体に請願を出してもらう。それで議会で即決や!」
私は、3月の議運(=議会運営委員会)で国旗掲揚を審議すべきと提案した。当然のごとく共産党、民主党は「日の丸に対し、嫌がる人もたくさんいるのに、なぜ国旗の掲揚が必要なのか理解できない」などと最初から議論の余地など持ち合わせていない。議運で出す結論は、議運のメンバー全員が納得する全会一致が原則なので、私はらちが開かないとみて、とりあえずこう言ってみたのだ。
そして、この私の威圧的(?)なひと言が場の雰囲気を変え、それぞれの委員が見事に「議運軽視の侮辱発言だ
」などと反応してしまった。・・・・・
「議場に日の丸を!」というのは私が議長をしていた10年も前からの私の念願であったが、当時は私の考えに同調する議員なんてほとんどおらず、こういった日本の国体のあり方についての真摯な議論などいつも棚上げにされたままであった。
そんな中、昨年の市議選で我が創世会に自民党員の森本政直君、笠谷圭司君を迎え入れ、また日本会議摂丹支部の結成やその中核を担う三木圭恵君(新政みらい)の強い意向も加わり、ここに至りにわかに機運が高まってきたのである。
・・・・・
いうまでもなく、国旗国歌にまつわる見解の相違は、広く政党間の思想問題にまでつながる大きなテーマである。当時の議運のメンバーのうち少なくとも5人は、イデオロギー的にどこまで議論しても彼らの主張はくつがえらない、ということは明白であった。議運の話し合いは、どこまでいっても平行線のままだろうと私は思っていたので、多数決で即決して6月議会から掲揚できるであろうと信じて疑いはなかった。だから、あえて突破口を開く意味でああいう上段切りする発言であおり、勝負に打って出たわけだ。
私の発言後、三田市議会の過去の定石どおり、国旗掲揚反対の各派でさまざまな離合集散が画策された。そんな中、なんとなんと年度途中にもかかわらず議運のメンバーに今北義明君(明友会)が新たに加わってきた。日ごろから私に無駄な抵抗ばかりする元同志だ。自身の会派の2名では、議運に出ることができないため無会派の議員1名と連携し実現したものだ。今北君の急遽の途中加入により、議運のメンバーは6人から7人に変更され、勢力図が大きく変わってしまった。あかひげの計算違いである

その後の議運。付託された国旗掲揚の請願の採決は、国旗掲揚すべしとする賛成が3名に対し、もっと時間をかけて慎重に議論すべきだ(要は反対)とする継続審査が3名となり、拮抗。議運の委員長である平野菅子君(公明党)に採決がゆだねられることになった。
案の定、公明党平野委員長が下した結論は、「継続審査
」だった。そのとき私は、総選挙は近いし、民主党と社民党の連立政権でもなったら、もうこれも廃案だろうな、と天を仰いだ。
◇ ◆ ◇
そして、3月議会最終日の本会議での請願の採決の時を迎えた。
事前の予想では、賛成はわが会派創世会8名、新政みらい3名(厚地弘行君は議長職のため除く)で11票。対し、継続審査(=反対)は民主党3名、共産党3名、公明党3名、命友会2名、無会派1名の計12票。1票差で及ばずということはわかりきっていたので、私も新政みらいの代表である三木君も前日までには矛を収め静観していた。
ところが、なんとなんとである。当日、公明党の藤原美津雄君が体調不良で欠席したのだ。そのため、採決は11票対11票となって、厚地議長の最終判断に持ち込まれる展開となり、よもやの終結が待っていた。
厚地議長「継続審査にすることには反対であります」
これには赤ひげもビックリ仰天!

厚地君は国旗掲揚に賛成の立場を採ったのだ!しかし、これは、議運の平野委員長報告に異を唱えたことになる。
三田市議会の過去の定石どおり、当然こんなことで収まらないのが抵抗勢力。ついに厚地議長不信任案を坂本議員ほか数名が動議で提出。これもかろうじて1票差で否決に封じ込めるのがやっと。
・・・こうして3月議会本会議は幕を閉じたのだ。まったくやれやれだ・・

しかし、ここでまた私の詰めの甘さが出てしまっていたのである。(つづく)
祝ブログ開設♪
みなさま、はじめまして!!前中敏弘です。
日本、そして私の住む三田市の行く末を案じる毎日・・。
広く日本の皆様に私の思いを知っていただきたいなぁ・・
こういう思いから、私もついにブログなるものに手を染めることといたしました。
市議生活も20年を超えると行政のオモテもウラも私だけが知っている裏話に事欠きません。
これを小出しにしながら広く、市政から国政までおもしろ~い情報をなんとなんとタダで提供!
ブログのタイトルは、
その名もズ☆バ☆リ・・

何か文句あるかー?
年間100回お届け予定。今のところやる気はあります!
過去記事閲覧の有料化(1記事1000円!)もただいま検討中。読むなら今のうち!!
乞うご期待☆
日本、そして私の住む三田市の行く末を案じる毎日・・。
広く日本の皆様に私の思いを知っていただきたいなぁ・・
こういう思いから、私もついにブログなるものに手を染めることといたしました。
市議生活も20年を超えると行政のオモテもウラも私だけが知っている裏話に事欠きません。
これを小出しにしながら広く、市政から国政までおもしろ~い情報をなんとなんとタダで提供!
ブログのタイトルは、
その名もズ☆バ☆リ・・

※じゃかましわ=じゃかましい⇒やかましい=うるさい、だまれ、shut up.
何か文句あるかー?
年間100回お届け予定。今のところやる気はあります!
過去記事閲覧の有料化(1記事1000円!)もただいま検討中。読むなら今のうち!!
乞うご期待☆
