読売新聞（9月3日全国版朝刊）に
意見広告『本当に必要ですか？子どもへのワクチン』
が掲載されていました。
（岡山・倉敷の市民グループのよるものです）
わたしは、現在63歳。
女性の健康寿命（心身ともに自立し、健康的に生活できる期間）が約74歳なので
平均でいうなら、好き勝手に元気に過ごせるのも、あと10年程度・・・。
10年なら、自分の選択で多少伸び縮みしても、どうってことない年月
です
でも、子どもたちには、これから何十年もの未来があります。
現段階で、子どもの重症化がほぼ見られないという事実があります。
それなら、効果を見極めてからでも、いいのでは？
慎重になってほしいと、つくづく思います。
事実とデマと意見と感情が、ごっちゃごちゃになりがちな今日この頃ですが
確かなことは、今の段階では何もわからない、ということ。
打ってよかった！となるか
打たなくて、よかった！となるか
判明するのは何年か経ってから
（治験中だから）
子どもや若い人は、ホントに慎重になってほしい
当初の目的である「厚生労働省への要望書提出」は完了済ですが、9月30日(12月31日）まで、署名とページ閲覧は可能。
署名サイトvoice上の活動ページは必見です。（見るだけなら、ログイン等は不要）
要望の根拠に、厚生労働省のデータ等を使って、大変わかりやすくまとめられています。
ただし、長い
そして重いからか、開かないときもありますが、時間帯を変えるなどしてアクセスしてみてください。
わたしが重要だと思うQ&Aの一部を抜粋すると
Q. 子どもから高齢者への感染予防のために打ったほうがよいのでは？
A. 厚生労働省からの通達でも、感染予防効果を目的にしたものではないと明記されています（資料あり）
Q. 集団免疫獲得のために、全年齢が打ったほうがよいのでは？
A. 年間およそ5千万回接種がされているインフルエンザワクチンでさえ、感染予防効果は不明であり、過去にワクチンで集団免疫が獲得されたことは一度もありません。（資料あり）
厚生労働省の資料も掲載されています。
そもそも、なぜ勘違いがまかり通るのかというと、
わたしたちが、物語に弱いから。
感情を動かされる物語ひとつで
（例：有名人のエピソード等）
データや分析は吹っ飛びます。
正反対の結論に飛びつきます。
（これは、どっち派でも同じ）
映像のインパクトにも弱いし。
なぜ、そう思うのか？自分は、どうしたいか？
文章化してみると（発表しなくていいので）
流され具合が自覚できるので、おすすめです。
その価値観は誰のもの？
「当たり前」「普通」と思い込んでいたことが、勘違いだったとしたら？
講座ご案内
ー思考改善トレーニングー
「愛される”心”のつくりかた」基礎講座ver.3 『 Create A New Life(上)(下）』
【リクエスト開催】受付中