始めに申し上げますが、当方は専門家でも評論家でもありません。ので、これはあくまで個人的見解ですのでご了承ください。
今から2年前に下の大臼歯の銀歯が取れて治療の機会を伺ってましたが、中々時間が取れず、そうこう刷るうちにかなり痛み出して、その痛さはかなりのもので、所謂「今治水」を使って、痛みを麻痺させてなんとか凌いでましたが、痛みが下顎周囲を周り上顎まで全体に広がり、寝汗も書くなどの尋常じゃ無い「遂にアカン！」状態になったので、なんとか時間を取ってようやく歯医者に行きました。＊そもそもここまで放っといた自業自得なんですね・・・。
その歯医者は以前から何か？あったらお世話になって居た関係と（別に知り合いでは無く、以前罹って問題無かったという意味です。）、家から近い事もあり、営業時間も、夜、土日祝日もと言うことですね。しかし、行ってみると、別の歯医者に代わって？居たんですね？でも中は以前と全く変わらない設備やレイアウトでした。どうやら前の歯医者は営業を終了し、別の歯医者がそのまま設備を引き継いだ？ようです。
実際の治療に関しては、何処の歯科医でもおこなう、問診から始まり、状態チェック、患部のレントゲン撮影、結果報告と治療方法、そして治療になりますが、この時受けた説明は状態がかなり悪いので「根管治療を行います。」とのお話でした。
麻酔を行い、いざドリルで虫歯を削るのですが、これがメチャクチャ痛かったんです！！どのぐらいと言いますと、とにかく痛くて、麻酔を追加する始末なんです。（歯科医が言うには下顎は骨の密度が薄い為に麻酔が流れる？と言った記憶があります。）常に背筋が伸び切るぐらいに力む感じの痛みで、歯医者の治療で過去に経験無い異常な痛さでした。時折歯科医から「出血酷くて治療が上手く進まない。」とか痛みに関しては「我慢して！！ここまで放置したあなたの責任なんです。」と半ば諦めたような？感じで治療を続けてました。そしてこの治療を3回？ほど行い？詰め物入れて、銀歯を被せてトータル6回の治療を行いました。＊この時も中３日？ぐらいのペースで歯医者に通院したんですが、これも後から考えるとおかしな話なんです、と言うのも根管治療の場合、細菌を殺す為に最低でも数週間ほど薬で菌をじっくり殺す必要があるのと、見えない根管にまでちゃんと薬を浸透させて確実に菌を殺さないと治療にならないんですね。ですから、中３日で通院の時点でもうこれ根管治療ではないと・・・これも後々解るですけどね・・・。
治療後も数ヶ月？ぐらいがズキズキしてて噛み合わせ？が悪いのか？根管治療したので、知覚過敏だと感じ、でもあの歯医者には行きたくない？感情があったので、暫く様子を見てその後は痛みも無くなりました。
そして、この治療から二年後の数カ月前から、治療したはずの大臼歯から「異臭」がし始め（指で触ると異臭が刷る。）、その後、銀歯も取れて、悪臭が酷く感じるようになったので、
今後は敢えて、別の歯医者に治療刷ることにしましたが、
ここで衝撃的な事を聞かされて唖然としました。
別の歯科医の見解では（今回治療受けてる歯科医です）、
悪臭の原因は歯の根っこが腐って「腐敗臭」が出てたと言うんです。要するに根管治療して無かったんです・・・。
「え！？、そんな馬鹿な！？」
「前回の治療では根管治療行ったんですよ！？」
と歯科医に説明し、
再度レントゲン撮影をして、状態を確認したところ、
歯科医から
「いや、神経残ってますよ？2本とも。
この時はもう悔しい気持ちがこみ上げてビックリしました。
更に、
「銀歯の一部が歯肉にちゃんと被されて無かった治療だった？為に、おそらくここから唾液を通して内部に細菌が入ったと思います。」
もう唖然としました。
じゃあ、あの尋常じゃ無いぐらいの痛みに耐えて我慢したのは、
一体何を治療してたのか？と、只々怒りが込み上げて来ましたね。歯肉の件だって、今思い出すと、たしかにそこは虫歯で既に失われいたから覆いかぶさる？方法せんとそりゃ底が常に隙間なんで入りますよね・・・。
これは私の推測ですが、治療中の出血が酷く、勝手な判断で、
根管治療を諦めた？外面だけ削って？もしくは見えてる根管だけを削って？蓋したんだと思いますwww。で、この時点で細菌は根まで行き渡った状態なので、本来この時点で根管治療をちゃんとするべきだったのを、しなかったので、結果的に、この時から、徐々に歯根が腐って腐敗臭が刷るほど手遅れ？になったと素人でも想像出来る結末だったんですｗｗｗ。
もう笑い話にもならない、この時の治療判断ミスで救える歯が救えない結果になったんです。＊今回は奇跡？的なのか、抜歯に至らず、根管治療で温存出来るようです。
歯科医の話では、根が腐って居るので、根管治療しか無いので、結局、ここから再度？根管治療を行う羽目になってしまったんです・・・。
何時ものように麻酔を行い虫歯を削り、根管治療を行ったのですが、ただですね、幸い？なのか？歯根が腐って居た手前、痛みはそれほどなく、作業を行ったんですが、今思い出してみたら、この根管治療で行う「神経を掘り起こす作業」は、前の時ヤってなかっか？感じ刷るんですよね？それ以前に痛すぎましたからｗｗｗ
治療後一日はズキズキ刷るのと薬の味が刷る感じで、今ではそこまで痛くも無く、次回の治療までこの状態が続きます。
結果的に歯医者を代えて大正解だったと思います。
前回の事が有って、今回歯医者を代えましたが、
所謂「ヤブ医者」の定義？ではありませんが、
こういう部分がある歯医者はまず止めるべきだと勝手に思いました。
ここからは私の経験則ですので、
一概に当てはまらないと思いますので、深く考えないでください。
悪い歯医者
１、HPを見ると２店舗以上、地方都市で構えて居る。
２、HPの説明内容に最新設備医療機器の紹介が無い。
３、HPは当たり障り無い抽象的な歯医者の説明しか無い。
４、設備は昔ながらの物、旧態依然である。
＊これは実際掛からないと内部が解りません。
また設備が旧態依然という事は、ある意味最先端医療の
勉強等をされずに？歯の治療の進化が止まって居る？
５、インフォームド・コンセントが不誠実？である。
＊簡単な説明で終わらせ、直ぐ治療に入る。
６、治療が比較的短時間で終わり、数を熟す事に重きを置いている？
＊患者さんを同時に複数抱え、一人で治療の処置を
行うケースの場合、特に根管治療は「無菌」が絶対条件
ですから、幾ら院内が抗菌状態だろうと、
人の往来が多い時点でもう感染のリスクもありますし、
万が一にも、器具の「使い回し」も無きにしもあらず
だと思います。
一方で、これらとはある意味「真逆」の歯医者は、
良い歯医者だと思います。
良い歯医者
１、地元に長く根付き、常に予約で一杯な状態。
＊良い悪い含め、評判が信頼性の証明でもあります。
２、HPは最新設備の紹介がされてる。
＊レーザー治療等やラバーダム、マイクロスコープ。
（勿論最新機器があるのと「使いこなせてる」は別です。）
３、レントゲン撮影の画像はデジタル化されアイパッドに表示し、
インフォームド・コンセントを丁寧に行う。
＊単なるレントゲン写真の往診でも説明が丁寧であること。）
４、患者が納得するまで治療に入らず、とにかく説明する。
５、治療中も患者の質問に答えてくれる。
しかし一方で、最新設備にしても情報のデジタル化にしても、その歯医者の取組み状況や資金の関係もあるので、一概に指標になるとも断言は出来ませんし、HPの判断にしても、仮に素晴らしい文言で飾り立てても、実際治療を受けて初めて分かるケースが現実だと思います、実際私がそうなっていますから・・・。
また、所謂「ヤブ医者」の定義は、こうしていろんな状態や状況、
物理的問題等を考えて適切な処置を行えるか否かなので、
細かく比較すると、自ずと見えてくるものだと思います。
ただし、これが全ての歯医者に該当刷るわけでも無く、全く逆のケースで実は「良い歯医者」だったり刷るので、私のように実際こうした経験をして、初めて「ヤブ医者だった・・・。」と解ると思います。
それと昔と違いインターネットの発達やHPを活用する時代でもあるので、調べてみると、以外？とこうした歯科医の治療に関しての「失敗例」や「医療ミス」は上げられて居るので、歯科医に限らず、病気になっての病院選びや主治医の選択は慎重にされたほうが良いと思います。
美容院と歯医者は腐るほど有る？と言われています。
皆さんも歯医者に行かれる場合は、複数の歯医者をHPや評判等で調べ、治療中でも何か違和感を感じたなら、歯医者を変えるセカンド・オピニオンを行う事をされるべきだと思いますね。
