説明不足は美点か欠点か『バックルームズ』と「8番出口」の決定的な違い

1. 映像美と没入感

　もっとも一致して評価されている点。地下に無限に広がる黄色い部屋の空間デザイン、積み上げられた家具の異様な配置、迷路のような構造の作り込みへの驚嘆が多数見られる。手持ちカメラ・POV視点による臨場感は「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」的な画面酔いを引き起こすほど強烈という声もある一方、それが没入感の証とも受け取られている。音響演出については賛否が分かれ、「不気味な雰囲気を作る良い仕事」と評価する声と、「音で驚かせる演出が前に出過ぎて逆効果」という批判が併存する。劇場鑑賞そのものを一種の異空間体験として語るレビュー（入場時の黄色いシール、閑散とした平日シネコンでの鑑賞体験など）もあり、映画館という場自体を没入装置として楽しんだ層が目立つ。

2. アート的な魅力

　「A24らしさ」というキーワードが繰り返し登場し、説明を極力排して観客に想像と解釈の余白を残す作家性が評価されている。インスタレーション作品やアート系ホラーとの近似を指摘する声、キューブリック『シャイニング』やデヴィッド・リンチ、クローネンバーグのサイコスリラーとの比較も見られる。「リミナルスペース」という概念自体をテーマ化した点を新規性として評価する意見も多い。一方で「衒学趣味」「それっぽく作っているだけではないか」と、アート性の中身を疑問視する批判的な視点も一定数存在する。

3. 考察の楽しさ

　レビューの中でもっとも熱量高く語られている軸。バックルームズの正体を「主人公の心の隙間から生まれた迷宮」「侵入者の記憶を不完全にコピーする空間」「精神的トラウマの実体化」など、各人各様に解釈する投稿が多数。メアリーの正体、キャプテンクラーク（怪物）が誰の複製か、Async研究所の位置づけ、エンドロール後の看板サイズ測定シーンの意味など、細部を積み上げて自分なりの理論を構築する読者が目立つ。「謎が謎のまま終わるからこそ考察が楽しい」「これだけ考察を誘う時点で名作かもしれない」という肯定的評価がある一方、「考察すべきは精神科医と患者の関係ではなくバックルームズそのものだったはず」という不満も見られる。

4. 怖さの不足

　明確な弱点として挙がる軸。「怖いというより不思議な気持ち」「帰り道の公園の方が怖かった」など、恐怖演出の不発を指摘する声が複数。ジワジワ来る不気味さとジャンプスケアの両方に手を出した結果、どちらも中途半端になったという分析もある。登場人物への共感が薄く、キャラクターと一緒に恐怖を追体験する楽しみ方が成立しにくかったという指摘も、怖さ不足の一因として語られている。逆に「独特の空間演出と音響に心臓が早くなった」「じっとりと気分が悪くなる感じが好き」と恐怖を評価する声もあり、体感の個人差が大きい。

5. 抽象的なストーリー

　もっとも意見が割れる軸であり、批判の中心でもある。「目的が不明瞭」「脱出したいのか怪物と戦いたいのかはっきりしない」「結局なんなのとイライラする」といった不満が多数。「8番出口」との比較が頻出し、シンプルな設定で機能していた「8番出口」に対し、本作は精神科医設定やトラウマ要素を加えたことで逆に散漫になったという評価が目立つ。エンドロール後の長い追加映像についても「本編と化学反応がない」「蛇足」という声と、「答え合わせとして必要だった」という肯定的な声に分かれる。総じて「説明のなさが良い余白」と受け取る層と、「説明不足で置いてけぼりにされた」と感じる層が二極化している構図が読み取れる。

『実物セット3万平方フィート『バックルームズ』はなぜCGを使わないのか』1. 経歴とキャリアの軌跡　2005年生まれ、現在21歳のパーソンズは、16歳だった2022年に4chan発のネット怪談「バックルームズ」を題材にした短編…

ameblo.jp

【宣伝】本を出しています。

2021年7月22日にkindleで出版した 「信玄の巫女〜ミシャグチ篇〜」

武田信玄は諏訪大明神が古層の神ミシャグチと同体であることに着目し、諏訪神社神事の再興などを餌に諏訪地方への侵略を企んでいた。姉の禰々が諏訪頼重に嫁いだばかりなので、信玄は村上氏と諏訪氏と協調してして佐久小県の攻略に矛先を変えた。中ッ原に住む謎の巫女初音、諏訪大社上社神長官守矢氏の娘彩芽、韃靼人の血を引く鷹匠の娘鏡音が武田信玄に取り入り、矢沢、禰津、望月などの滋野一族の調略を行う様を描く。彩芽はミシャグチと同体の異形の神を出現させることに成功するが。

【映画パンフレット】バックルームズ監督ケイン・パーソンズ出演キウェテル・イジョフォー、レナーテ・レインスヴェ

Amazon（アマゾン）