風評被害
Wikipediaで風評被害を調べたら
「顧客の危険回避のための判断は風評被害に該当しない」とあった。
とすると風評被害って存在するのかな？
「少しでも放射性物質を摂取(?)すると癌になる可能性がある」
「ある程度の放射性物質を摂取し続けると天才が生まれる可能性がある」
どちらも無意味な文に思えるけど、人間の行動を左右するのかな？
やっぱり放射性物質という言葉も知らない人と、事前のイメージのある人とでは
全く違うんだろうな。
「正確な情報が風評被害を防ぐ」って言う人もいるけど、「正確な情報」って何だろ？
放射性セシウムと癌の関係を調 べるために
何処何処で、何歳の人何人を対象に、こんな感じで実験を行ったら、
放射性セシウムの摂取(?)量と経過年数と癌の発生人数の関係は、こんなグラフになりました。
この野菜からは、今朝の段階で１ｇ当たり何ベクレルの放射性セシウムが検出されています。
私はこれでＯＫだけど・・・「実験は嘘だ」、「測定器は正確でない」という人もいるのかな。
(被験者に許可を得ていなかったら別の意味でＯＫではないけど)
恐ろしいグラフ
超長期の人口のグラフや平均寿命のグラフを見て
恐怖を感じる人ってどれくらいいるのだろう？
あのグラフをみても
人口を増やすこと、寿命を伸ばすことが善と考えるのだろうか？
放射線や放射性物質の規制値の根拠に
「一生摂取した場合・・」という文をよく見るけど
基準値を超える放射性物質を含む乳を出す牛や
基準値を超える放射性物質を体内に持っている魚介類は
一生が短いから癌の心配などいらないのだろうか？
経済のバブル同様、まだ大丈夫、おいしいことはいつまでも。
地震と同様、一秒後は大丈夫、明日は大丈夫、嫌なことは未 来へ。