冬休みは、女性の作家の小説を読んでみることにしました。

課題がないと、一冊も読まない人なので。

ブログがあるとダイエットが捗るってのもわかるよね。キャンディー




「地唄」は、『蓼食う虫』のお久が習っている芸能で、

江戸っ児の美佐子の習っている「長唄」と対照されています。

最近、国立劇場で聴くチャンスがあったのに…逃してしまった。


この文庫本の巻末の、宮内淳子氏の解説を読んで、

かなり大きめなショックを受けました。


人は実際に、年中恋愛に悩んでいるわけではない。

人の感情は他にもさまざまあるのに、恋愛ばかりを特権化する傾向は、

異性愛を疑わず、性を通して人間を描くことに熱中してきた

日本の近代文学にも責任の一端がありそうだ。

まして作家の多くが男性であったから、恋愛小説は、

見られる対象としての女性がもっぱら描かれ、流布されてしまった。

(256-257ページ)


宮内淳子氏は、卒論でも一部引かせていただきました。

これからもお世話になるだろう研究者です。


それはさておき、こういうことを確認するために

女性の書いた作品を読まねばダメだ、と思ったわけだったのですが、

それがズバッと解説に書かれていて、そっか、そうだよなー、と。


確かにそうなんだけど、今の私にとっては、ちょっと違う。

この『地唄』に描かれる「父と娘の愛」は、確かに良かったけど、

そこから何かをほじくってこねくり返すということは、今は出来ない。

だけど、Heute ist der Geburtstag meines Vaters.ケーキ なので、

今日アップしておくことにしました(笑)。


有吉佐和子さんの得意技は、2つの大きな対抗物を提示して、

それらの駆け引きの妙を描く、というところなのかな。

『地唄』には、父と娘、日本とアメリカ、琴と三味線、唄と舞…

いろんな二項対立(調和)が重なり合っていて、美しい。


読むべき作品はいっぱいあるんだろうけど、今回はとにかく、

私が読まねばならぬ、あの作品をゴールにさせていただきます!