先日ネットを検索すると、大阪弁護士会所属の阿多先生が最高裁判事に就任された記事を見かけました。
実は、村上は阿多先生とは長い付き合いで、村上が２０歳の頃、実に３８年前に遡ります。当時大学２年だった村上は、新大阪にある東京法科学院というニッチな司法試験予備校に通っていました。論証マニュアル型の予備校が幅を利かせる中、比較的学術系の予備校で、大学の先生の講義も多かったです。
ちょうど基礎コースとして一年半、憲法、民法、刑法、商法、民事訴訟法、刑事訴訟法のインプットコースを終えた後、大学２年後期から論文試験に向けたアウトプットコースが始まり、その中で民法の論点論証と会社法の論点研究を受け持っていただきました。当時の阿多先生は司法試験に合格されたものの大学院で修士論文を書くということで司法修習を１年延ばされその間、東京法科学院で受験指導をして頂きました。
その際に使用したのが、画像左の基本問題セミナー会社法でした（もの持ちがいい）。通常であれば、効率よく論証パターンまみれの予備校作成テキストを利用するところ「参考文献が詳しいんだよ」ということで、ここから会社法に入っていきました。村上の文献探索好きは、ここらへんに由来するのかもしれません。会社法の基礎論点毎に阿多先生の論証スタイルを紹介頂き、こういうふうにして論証に深みと厚みを持たせるのだなと実感し、今でもその精神（だけでなく形式もですが）は、村上の準備書面、論文に生きていると思います。
その後も、学会等に行けば必ずお顔をお見掛けし、弁護士会の研修でも沢山学ばせていただきました。右のレジメは、その研修時の資料です。平成２４年なので、会社法施行後（平成１８年）５、６年経った後、ちょうどロースクール出身の弁護士も増えてきたことから新人弁護士向けの会社法の講義でした。意外に思われるかもしれませんが、商法・会社法は実は弁護士にとっては特別法で、仕事で現実に本格的に使われている先生は１割もいないのかなと思っています。村上も、独学が多かったので、一度基礎から聴き学を始めようと、有料コースであるにもかかわらず、足しげく全６回通い詰めました。当時弁護士２、３年目の教え子も受講者名簿にありましたが彼は仕事が忙しいのか一度も出席することなく、逆に村上は暇弁なのかと思いました。
会場での阿多先生の第一声が（新人向け講義なのに）「なんで君が来てるんだ」というもので、苦笑いしかできなかったのが思い出深いです。当時の村上は弁護士登録(平成９年)から１５年目、当然ながらロースクールや大学で会社法を教えてましたし、大阪地裁商事専門部(4民)での仕事も増え出した頃でした。
調べてみると阿多先生も６５歳、最高裁判事の定年は７０歳なので、５年ほど激務ですが頑張っていただきたいと思います。
昨年末頃から、村上もそろそろ引退かなーと思い出していたのですが、今年になって、知り合いの先輩弁護士が更生管財人（会社更生法を適用された場合の破産管財人のような役割で、村上が弁護士として憧れる仕事の一つです。）になり、また阿多先生の活躍を目にし、もう少しあと２、３年は頑張って花を咲かせようと思いました。
