実務家として関与する以上、
なるべく早く要求に対する結果が出なければ、
お客さまの時間を無駄にしていると言えます。
実際、こうなる前にご相談頂ければ
良かったのに、というものの中には、
自分なりに準備して進めたのに不支給や却下と
いう結果を受け、一体今後どうしたものか・・・
だけでなく、
社労士の関与を受けたけどだけでなく、
なかなか手続きが進まない・・・
というものもあります。
というものもあります。
(なんで?)
この手続きに限りませんが、士業の仕事って
いうのは、関与する人が持ち合わせる
情報の量と質によりスピードや結果が
異なることはよくあることです。
この手続きに限りませんが、士業の仕事って
いうのは、関与する人が持ち合わせる
情報の量と質によりスピードや結果が
異なることはよくあることです。
つまり、結果を早く享受したい場合は、
経験豊富な人に依頼をするのがベストと
いうことは断言できるということです。
当相談室の状況がどうなのかこの際
振り返ってみましたところ、
経験豊富な人に依頼をするのがベストと
いうことは断言できるということです。
当相談室の状況がどうなのかこの際
振り返ってみましたところ、
依頼を受けてから請求までたどり着ける
のが概ね一ヶ月半程度、
認定される方は月間3~4件、
多い月は5件程度。
最初の請求で認定されるケースが約75%、
不服申し立てで認定されるケースが
約40%でした。
不服申し立てで認定されるケースが
約40%でした。
また、手続の当初から関与し、
決定に納得いかず不服申し立てした件
では、認定されなかったことがありません。
(いずれも現時点)
なお、請求準備中に請求傷病によって
決定に納得いかず不服申し立てした件
では、認定されなかったことがありません。
(いずれも現時点)
なお、請求準備中に請求傷病によって
お亡くなりになるとか、
診断書をお願いする段階でお医者さまから
「検査数値からして明らかに認定基準を
満たさない。請求しても受給できないよ」
と言われたケースでは、請求そのものを
できる状態が望めるということですから、
私の出る幕はありません。
それでも、依頼の95%で認定を受けています。
(おわり)
診断書をお願いする段階でお医者さまから
「検査数値からして明らかに認定基準を
満たさない。請求しても受給できないよ」
と言われたケースでは、請求そのものを
立てていませんので、全体の数字には
含めていません。
後者の場合は、治療効果により社会復帰できる状態が望めるということですから、
私の出る幕はありません。
それでも、依頼の95%で認定を受けています。
(おわり)