【 2018年の根岸S 】
| 2018.1.28 第32回 根岸ステークス(ＧⅢ) 東京・ダート1400m | ||||||||
| 枠 | 馬番 | 馬名 (父) |
最適性 レート |
過去5走獲得レート | ||||
| 前走 | 前々走 | 3走前 | 4走前 | 5走前 | ||||
| 1 | 1 | イーデンホール (ゴールドアリュール) |
P | P | / | P | / | / |
| 2 | 2 | アキトクレッセント (ウォーエンブレム) |
A | A | P | B+ | / | 準A |
| 3 | 3 | ブラゾンドゥリス (ノボジャック) |
B+ | B+ | - | - | / | B+ |
| 4 | マッチレスヒーロー (オレハマッテルゼ) |
B | B | P | (-) | (-) | - | |
| 4 | 5 | ノボバカラ (アドマイヤオーラ) |
準A | - | - | 準A | (-) | (P+) |
| 6 | カフジテイク (プリサイスエンド) |
B | - | B | B+ | B | B | |
| 5 | 7 | キングズガード (シニスターミニスター) |
準A | P+ | B | 準A | 準A | 準A |
| 8 | サンライズノヴァ (ゴールドアリュール) |
B+ | B+ | - | B | - | B+ | |
| 6 | 9 | モンドクラッセ (アグネスデジタル) |
P+ | P+ | - | / | - | B |
| 10 | サイタスリーレッド (ダノンシャンティ) |
準S | B+ | - | - | 準S | P | |
| 7 | 11 | ラブバレット (ノボジャック) |
B+ | B | B+ | B+ | B+ | B |
| 12 | ブルドッグボス (ダイワメジャー) |
B | A | B | B+ | 準A | B | |
| 8 | 13 | ベストウォーリア (Ｍａｊｅｓｔｉｃ Ｗａｒｒｉｏｒ) |
取消 | - | B+ | P | B+ | B+ |
| 14 | ノンコノユメ (トワイニング) |
P | P | B | - | B | P | |
※ レートの有効期間は1年前の当該週まで。 緑字はその期間外無効レートの表記。
※ () = カッコ表記は、芝レース出走による無効レートの表記。
※ 下線は当レースと同じ距離(=ダート1400m)でのレート獲得の表記。
※ /は当レースと同じ距離(=ダート1400m)でレートを獲得出来ずの表記。
《 3項の指数ランキング、その人気と結果 》
※《 決め手側 》
(指数1位) : キングズガード(3人気) → 6着
(指数2位) : ブルドッグボス(5人気) → 5着
(指数3位) : アキトクレッセント(4人気) → 12着
(指数4位) : ノボバカラ(7人気) → 10着
(指数5位) : サイタスリーレッド(8人気) → 13着
※《 総合･中間 》
(指数1位) : ラブバレット(12人気) → 9着
(指数2位) : カフジテイク(2人気) → 3着
(指数3位) : ブルドッグボス(5人気) → 5着
(指数4位) : サンライズノヴァ(1人気) → 2着
(指数5位) : ブラゾンドゥリス(9人気) → 8着
※《 消耗戦側 》
(指数1位) : イーデンホール(13人気) → 11着
(指数2位) : ノンコノユメ(6人気) → 1着
(指数3位) : マッチレスヒーロー(11人気) → 4着
(指数4位) : キングズガード(3人気) → 6着
(指数5位) : モンドクラッセ(10人気) → 7着
※【 戦力比 】 : 《 決め手側 》 ＞(≒+7%)《 総合･中間属性 》 ＞(≒+32.5%)《 消耗戦側 》
※【 備考 】
今週3つ目のココも先週からの分析結果のフォーマットを踏襲してはいくのだけれど、
困ってしまうのは当該条件の東京ダート1400の重賞というのはコレひとつだけ、
そして同レースのデータは昨年のものしかないとくれば、
単年のデータではいかにも弱いということで、
当然それに近いところから持って来てどうこう・・・とは当然考えられ、
通常なら必要充分な東京ダート1600のデータを流用すればそれで事足りるはずなのだが、
まぁあまりナーヴァスにならなくても。。。とは思うものの、
その東京ダート1600ってのは芝スタートっていうファクターがどうしても引っ掛かるところ^^;
しかし、それに代わるものと言ったってないものはないんで、
たったひとつよりはパイが大きい方がその精度・確度も上がるもの。。。
という信念をもってやってみようかと思う(^◇^;)
さりとて、やればイイってもんでもまたないであろうから、
モロモロを考慮して3歳限定のユニコーンは除外して、
それぞれ2年分あるフェブラリーと武蔵野Sを加えての、
計5レースからの分析とさせていただく(=￣∇￣)ノ
その追加データ分の4レースは↓
【 2017年のフェブラリーSのレーティング表と指数分析結果 】
【 第35回(2018年) フェブラリーステークス(ＧⅠ) 出走馬レーティング表 】
【 第23回(2018年) 武蔵野ステークス(ＧⅢ) 出走馬レーティング表 】
↑を参照していただくとして、
それ等をもとに導き出されたデータは以下の通り(^^ゞ
・まず大枠としては、2/15で発生した〝 抜け 〟においても、
レートの獲得率は60%以上となっており、
さすがはGⅠ、及びそれに直結するプレップならではのLEVELの高さと言えるヽ(〃^・^〃)ノ
そしてキレ過ぎは良くない傾向にあり、
＜A＞以上のレートを所持していただけで全て馬券外に沈んでいるヽ(゜□゜;)ノ
・1着馬は、2,3着とは違って〝 抜け 〟こそなしだが、
5位にさえ入っておれば。。。というLVELで、レートの獲得率60%以上も大枠と同じ^^;
限定的に言えることがあるとすれば、最適性レートは＜B＞か＜P＞ということくらい(^_^;)
《 決め手側 》のレートはあっても5走内でひとつまで。
・2着馬も4位に入っておればというLEVELで、
〝 抜け 〟た2018フェブラリーのゴールドドリームには、
所持レートに対するレート構成率が、最大戦力項において2/3という除外条件をつけておく^^;
ただ、そのゴールドドリーム以外は、最適性レートが最多数派で、
条件としては、その時点でGⅠ2勝。。。くらいが適当かもしれない( -^Д^-;A)
その最適性レートは3/5が＜B+＞で、＜B＞と＜P＞が一度ずつというレンジ。
特化型が強く、所持レートに対するレート構成率は、《 決め手側 》以外で2/3以上。
1着馬と同じく、《 決め手側 》のレートはあっても5走内でひとつまで。
・3着馬は、いずれかで2位内項ありか、最大戦力項を含んでの4位以内での重複ランクイン、
〝 抜け 〟るにしても、最大戦力項のレート所持で、最多数派の最適性レートが必須。
そして1,2着馬と大きく異なるのは、《 消耗戦側 》のレート所持不可という部分で、
＜準A＞所持馬が4/5と、多少はキレ適性も入っている^^;
最適性レートは3/5が＜B＞で、＜準A＞と＜B+＞が一度ずつというレンジで、
最多数派が4/5、もうひとつも2位。