COVID-19ワクチン接種後の深刻な眼の問題のリスクの増加：研究
COVID-19ワクチンを接種した人は、深刻な目の問題のリスクが高まることが明らかになった。
網膜血管閉塞症のリスクは、メッセンジャーRNA（mRNA）COVID-19ワクチンの1回目または2回目の接種後に「有意に増加した」と、研究者はNature誌に掲載された研究報告で述べた。
Pfizer社とModerna社のCOVID-19ワクチンは、どちらもmRNA技術を使用しています。
網膜血管閉塞症は、網膜に血液を運ぶ静脈や血管が閉塞することを指します。突然の視力低下を引き起こす可能性があります。
調査対象集団に投与された207,626本のファイザー製ワクチンのうち、2年後に眼の問題が発見された症例は226件でした。モデナ社製ワクチン97,918回分のうち、同じ時期に220例が検出されました。
アストラゼネカの被接種者では若干の症例が検出されたものの、そのリスクは統計的に有意なものではありませんでした。
網膜血管閉塞症のリスクは、ワクチン接種者がワクチン未接種群と比較して、12週間後に3.5倍、2年後に2.19倍となりました。リスクの増加は、ワクチン接種後すぐに認められました。
眼科医のChun-Ju Lin氏ら台湾の研究者は、「潜在的な交絡因子を調整した結果、COVID-19ワクチン接種後に網膜血管閉塞症のリスクと発症率が高いことが示されました」と研究報告しました。
COVID-19ワクチンが実際に目の問題を引き起こすかどうかを解明するためにはさらなる研究が必要であるが、血液の浸透圧を変化させる可能性のある薬剤を使用している患者は、本研究で明らかになったリスクに特に注意する必要があると研究者は述べている。
研究グループは、世界的なネットワークであるTriNetXからデータを抽出し、網膜血管閉塞症の既往がある人を除外するなどのモデルで結果を調整しました。
限界としては、システムに記載された診断の正確性を確認していないことが挙げられる。
Lin社、Pfizer社、Moderna社はコメントの要請に応じなかった。
その他の研究
4月に米国医師会雑誌に掲載された研究では、ファイザーとモデナのCOVID-19ワクチン接種後の網膜血管閉塞症の発症を調べたところ、インフルエンザやTdapワクチン接種後のリスクと大きな差はないことがわかりました。
イアン・ドーニー 氏と他のオハイオ州の研究者は、この結果からmRNA COVID-19のワクチン接種は "歴史的に使用されてきた2種類のワクチン接種と同様の割合で極めて稀に発生する "ことを示唆したと述べています。
研究者たちは、TriNetXネットワークからもデータを引き出したが、ワクチン接種後21日以内の診断のみを調べ、ワクチン未接種群との比較はしていない。
ノースウェスタン大学のリー・ジャンポル博士とペンシルバニア大学のモーリーン・マグワイア博士は論説で、今回の結果は、ファイザーやモデナの注射を受けた後の網膜血管閉塞の「赤信号はない」ことを示していると述べています。
ジャンポール氏はThe Epoch Timesに対し、新しい研究をよく読み、どのように分析が行われたかを調べるつもりだが、台湾の研究者は世界中のデータを、オハイオの研究者は米国のデータのみを調べており、研究対象集団に違いがあることを指摘している。
また、イタリアの研究者が実施し、2月にNature誌に掲載された別の研究では、網膜静脈閉塞症とCOVID-19ワクチン接種の間にリスクの増加は見られなかったとされています。網膜静脈閉塞症と網膜動脈閉塞症は、網膜血管閉塞症の2種類です。
しかし、他のいくつかの研究では、ワクチン接種後に目の問題が見つかっており、2022年にVaccinesが発表したシステミックレビューでは、著者によると、ワクチンと症状の間にもっともな関連があると指摘されています。
CDCが検出した安全シグナル
米国当局は、2022年にmRNA COVID-19ワクチンの安全シグナルとして目の問題を検出しました。
米国疾病管理予防センター（CDC）のアナリストが、ワクチン有害事象報告システムに登録された報告書を分析した結果、ファイザーとモデナのワクチンについて、網膜動脈閉塞症と網膜静脈閉塞症の両方が安全シグナルの基準に合致することが、他のワクチン接種後の報告書と初めて比較されています。
The Epoch Timesが入手したファイルによると、その他にも何百ものシグナルが検出されたとのことです。
CDCは、このモニタリングの結果は、米国食品医薬品局（FDA）が行った分析結果と「概ね一致」しており、「予期せぬ安全シグナルは追加されなかった」と述べています。当局は、なぜ多くのシグナルが予想されたのか説明しておらず、FDAは分析結果の公表を拒否しています。
この拒否は、FDAがデータを非公開にすることで連邦法に違反しているとして、ワシントンで訴訟を起こすきっかけとなった。
ソース元：
