MHRA (医薬品・医療製品規制庁)、約束のワクチン安全性監視を実施せず(再び)摘発される

 

 

 

 

 

 

 

2022年5月以降、顕著かつ持続的な数の過剰死亡について、私たちは皆知っていると思います。直近では、エスター・マクベイ議員が、保健省が緊急かつ徹底的な調査を行うことを約束するかどうか尋ねたのをご覧になったのではないでしょうか。

保健相の一人であるマリア・コールフィールド議員は、「他の場所でも起こっていることで、さまざまな要因がある」と答えました。暗に、彼女は調査を拒否しているのだ。とんでもない。

しかし、実は、2021年2月に、MHRAがコビドワクチンについて「潜在的な安全シグナルを迅速に検出するために」あらゆる種類の定期的な集団レベルのデータ分析を行うと約束したことを思い出したのです。その内容は、「緊急サイクル解析と生態学的解析」という項目で発表されています。その内容は以下のように説明されています。

 

 

[COVID-19の接種記録(すなわち、GP外科以外での接種)がGPシステム内で更新され始めると、MHRAは「迅速サイクル分析」として知られるアクティブサーベイランスの一形態を実施する予定です。この方法は、事前に定義された様々な事象(理論上の副作用)を毎週積極的に分析し、安全性のシグナルを迅速に特定するもので、ここでも「観察 vs 予想」分析(ワクチン接種後の割合と非接種比較群の割合の比較)が行われますが、イエローカード制度を通じて人々が懸念を直接報告することに依存しません。また、この方法は、偶発的な関連と一致する可能性が高いかどうかを迅速に判断する、より確実な方法である。また、MaxSPRTの手法に、二次医療機関で受診・診断される事象の記録の遅れが予想される場合の調整を加えたものを使用しています。事前に定義された特別な関心のある事象のリストは固定されておらず、いつでも拡張することができる。

 

また、MHRAはCPRDのデータを用いて「生態学的分析」を行う予定です。これは、ワクチン展開の優先グループに基づく、特定の集団コホート内の事前定義された事象の発生率の傾向をモニタリングし、ワクチン展開前の過去の発生率と比較して、ワクチン展開後の対象者の間でより多く発生しているかどうかを確認するものです。また、同時期にワクチン接種の対象になっていないグループでの傾向も比較することができます。この方法は、ワクチンの接種率が高いときに最も有効で、潜在的な安全性のシグナルを迅速に検出するもう一つの方法です。

 

 

そこで、MHRAのウェブサイトを覗いて、この件に関してどのように対処しているかを調べてみた。その結果、あまりうまくいっていないことがわかった。

MHRAの5つの部門の1つはクリニカルプラクティス&リサーチデータリンク(CPRD)と呼ばれ、ICU、A&E、入院患者、外来患者、がん登録、妊娠などのNHSデータセットからMHRAが提供したデータを使った査読付き研究・報告の書誌を管理している。私が見たときには、この書誌は2023年1月9日に更新されていた。なるほど、まさに最新版だ。ここまではいい。

 

コビットワクチンに関連する集団レベルの研究が2件しか見つからなかったときの私の驚きを想像してみてください。どちらも血小板減少症(血小板数の低下)に関するもので、2022年2月と10月に行われたものでした。つまり、この2年間でMHRAが約束した生態学的分析にかけられた有害事象は、たった1種類なのです。集団レベルのデータを用いて「潜在的な安全性のシグナルを迅速に検出する」というMHRAの約束は、あまり意味をなさない。

MHRAのCPRD部門が研究用に提供しているデータセットの中に、2021年6月以降のデータが含まれていないことは、私のさらなる驚きであることを想像してほしい。

 

結論として、MHRAが約束したCovidワクチン監視のもう一つの柱であるターゲット・アクティブ・モニタリングは、最近の記事で指摘したように、15ヶ月前にひっそりと中止されたのと同じぐらい役に立たないということです。

MHRAが約束したCovidワクチン監視を行っていないか、行っているが結果を公表していないかのどちらかである。いずれにせよ、国会議員、Covid調査委員会、メディアは、MHRAにいくつかの質問を始めるべき時期に来ているのです。

ニックは数年前に退職するまで、政府機関の上級公務員であった。

 

 

 

ソース:

 

 

 

 

日本だけではないんですね。

世界中の国でワクチンの安全性など調べていないという事。

 

人体に悪影響を及ぼすワクチンを国民に接種させっぱなしで放置ですか!

 

国民にワクチンを推進する側は、ワクチン接種歴を報告する義務はないそうです。

 

つまり、安全性の確認できない代物を国民に接種させ、接種する側は「そんな危険なワクチンなんか接種できるか」と言っているように聞こえます。

 

道理で国会議員の皆さんはお元気そうですね。