さっき言ってた記事を紹介します。
Ｆｉｇａrｏ紙
３月１７日付 ''Crise nucléaire au Japon : les scénarios catastrophe'''
http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/16/01003-20110316ARTFIG00741-crise-nucleaire-au-japon-les-scenarios-catastrophe.php
＜要約＞
・ （下の記事でも紹介した）政府スポークスマンのBaroin氏による発言「最悪の結末の場合、インパクトはチェルノブイリ以上である。その結末の可能性はぬぐえない」に対して、専門家たちはチェルノブイリとはまったく比べ物にならない（良い意味で）と語っている。
・「原発の事故は２種類に分けられる。チェルノブイリのように炉心への誤った操作、措置が連鎖し招くもの、そして今回やスリーマイル島でのように冷却系の故障によるものにだ。」（ＡＳＮ、国家原子力安全委員会・副委員長、Olivier Gupta氏）
・とはいえ、福島の原発の冷却系のトラブルは並大抵のものではなく、想定外だ。歴史的地震、津波、冷却系の不作動など想定範囲外の問題が連続し、カオスの状態を招いた。
・このような状況下、事故の結末の重大性を「分けるのは二つの要素がある」(Gupta氏)。まず炉心が完全に融解し、格納容器が損傷するか否か。そうなった場合、原子炉全体に亀裂が生じXanonなどの放射線が大量に大気に放出される。これは最悪のシナリオで、現在までに起こったことがない（スリーマイル島でも）。
・二つ目が燃料棒に対する冷却の遅れである。遅れれば遅れるほど燃焼によるダメージが加えられ放射線が増大する。圧力を低下させるために弁を開ける際にそれがいっせいに流れ出す。「現状では燃料棒たちにどれだけのダメージがあるのか正確にはわかっていない」（Gupta氏）
・使用済み燃料棒のプールが剥き出しになっている第４号機に関しては、熱傷による結末および被害は完全に予測不能の世界にある。福島に関わらず使用済み燃料棒のプールが建物により保護されていないという、原発全体の欠陥を露にした。
・東電は事態改善のために全力を尽くしている。チェルノブイリで猛威を振るったヨード１３１の発生量を既に制御することに成功している。
Ｆｉｇａrｏ.ｆｒ速報
３月１７日付１２時４９分（フランス時間）付
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/17/97001-20110317FILWWW00509-japonnucleaire-110e-de-tchernobyl.php
・「現状をチェルノブイリと比べると、被害は１０分の１だ。」（ＩＳＮＡフランス原子力安全委員会委員長、Thierry Charles氏）
超最新のＡＦＰ通信の速報、Liberation紙による注釈付き
３月１８日付０１時１０分（フランス時間）、日本時間１８日０９時１０分付
http://www.liberation.fr/depeches/01012326209-course-contre-la-montre-pour-refroidir-les-reacteurs-de-fukushima
・アメリカ、フランス、ロシアなどの原発大国は次々と日本に協力を申し出ているが、それと同時に（それらの国のを含む）外資系企業が東京からの撤退を急ピッチで進めている。
・「最悪の場合、日本政府による避難勧告圏が現状の２０ＫＭから６０～７０ＫＭまで広げられる可能性がある」（ＡＳＮ、国家原子力安全委員会委員長、Comets氏）。