擁護はできんね | 読む人の従容たる日常

読む人の従容たる日常

阪神のことはもちろん、趣味や日頃のことについても書いていきたいと思います。
自己啓発系・投資系・ビジネス系・通販系のフォロー申請はお断りしてますし、こちらからも伺いません。



森下が球審眞鍋に何と言ったのかは本人に聞けのしか言わんからわからん。

ただ、警告されたにも関わらず続けたから退場となったとのこと。


森下を擁護する方も少なくないし、審判の判定がおかしいという点を指摘されとる方も多い。

各審判によってストライクジャッジが変わるのもワイは知っとるし、自動判定導入を早くしてほしいと日頃から思っとる。


でも、現時点では野球のルール上、審判の判定は絶対やし、そこに不服を唱えることはあってはならない。

判定に不満があって、それを表現したり、尋ねることはあっても、そこに異議を唱えてはあかん。

返って自身が不利になるだけ。

昨年も白井と揉めたことがあったのにまたやらかしたのかと、情けないという感想しかない。


選手として審判をどれだけ味方につけるかも大事なスキルの一つ。

ゾーン判定にクレームを言うくらいなら「厳しいです」くらいの表現法にするとか、抗戦的な態度を押し殺せる姿勢は必要。

例え明らかな判定ミスやったとしても、抗議の仕方があるやろう。


感情をぶつけていくスタイルは決して悪いことではないが、だからと何も考えずに出しまくるのはプロの選手として失格。

その行動が周囲からも見られて、影響を及ぼしたしまうことを早く自覚してほしいなと思う。