バタ足練習中に小4男児が溺れたプールの原因と再発防止

2024年7月6日付の高知放送が、

『小4男児がプールで溺れて死亡…バタ足の練習中溺れたか、別の児童2人が引き上げ　ろ過ポンプ故障で中学校のプールを借りての授業中（高知）』

という見出しのニュースを報じていました。

以下に、この記事を要約し、考察しました。

《記事の要約》

高知市の中学校のプールで小学4年生の男子児童が水泳の授業中に溺れ、残念ながら亡くなるという悲しい事故が発生しました。

この事故は、2024年7月5日の午前11時ごろに起こりました。該当する中学校のプールは、小学校のプールの水深よりも深く、事故当時、水深は約130センチでした。

この事故は、児童が通っていた小学校のプールのろ過ポンプ故障により発生しました。

故障したため、学校側は近隣の中学校のプールを借りて授業を実施していたのです。

事故当日、4年生から6年生の水泳授業がその中学校で行われていました。4年生以下の生徒たちは別の小学校で授業を受けていました。

児童たちは、縦に25メートル泳ぐグループと横に泳ぐグループに分かれて授業を受けており、亡くなった男子児童は横向きに泳ぐグループに属していました。このグループでは、泳ぎが苦手な生徒が10人ずつの小グループに分けられ、1人の教員が各グループを監視していました。

事故が発生した時、児童たちはプールサイドにつかまりバタ足の練習をしていたとのことです。

児童が溺れた際、他の児童2人が彼をプールサイドに引き上げましたが、すでに意識がない状態であり、病院に搬送された後、死亡が確認されました。当時、プールには3人の教員が監督していました。

教育委員会はこの事故について、「安全が確保されるべき学校現場で、このような事故が起きたことを心からお詫び申し上げます」と松下整教育長が表明しています。

また、市のプールと中学校のプールの水深はそれぞれ100から119cm、114から132.5cmであったため、水深の違いが事故に影響を与えた可能性も考えられます。

この悲劇を受け、今後の安全対策と児童のプールでの安全教育の徹底が求められています。

（記事の要約、ここまで）

《筆者の考察》

高知市で発生した悲しいプール事故について、その背景と再発防止策を考察しました。

この事故では、小学4年生の男子児童が溺れ、その結果、命を落としました。

事故の発生した場所は、近隣中学校のプールで、男子児童の通っていた小学校のプールが故障していたため、代替措置として使用されていました。この中学校のプールは、小学校のプールより水深が深く、最深部で132.5センチにも及んでいました。

事故当時、男子児童は水平に泳ぐグループに属しており、他の10人の苦手な生徒と共に、プールサイドでバタ足の練習を行っていました。

教師は3名がプール監視にあたっていましたが、男子児童が溺れた時、彼を救助したのは他の児童であり、大人による迅速な対応が行われていなかった可能性があります。

この事故の原因を考える上で、以下の点が挙げられます：

〈原因〉

1）適切な環境での教育不足:
中学校のプールを使う際、小学生に適した水深に調整することが行われなかった。
これは、特に水泳が苦手な子供たちにとって、不安や恐怖を増大させ、事故のリスクを高める要因となり得ます。

2）監視体制の問題:
一人の教員が10人の生徒を監視するという体制は、特に水の事故が発生しやすい環境では不十分です。
特に、生徒が水面から顔を上げるのが困難な深さでの活動では、より細かな監視が求められます。

3）緊急対応の遅れ:
生徒が他の生徒によって救助された事実は、教員が状況に気づくのが遅れたことを示唆しています。

再発防止策としては、以下のような措置が考えられます：

〈再発防止〉

1）水深の調整:
小学生が使用する際は、水深を調整し、すべての児童が立って顔が水面上に出ることができる深さにする。

2）監視体制の強化:
教員一人あたりの監視生徒数を減らし、必要に応じて監視員を追加する。

3）緊急対応訓練の徹底:
教員や関連するスタッフに対する緊急時の対応訓練を定期的に行い、迅速な対応ができるようにする。

このような対策を講じることで、同様の悲劇を未然に防ぐことが期待されます。

【好評発売中！】

『できるビジネスマンのマネジメント本』（玄武書房）

【よかったらメルマガ読者登録お願いします♪】↓

（パソコンでアクセスしている方）

（携帯でアクセスしている方）