北海道で相次ぐ“クマ被害”に対する法改正を含めた対応策

2024年5月23日のテレビ朝日が、

『環境省「人命に関わる」法改正も…猟銃の使用“原則”禁止　北海道で相次ぐクマ被害』

という見出しの報道をしていました。

以下にこの記事を要約し、考察しました。

《記事の要約》

クマの目撃が急増している北海道で、現行法下ではクマの猟銃による駆除が困難な状況が続いています。

北海道別海町では、クマによる牛の被害が発生し、猟友会の小林清悟さんが害獣駆除を行いつつ、クマの捕獲も試みていますが、法律によりクマの銃による駆除は禁じられています。これにより、牧場のクマ被害が深刻化し、酪農家の塩田裕介さんもクマの存在に危機感を抱いています。

クマの目撃数は特に根室市で増加し、市街地での目撃情報も後を絶ちません。

これにより、環境省では市街地でのクマへの銃使用規制の検討が行われ、法改正を求める声が高まっています。現行法では、クマが人命に具体的な危険を及ぼす場合に限り、警察官の指示のもと銃が使用可能ですが、実際には多くの制約があります。

検討会では、ハンターの判断を尊重し、市街地でのクマに対する銃の使用規制を緩和する方向で意見がまとまりつつあります。

今後、2024年7月に正式な対応方針が決定され、法改正が進められる予定です。これにより、クマによる人身被害の防止と迅速な対応が期待されます。

（要約、ここまで）

《筆者の考察》

日本各地、特に北海道でクマによる被害が急増していますが、現在の法律ではクマの駆除が困難な状況です。

北海道別海町ではクマに襲われた牛の死骸が見つかり、猟友会は害獣駆除と並行して対応を行っていますが、猟銃によるクマの捕獲や駆除は制限されており、多くの酪農家や住民が不安を抱えています。

法律の制約から、クマが人命に直接の危険を及ぼす状況でない限り、銃による対応は許されていません。

これに対し、多くの意見があります。一部の意見では、クマに対する現行の法律が現実の被害に迅速に対応できないと指摘し、クマよりも現場の住民や牧畜を守るべきだと訴えています。他方で、市街地での発砲を緩和することの危険性を指摘する声もあります。

ライフルの使用は非常に危険であり、不適切な使用は更なる事故を招く恐れがあるため、バランスの取れた法改正が必要です。

また、自衛隊の活用や地元ハンターの正規雇用など、さまざまな解決策が提案されていますが、どの案もそれぞれの課題を抱えています。緊急時の対応をハンターの判断に委ねる提案もありますが、これには賛否両論が存在します。

環境省は市街地での銃による捕獲に関して議論を進めており、クマによる人身被害の恐れが生じた状況で、警察官が不在の場合でも緊急的に銃を使用することを可能にする方向で規制の緩和を検討しています。

2024年7月には正式な対応方針が決定される予定で、その後法改正が進められる見通しです。

この問題は、単にクマの駆除だけでなく、人と野生動物との共存、法律の現代化、そして地域社会の安全確保という複雑な要素を含んでいます。迅速かつ慎重な対応が求められる課題です。

（※　自分を変える“気づき”ロジカル・シンキングのススメ　メルマガ908号より）

【好評発売中！】

『できるビジネスマンのマネジメント本』（玄武書房）

【よかったらメルマガ読者登録お願いします♪】↓

（パソコンでアクセスしている方）

（携帯でアクセスしている方）