2024年1月19日付の「KAI-YOU.net」が、
「AIで石原さとみの顔に TikTokで流行する「芸能人エフェクト」悪用の懸念」
と言う見出しの記事を報じていました。
以下にこの記事を要約して考察しました。
《記事の要約》
2024年1月15日の「KAI-YOU.net」で報じられた記事では、TikTokにおいて、芸能人や著名人に似せた顔になれるAIフィルター（エフェクト）の使用が流行していると紹介されています。これらのエフェクトは、ユーザーがアプリ内で自由に作成できる機能を利用して作られており、石原さとみや山田涼介などの著名人に似せたフィルターが存在します。
これらは、例えば「#石原さとみエフェクト」のようなタグで分類され、憧れの顔になれる楽しみを提供しています。
しかしながら、このようなAIフィルターの自由な使用は、ディープフェイクとしての悪用の危険性もはらんでいます。
2020年には、ディープフェイク技術を用いて芸能人の偽わいせつ動画を作成・公開した大学生とエンジニアが逮捕される事件が発生しました。
これは芸能界全体の問題として注目され、芸能事務所や音楽業界も懸念を表明しています。
また、芸能人や著名人の写真を無断で使用することには、名誉毀損や肖像権侵害などの法的問題が生じる可能性があります。
中国では、ディープラーニングによる合成技術に関する規制が強化されており、提供事業者には自己規律の強化が求められています。
一方で、TikTokにおける「芸能人になれるエフェクト」は、動画に「AI生成動画、エンタメ目的のみ」との注意書きが入れられており、元となる人物の顔が表示されるなど、一定の配慮がなされています。
しかし、これらのエフェクトの流行には、ディープフェイク技術の悪用に対する警戒心も含めて、慎重な対応が求められています。
（記事の要約、ここまで）
記事の主な内容を整理すると、
・TikTokで、著名人に似せたフィルターが流行っている
・AIフィルターの自由な使用は、ディープフェイクとしての悪用の危険性がある
・芸能人等の写真の無断使用は、名誉毀損や肖像権侵害などの法的問題が生じる可能性がある
ということです。
TikTokの著名人に似せたフィルターを使用した投稿は、最近、増えていて、投稿者の顔が映っている他の投稿と見比べると、その違いに「フィルターって凄いなぁ」と感心します。
ただ、「著名人」に憧れ、他人から注目を集めること自体は、人間が持つ欲求であり、昔からあることです。
問題は、このAIフィルターの元ネタが、「著名人の写真の無断使用」だとしたら、この点は、TikTokサイドとしては「危うい運営」になると思います。
AIフィルターの元ネタが、例えば、運営側や投稿者が著作権や使用権を持つ「似顔絵」なら、「ディープフェイクとしての悪用の懸念」はあるものの、TikTokの運営や投稿自体には、法的問題はないと思います。
また、「ディープフェイクとしての悪用」は、確かに「懸念」されますが、それは、極端ですが「包丁」が「殺傷事件の懸念」と言うのと一緒で、悪用する側の問題で、肖像権などの法的問題がなければ、「AIフィルター」や「AIフィルターを利用した投稿」自体は、とがめられることではありません。
いつの時代も、技術が進めば「懸念材料」が出てくるのは世の常で、「悪用」に対するガイドラインや罰則を設けることは必要です。
しかし「懸念」を心配するあまり、「取り締まり先行」になると、技術革新はすすみません。
話しは少し逸れますが、私は、TikTokに投稿したことはありませんが、視聴はちょっちゅうしているので、著名人のAIフィルターが登場したときに、自分の顔でも試してみました。
色々試してみましたが、「浜崎あゆみさん」や「石原さとみさん」のAIフィルターは、ここ数年、薄毛進行が激しく、「短髪」にしていて、彼女たちの顔とはかけ離れた僕でも、しっかり「浜崎あゆみさんや石原さとみさん」になります（笑）
しかし、AIフィルターですから、あくまでも「著名人風」であり、個人的に投稿して楽しむ分には、「技術の進歩」と捉えて、目くじらを立てることではないと思います。
【好評発売中！】
『できるビジネスマンのマネジメント本』（玄武書房）
https://www.amazon.co.jp/dp/4909566066/
【よかったらメルマガ読者登録お願いします♪】↓
（パソコンでアクセスしている方）
http://www.mag2.com/m/0000218071.html
（携帯でアクセスしている方）
http://mobile.mag2.com/mm/0000218071.html
Twitter：https://twitter.com/ariga9001