小笠原諸島の地震とNHK・気象庁の報道・説明のあり方

2022年1月4日付けのTBSが、

「小笠原諸島で震度５強気象庁「今後１週間は地震に注意を」」

という見出しのニュースを報道してました。

この報道によれば、（※筆者が一部編集）

◆2022年1月4日午前6時8分頃に小笠原諸島で地震があった

◆震源は父島近海で震源の深さは77キロ、地震の規模はマグニチュードは6.1と推定される

◆小笠原村の母島で最大震度５強の強い揺れを観測した

◆小笠原諸島で震度5強の揺れを観測するのは2015年5月30日以来

◆気象庁の束田進也地震津波監視課長によれば、今後2～3日は注意が必要

◆大地震発生後に同程度の地震が発生した割合は１、２割ある

◆今回の地震は、規模が大きかったものの、震源が深かったため強い揺れにはならなかった

・・・

とのことです。

当たり前のことですが、1月4日の朝は、NHKのテレビもラジオもこの地震の報道が多かったですが、これは、公共放送としての役割を果たすためでしょう。

また、

・日本は、地震学的には、特異な場所に位置する

・地球は10数枚のプレートで覆われていて、日本は、四つのプレートの上に乗っている

（北米プレート、ユーラシアプレート、太平洋プレート、フィリピン海プレート）

・日本は地震大国である

・関東大震災から2022年9月で99年経過している

・富士山は1707年の宝永大噴火以後、約300年間噴火していない

（つまり、いつ噴火しても不思議ではない。宝永大噴火の前の富士山の噴火は、1511年）

・東日本大震災（東北地方太平洋沖地震）から今年の3月で11年が経過

・・・

といったことは、日本人の「常識」なので、おそらく、多くの人に、大きな自然災害が発生した際には「それなりの覚悟」はできているでしょう。

ゼロリスクを求めようとしたら、世界中にそんな場所はありません。

したがって、多くの人は、「もし、災害が発生したら、可能な範囲で、被害を最小限にし、“しょうがない”と思えるぐらいの備えと諦め」をひとりひとりがイメージしているわけです。

私個人でいえば、地震が確実に「今週中に都内で震度7以上の地震が発生する」としても、都内で仕事の予定が入っていて、かつ、先方から日程延期の要請がなければ、そのまま予定は続行するでしょう。

それにしても、

・NHKは公共放送として、世間に災害警戒をより認識させるための役割

・気象庁は、国家機関として、地震の詳細と今後の予測を発表する役割

を担っていることは理解できますが、一般の人が理解できるような伝え方の工夫はできないものかな、と少し思います。

NHKは、テレビの予定を変更して、気象庁の会見を垂れ流すだけだし、気象庁の説明は、学術論文の発表会のようで、端的に「国民に何が言いたいのか、何を伝えたいのか」が、はっきりしません。

しかも、気象庁の津波地震監視課長の「あの奇妙なマスク」のせいで、会見内容より、マスクに意識が集中してしまい頭に入ってきません。

気象庁の記者会見場を見渡す限り、「会話による飛沫感染」を気にするのであれば、不織布マスクを付けるのがベストでしょう。

「重要なことを国民に説明する立場の人が、顔や口元を見せないのは失礼」という理屈があるのなら、「アクリル板の衝立方式」で十分だと思います。

NHKも気象庁も国民に足して、「立場による役割を果たしましたよ」というポーズに過ぎず、「本当に伝えたいことが効果的に伝わっているのか」という視点で、番組編成・構成や記者会見の方法を考えて欲しいものです。

【好評発売中！】

『事例で学ぶコンプライアンスⅠ』

（トータルEメディア出版）

『できるビジネスマンのマネジメント本』

（玄武書房）

【よかったらメルマガ読者登録お願いします♪】↓
（パソコンでアクセスしている方）