2021年5月14日の鹿児島テレビが、
「古紙圧搾機械に挟まれ従業員死亡 鹿児島市」
という見出しのニュースを報道していました。
ニュースによれば、（※筆者が一部編集）
◆5月14日午後2時頃、鹿児島市の古紙リサイクル工場で作業員の死亡事故があった
◆作業員は、古紙を圧縮する機械に首から下を挟まれた
◆警察などによると、大和紙料鹿児島事業所から119番通報があった
◆機械に挟まれ亡くなった作業員は54才の男性（病院搬送後、約１時間半後に死亡）
◆作業員は、どんな作業をしていたか詳細は現在判明していない
とのことです。
仕事で、古紙圧搾機を拝見する機会が多いですが、作業現場は、機械の稼動音で、会話は、殆ど成立しません。
したがって、
・圧搾機を何人の作業員で操作していたのか
・圧搾機は、安全に一時停止されていたのか
・圧搾機の電源など操作は、誰が行っていたのか
・メンテナンス、稼動不良調整など、機械を停止させるときのルールは確立していた
・・・
といった点の検証が必要でしょう。
ちなみに、大和紙料は、古紙回収業としては大手で、2016年に創業は140周年を迎えた老舗企業です。
組織として「認証取得活動」も積極的で、プライバシーマーク、ISO9001、エコアクション21、FSC認証（森林認証）などを取得しています。
組織のウェブサイト情報の範囲では、ISO9001の登録範囲は、「本社営業本部及び高槻事業部」なので、今回、事故があった鹿児島事業所は対象ではありません。
しかし、エコアクション21は、「鹿児島事業所」も登録範囲です。
エコアクション21中央事務局は、今回の「事故」に対して「労働安全の問題だから」と、スルーするのか、それとも「効率的（エコ）な設備の稼動」や「緊急事態の想定と対応」、「組織の責任権限体制」、「教育訓練」などにからめて、これまでの審査の検証や今回の事故のエコアクション21認証への影響を検証するのか、不明です。
しかし、個人的には、ISO9001、エコアクション21など各認証に対する社会的な信頼性維持の観点から、これらの各種認証されているマネジメントシステム的に、事故の再発防止に繋げることができないものかと思う次第です。
【好評発売中！】
『ISOの復権 マネジメントシステム認証制度が社会的価値を持つために必要なこと』
（ブイツーソリューション刊）
http://www.v2-solution.com/booklist/978-4-434-26285-2.html
“できるビジネスマンのマネジメント本”（玄武書房）
https://www.amazon.co.jp/dp/4909566066/
【よかったらメルマガ読者登録お願いします♪】↓
（パソコンでアクセスしている方）
http://www.mag2.com/m/0000218071.html
（携帯でアクセスしている方）
http://mobile.mag2.com/mm/0000218071.html
Twitter：https://twitter.com/ariga9001