正代-隠岐の海戦は3回目の取り直しがあっても良かったのではないか

2021年1月20日付けの日刊スポーツが、

「結び正代戦差し違え式守伊之助が進退伺　理事長慰留」

という見出しの記事を報じていました。

この記事によれば、

◆差し違えがあったのは、両国国技館で開催されている初場所11日目（1月20日）

◆結びの一番の隠岐の海－正代戦で、立行司は第41代式守伊之助

◆打ち出し後、八角理事長（元横綱北勝海）に口頭で進退伺を申し出た

◆八角理事長は慰留している

◆第41代式守伊之助は、19年初場所の立行司昇格後、5度目の差し違え

ということだそうです。

私は、この取組みをリアルタイムで見ていなかったので、ネットにアップされている動画で、チェックしてみました。

まず状況として、

・10日目時点でトップを走っていたのは、1敗の大栄翔

・11日目に、大栄翔は、阿武咲に破れ2敗目

・10日目時点で2敗は、カド番脱出の大関正代

・正代の11日目は、1番目は、軍配は隠岐の海に上がり、物言いがつき取り直し

・2番目も軍配は、隠岐の海に上がり、物言いがついて勇み足で正代の勝ち

・11日目時点で優勝争いトップの2敗が、前頭の大栄翔と大関正代

となりました。

映像を見た感想は、

・なんだか隠岐の海がかわいそう

・2番とも、勝負は、隠岐の海が、実質勝っていた

・大関正代を優勝争いに残すために、審判団が忖度した？

・行司差し違えは、結果として差し違えであって、行事の技量が低いわけではない

・3回目の取り直しをしてもよかったのでは。。。

と思いました。

相撲を「スポーツ」として捉えた場合、ルール上は、

・土俵に、足の裏以外のからだの部位が先についた方が負け

・土俵を先に出た方が負け

というものですから、1番目は隠岐の海の左足、2番目は右足が、土俵を先に割ったように、映像からは見えます。

したがって、ルール上は、正代の勝ちです。

しかし、観客目線だと、優勝争いに大きく影響する取組みだけに、私が映像を見た瞬間に抱いた感想を多くの人が感じたでしょう。

私見ですが、この日のこの対戦は、3回目の取り直しをして、白黒はっきりさせても良かったのではないかと思います。

【好評発売中！】
『ISOの復権　マネジメントシステム認証制度が社会的価値を持つために必要なこと』

（ブイツーソリューション刊）

http://www.v2-solution.com/booklist/978-4-434-26285-2.html

“できるビジネスマンのマネジメント本”（玄武書房）

【よかったらメルマガ読者登録お願いします♪】↓
（パソコンでアクセスしている方）