プロ野球のシーズン途中に「コリジョンルール」が見直される可能性があると各スポーツメディアが伝えている。
ご存知の方も多いと思うが、今シーズンから取り入れられたコリジョンルールとは、簡単に言えば、「捕手等のブロックや走者の体当たりを禁止するルール」である。
もちろん、目的は、「本塁でのクロスプレーによるけがを防止するため」である。
現状の運用ルールとしては、プロ野球の場合、「守備側の選手が三塁ファウルラインに沿った走路に入ることが原則的に禁じる」というルールになっている。
実際にシーズンが始まり、コリジョンルールの運用を始めてみると、現場やファン、球界ＯＢから「野球がつまらなくなる」などの意見が出始めた。
そこで、「運用ルールを見直そう」という意見は出始めた。
新運用ルールでは、「実際に衝突が起きたかどうかが重視される」という。
つまり、「走路に入っても衝突が生じなければ、アウト判定は変えず、捕手に警告だけを与える場合もある」という。
現在の運用基準が「捕手など守備側が走路に進入したらセーフ」というルールなので、「明らかにアウトでしょ」というシチュエーションも「アウトのタイミングだけど走路に進入したからセーフね」というルールだ。
けれども、個人的には「実際に衝突が起きたかどうか」という判断もなかなか難しい判定になると思う。
そもそも、「ケガを防止する目的」でコリジョンルールを設けたのに「実際に衝突が起きたかどうか」で判断するとなると、事後判定になり、「衝突が起きたのでセーフです」という事態にもなるのではないかと思う。
シーズン途中の運用基準の見直しは、シーズン終盤に入って優勝がかかるシーンなどを考慮した、というような理由のようであるが、これもおかしな話である。
本来ならアウトとなったチーム側がセーフと判定され、悔しい気持ちはわかるし、ファンも「えっ？なんでセーフ」と思うだろう。
不利益を生んだチームやファンからしたら「えっ？おかしんじゃない？！」というプレーも相手チームからすれば、「運用ルールに沿ったプレーをしたり、アピールをしただけ」ということである。
感情的には、シーズンがはじまり「たしかに、現状のコリジョンルールは野球をつまらなくしている」と思うから見直しは、いずれ必要だろう。
しかし、シーズン途中のルール変更は現場を混乱させるだけだ。
あくまでも個人的な考えであるが、「プロ野球」という特性を考えれば、「シーズン途中でのルールの見直し」は、全球団、全審判の意見が100パーセント賛成でない限り、おかしいと思う。
仮に、見直しするのであれば、「前半戦が終わったところで、検証し、場合によっては運用基準を見直す」と開幕前に決めておくべきだったと思う。
マネジメントシステム的には、運用基準の見直し（コリジョンルール採用）について、妥当性の確認が足りなかったと思う。
頭で運用ルールを考えてみると、開幕前は、概ねみんなが、納得していたはずだ。
しかし、真剣プレーとなるシーズンが始まって適用例を検証してみると「あれ？」というところがこれだけ出てきたのだから、「運用ルールを見直すプロセス」に不備があったと考えるべきで、今後は「運用ルール見直しの手順」をきちんと決め、確立しておく必要があるだろう。
【好評発売中！】
『ちょロジ ニュースで学ぶ7つの思考法』（パブラボ刊）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4434176552/bloglogcom-22/ref=nosim/
【よかったらメルマガ読者登録お願いします♪】↓
（パソコンでアクセスしている方）