2013年11月14日付のサンケイスポーツによると、
『全編ボカシの演出が問題視され、放送休止となっていたＴＢＳ系「マツコの日本ボカシ話」（火曜後１１:５８）が10月22日の初回放送のみで打ち切りとなった』
ことを報じていた。
記事によると
◇11月12日に代替番組「人間観察バラエティー『モニタリング』傑作選」を放送した際、TBSがテロップで「慎重に検討した結果、番組を終了することを決定しました」と発表した
◇「ボガシ～」は業界関係者らが顔にボカシを入れて出演し、司会のマツコ・デラックスに裏事情などを打ち明ける内容
◇第1回放送では、生保レディーが“枕営業”などを告白した
◇「放送ではボカシは最低限にするという内規に抵触する」という社内からの意見や営業側からの指摘を受けた
◇10月29日の第２回放送から休止していた
という。
客観的には、
◇社内規定に反する（コンプライアンス上の問題）
◇テレビ局の営業サイドからクレームが出ている
◇視聴者からクレームが出ている
となると、当然、番組スポンサーは「企業イメージ」を優先するから、仮に深夜時間帯として視聴率が高くとも、クレームが入るであろうから「打ちきり」は止むを得ないだろうと思う。
それにしても、TBSのかつての長寿名番組「日本昔話」にひっかけたネーミングも冴えている。
そして、マツコさんが司会を務める、現在、深夜枠で放送中の日テレ系「月曜日から夜更かし」もテレ朝系の「怒り新党」も視聴率は好調である。
つまり、「ほぼ全編ボガシ」という演出による「業界裏話」をマツコさんがイジる番組は、このまま継続すれば、賛否が大きく分かれるが「深夜の人気番組」になったことは間違いなかっただろう。
私が申し上げるのも失礼であるが、マツコさんは、キャラクター的に、ゴールデンタイムの番組向きではないので、今後も、深夜枠で「挑戦的番組」にどんどんチャレンジして欲しい。
話しを「番組の打ち切り」に戻すが、私が注目したいのは、
◇放送開始前のチェック体制に見直すべき点（改善の余地）はないのか
◇ボガシ演出が社内規定とされている背景はどのような理由なのか
である。
わたしは、放送局のコンサルティングや監査に携わったこともあるので、その経験からすれば、番組が誕生するプロセスとして、番組の企画や構成、キャスティング、スポンサー企業への営業などがある。
詳細は省くが、結論的には、つまり、ふつうに考えれば、番組の企画段階で「視聴者の評判（クレームの発生や低視聴率）以外の問題」は、精査されるプロセスがあるから、コンプライアンス的な問題であれば「企画自体がボツ」になったはずである。
しかし、企画は通り、第1回放送がされた。
つまり、「社内規定があっても番組が企画され放送される」ということは、「社内統治機構（ガバナンス）が機能していない」と言うことである。
視聴者クレームや低視聴率による「打ち切り」は、企画段階では、わからない話であるが「内規違反」である「打ち切り」であるならば、生放送番組ではないのだから「番組のチェック管理体制が不十分」なのである。
また、「ほぼ全編ボカシ演出が内規でNG」となる理由はなんであろう？
「情報バラエティ番組である以上、放送局としての信憑性」が「全面ボカシでは損なわれる」という理由であるのだろうか。
しかし、顔出しできない裏話をテレビの取材で話すということを考えれば、情報提供者の安全確保の意味で「ボカシ」は仕方ないと思う。
その分、放送する側が責任を持って、
『情報元とその裏取りの徹底確認』
をしていれば、良いはずである。
番組は打ち切りになってしまって、個人的には、非常に残念ではあるが、TBS側の番組企画プロセスの改善はどのような対策を講じられるのか、注目したいと思う。
まさか、「番組は打ち切りになったんだから、業務プロセスの検証なしで、はい終了！」とならないことを祈りたい。
（※ 自分を変える“気づき”ロジカル・シンキングのススメ メルマガ359号より）
【2013年2月14日発売！】
『ちょロジ ニュースで学ぶ7つの思考法』（パブラボ刊）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4434176552/bloglogcom-22/ref=nosim/
【よかったらメルマガ読者登録お願いします♪】↓
（パソコンでアクセスしている方）
http://www.mag2.com/m/0000218071.html
（携帯でアクセスしている方）
http://mobile.mag2.com/mm/0000218071.html