『日本シリーズの「世紀の誤審」はビデオ判定を採用する機運になるかも』
ネットのニュースやブログをみると昨夜（2012年11月1日）の「日本シリーズ第5戦 北海道日本ハム2－10読売巨人」（札幌ドーム）の「疑惑の判定」がかなり話題になっている。
ご存知の無い方もいると思うので、「誤審」の様子を振り返ると、
◇四回無死一塁で北海道日本ハムの投手多田野数人投手（4回から2番手で登場）
◇読売巨人の加藤健捕手に投球（加藤選手はバントの構え）
◇柳田浩一球審は、最初は、ファアルの判定
◇巨人の原監督の抗議により、頭部（ヘルメット）への死球と判定
◇多田野投手に危険球退場を宣告
◇北海道日本ハムの栗山英樹監督が猛抗議したが、判定は変わらず
◇苦痛に顔をゆがめて倒れ込んだ加藤は、後の打席で大ブーイングを浴びた
というもの。
表現は適切ではないが、「面白い」のは、柳田球審は、当初「ファアル」と判定し、原監督の抗議で「死球」に判定が覆ったことだ。
柳田球審は試合後の談話として「難しい判断ですが、自分の判断を尊重します」とコメントしたという。
「自分の判断を尊重する」というのであれば「当初の判定であるファアル」で良かったと思う。
「頭部への死球」と判定したことで、無死１、2塁となり、多田野投手は退場と、日本ハム側に極端に戦況は不利になったからだ。
問題のシーンの真相はビデオで見る限り、明かだ。
結論として、真実は、
【ファアルでも死球でもなく捕手が球をそらしただけ】
である。
（注：バットにボールが当たってボールの軌道がずれてパスボールとなったという説もあるが、バットに当たっていないという意見がネットでは多いようだ）
「審判の下した判定が全て」であるから、昨日の結果に対しては、仕方がない。
しかし、今後のポイントは、「なぜビデオ判定をしないのか？」である。
ポール際のホームランなどは「ビデオ」が採用されるようになった。
テレビの視聴者やモニター画面で見ているベンチ、解説者、球場の観客などが「真実を知っている」中で、昨日の判定で現実を知らないのは「審判団だけ」である。
大昔であれば「審判の判断が正しい、はい、おしまい」が通用したと思う。
しかし、これだけ、ビデオが普及し、その性能も格段にアップした今、「えっ？！明らかな誤審がそのまま通っていいの？」と多くの人にはモヤモヤ感は残る。
つまり、「きわどい判定」にビデオ判定を採用しない方が今の時代、ナンセンスであろう。
日曜日の「サンデーモーニング」で張本勲氏がどんなコメントをするのかちょっと楽しみである。
それにしても、テレビ解説の古田敦也氏は、はっきりと「誤審ですね」と言い切ったのは明快で良かった。
古田氏は、球審の柳田氏とヤクルトでチームメイトであったから、言いやすかったのかもしれないが、多くの解説者が言葉を濁しますからね～。
それに比べると、長島一茂氏はモーニングバードで問題のシーンのビデオが流れた後、コメントを振られても、言葉を濁して明言を避けた。
ジャイアンツの野球振興アドバイザーという立場もあると思うが、コメンテイターとしての自分の考えが利害関係に左右され制限されるなら、コメンテイターという仕事はするべきでないだろう。
【よかったらメルマガ読者登録お願いします♪】↓
（パソコンでアクセスしている方）
http://www.mag2.com/m/0000218071.html
（携帯でアクセスしている方）
http://mobile.mag2.com/mm/0000218071.html