【よかったらメルマガ読者登録お願いします♪】↓
（パソコンでアクセスしている方）
http://www.mag2.com/m/0000218071.html
（携帯でアクセスしている方）
http://mobile.mag2.com/mm/0000218071.html
ポプラ社から出版されている「年収を2倍にしたければ、その話し方を変えなさい」（野村絵理奈著）を読んでみた。
著者の野村氏は元NHK松山放送局のキャスターをされていた方で、現在は、現役のアナウンサーなどを講師陣とする「話し方教室」を運営する株式会社KEE'Sの代表を務められている方だ。
「元NHKアナウンサー出身の話し方教室」といえば、「お達者くらぶ」や「酒井広のうわさのスタジオ」の司会者として活躍された「酒井広さん」が有名だ。
野村さんの本も「元NHKアナウンサーで話し方教室を主宰されている」という経歴から、「発声法」や「相手の感情に訴える話法」などの本だろうと思った。
しかし、意外にも中身は、私の主な研修テーマともなっている「ロジカル・シンキング」であった。
たとえば、野村さんは、「国の違いも、年齢の違いも、男女の違いも克服できるのは“ロジカルな話し方”である」と説いています。
つまり、
（1）短時間で大事なポイントが伝わる話し方ができる
（2）相手を論理的に説得できる
（3）聞き手のストレスが少ない
といった話したかをすれば、例えば、『目当ての投資家をオフィスのエレベーターの前で待ち伏せして、一緒にエレベーターに乗り込み、自分の事業内容の可能性、魅力についてアピールし、「ぜひ私に投資してください！」とプレゼンし投資を引き出すことも可能』だと言うのです。
また、『欧米人の話し方が「論理的＝ロジカル」なのに対し、日本人の話し方は「分かりにくい」といわれる』理由についても、文化の違い、つまり「コンテクストの差」だと説明しています。
「コンテクスト」とは「、「言語・共通の知識・体験・価値観・ロジック・嗜好性」のことです。
ちなみに、「ハイコンテクスト文化」と「ローコンテクスト文化」については、私も2008年11月28日付のブログで触れさせていただいた。
http://blog.logcom.jp/?day=20081128
両者の違いをまとめると、
「ハイコンテクスト文化」 （聞き手の能力を期待している）
１）直接的表現より単純表現や凝った描写を好む
２）曖昧な表現を好む
３）多く話さない
４）論理的飛躍が許される
５）質疑応答の直接性を重要視しない
「ローコンテクスト文化」（話し手の責任が重い）
１）直接的で解りやすい表現を好む
２）言語に対し高い価値と積極的な姿勢を示す
３）単純でシンプルな理論を好む
４）明示的な表現を好む
５）寡黙であることを評価しない
６）論理的飛躍を好まない
７）質疑応答では直接的に答える
といった違いがある。
したがって、「言葉が基本的に共通で、価値観も類似し、同じような体験をしている日本人」＝「ハイコンテクスト文化」は、そもそも「話し方が論理的ではない」のだ。
要は、日本は「ズバリ言わなくても言わなくても分かるでしょ」文化であり、「察しない奴はKY（空気が読めない）だ」となる。
そして、逆に「ズケズケ」と話せば、「思慮深くなく、相手に対する配慮のない人だ」となる。
この文化的な背景を理解して「話し方」を工夫することが大事だということなのだろう。
その他に、アナウンサーらしい解説として「話し方がうまく聞こえる3つのルール」があるという。
それは、
◇トーンは「ソ」で話す（声のスイッチ）
◇笑顔の口を定位置に（顔のスイッチ）
◇テンションは3倍に（心のスイッチ）
という「３つのスイッチを入れる」ことで、第一印象で相手の心をつかむことができるのだと言う。
それにしても、あらためて、この本の内容を振り返ると、ロジカル・シンキングやコミュニケーション術のセミナーでよくいわれていることである。
しかし、ユーチューブで、野村さんのセミナーの広告映像を見たが、本当に魅力的な話し方をされている。
http://www.youtube.com/watch?v=4pFKx8RB0gs
たぶん、野村さんの「美貌」も影響しているだろう。
「美人はトクだなぁ」とあらためて感じた次第である。
（※ 自分を変える“気づき”ロジカル・シンキングのススメ メルマガ261号より）
【よかったらメルマガ読者登録お願いします♪】↓
（パソコンでアクセスしている方）
http://www.mag2.com/m/0000218071.html
（携帯でアクセスしている方）
http://mobile.mag2.com/mm/0000218071.html