ノーネクタイにワイシャツがカッコ悪い服装だというのはわかってますよ（苦笑）

【よかったらメルマガ読者登録お願いします♪】↓
（パソコンでアクセスしている方）
http://www.mag2.com/m/0000218071.html
（携帯でアクセスしている方）
http://mobile.mag2.com/mm/0000218071.html

6月2日のブログで、首相官邸が各閣僚に「かりゆしウェア着用」を求めたが、亀井大臣が“造反”してスーツ姿だったというニュースに関する記事を書いた。
http://ameblo.jp/logcom/entry-10551546901.html

すると、以下のようなコメントをいただいた。（注：コメントは公開済み）

【投稿1】
投稿者：「男性のノーネクタイは、非常識でカッコ悪い」さん
そもそもネクタイと上着が洋服でワイシャツって下着ですよ。
西洋から来たスーツは暑くともきちんと着る文化なんだから、クールビズなんて発展途上国みたいで洋服ではありませんよ。
せいぜい和服、人民服、民族衣装などの部類ですよ。ノーネクタイは、みっともないし、失礼で見苦しいから見たくないからやめていただけませんか？
失礼の以前の問題としてご自分が恥ずかしい格好であることを忘れないでくださいね。

【投稿2】
投稿者：昌樹
あなた、頭が悪いですね。体感温度も個人差があるし、スーツにネクタイのほうが見栄えもいいです。
だらしないノーネクタイの男性こそクールビズに反対してますよ。

上記の投稿されたコメントの趣旨を整理すると
◇ノーネクタイはみっともない
◇ノーネクタイは恥ずかしい格好として自覚して欲しい
◇ネクタイと上着は洋服でワイシャツは下着である
◇スーツにネクタイの方が見栄えがいい
ということだろう。

これら、コメントの趣旨は「ごもっとも」で「正論」である。
私も、全く異論はないし、同意である。

ただ、このブログで言いたかったことは、全く違う。
言いたかったことを、ごく短く整理すれば、
【政府がクールビズを本気で推進するなら、立場が上の人が率先して実行しなければ新たな習慣として広まらない】
ということだけだ。

つまり、このブログは、
◇夏の服装は、「ノーネクタイ、上着なし」が推奨されるべき服装である
とか
◇個人的に、「クールビズを推進、礼賛」した記事
ではない。

むしろ、投稿者にいわれるまでもなく、スーツが持つ本来の歴史からすれば、「ノーネクタイにワイシャツ姿」は、礼に反するし、見た目も日本人の場合、特にカッコ悪いことは認識している。
したがって、私が政府の立場やクールビズを推進する企業経営者の立場であれば、例えば、「かりゆしウェア」、あるいは「カジュアルウェア」を推進するだろう。

投稿者が、このブログに突っ込むとすれば、私が書いた（要約しますが）、
『亀井大臣が、政敵でもある小泉元首相が導入したかりゆしウェアを着用するのが心情的に嫌なのなら、半そでシャツやノーネクタイにしても良かったんじゃないか』
という部分だろう。
しかし、この部分は、あくまでも、「かりゆしウェアが嫌ならば・・・」ということであり、「ノーネクタイにワイシャツ」が、ベストの服装であるとは思っていない。

私のブログは、「公序良俗に反する表現を使った書き込み」「フィッシングサイトなどの広告」以外の書き込みは原則、すべて受付するし、公開する。
だから、色々なご意見を寄せていただくことは、全く問題がない。

ただ、寄せられるコメントのうち多くのものが、
「その記事で言いたかったことが理解されていないコメント」
なのだ。
だから、書き込まれたコメントに、返信コメントを書きたくても、こちらが言いたかった趣旨と違うから、返信コメントが書きづらい。

感覚的な感想だが、最近、「記事全体を読まずに（あるいは意味を理解せずに）、部分部分の文章や言葉遣い、表現についてだけ意見を言う人」がやたらと多い。
もちろん、意図的に「せっかく良いことを言っているのに、あなたが書かれている表現では誤解を生みますよ、だからコメントしました」という有り難いご指摘なのであれば、「ブログの主題とは話がずれますが・・・」、「ブログの内容ではありませんが・・・」とか、説明して欲しいものだ。

私のブログは、少ない日で約2000PV、多い日なら4000～5000PVになるが、仮に「部分部分だけでものごとを捉える人ばかり」だとすれば、政治家の「言い間違え」や「注目される政策」だけでものごとの本質や良し悪しを誤って評価する人ばかりの世の中になってしまい、なんだか、日本の将来は暗い、と思ってしまうのである。