【よかったらメルマガ読者登録お願いします♪】
(パソコンでアクセスしている方)
http://www.mag2.com/m/0000218071.html

(携帯でアクセスしている方)
http://mobile.mag2.com/mm/0000218071.html




「米軍普天間飛行場の移設問題の関西国際空港などへの受け入れ発言」は、支持母体など利害関係団体が少なく、人気の高い橋下知事ならではの発言だな、と思う。
他の知事や市町村長がこんな発言をしたら、有権者から袋だたきにあうのは目に見えている。

支持率が非常に高い橋下知事だし、仮に知事を辞めても弁護士やタレントとしてまったく「生活に困らない」わけなので、「政治家としての決意と信念」で発言しているのなら、有権者の反応をあまり気にせずにどんどん話を岡田外務相や前原国交相など関係者と進めて欲しい。

また、この発言は「米軍問題について日本全体で考えない」「関西国際空港の赤字解消策」などに関する「国民や府民への問題提起・関心想起」として影響は大きい。
それにしても、この「橋下知事でしか発言できず、チャレンジできない政策」について、橋下知事の発言の真意と真剣度は不明であるが、実現したとしたら、すごい話である。

ただ、現実的には、日米地位協定の問題、関西国際空港の施設が訓練に適していない問題、空域の問題など、さまざまな問題があって、関西国際空港への米軍受け入れの実現は程遠いらしい。

実現が難しいとなると、懸念されるのは「沖縄県民の期待と落胆」である。
「単なる検討」と「提案」だけで終わってしまえば、沖縄県民の気持ちをもてあそんだパフォーマンスとも取られかねない。

一般的に政治家が使う「検討」という用語は「考慮するけどやりません」の意味である。
つまり、一般人が「実現に向けて前向きに考えてみたい」の意味で「検討」という言葉を使うのとは違う。
橋下知事の使った「検討」が一般人が使う『検討』の意味であることに期待したいと思う。

【よかったらメルマガ読者登録お願いします♪】
(パソコンでアクセスしている方)
http://www.mag2.com/m/0000218071.html

(携帯でアクセスしている方)
http://mobile.mag2.com/mm/0000218071.html