“完全無所属”を強調し過ぎた森田健作知事

2009年3月29日が投票日であった千葉県知事選挙において当選した森田健作知事が市民団体から告発された。
4月15日に千葉地検に告発状を提出したのは「森田健作氏を告発する会」（井村弘子代表）という市民団体。
理由は、
・自民党支部の代表を務めながら「完全無所属」をうたい選挙運動をしたことは公職選挙法に違反する
・献金の記載漏れなどが発覚している
ことによる。

「アクアラインの通行料800円へ」「成田空港－羽田空港にリニアモーターカーを走らせる」と選挙戦では元気のよかった森田氏であるが、「完全無所属」と「献金の記載漏れ」に関しては記者会見でも歯切れが悪い。
特に、「完全無所属」については、「政党から推薦を受けていない以上“無所属”と名乗らざるを得ない」とは「完全無所属」の説明になっていない。
つまり、「政党からの推薦を受けていないから無所属」であることは小学生でもわかる理屈であり、それは単に「無所属」であって、有権者が期待した「完全」とは「全く政党色がない」「政党に関わりがない」ことを指しているのであって、「自民党支部の代表の職にあった」ことは、確かに市民団体が指摘するように「有権者への裏切り」と捉える事が出来るだろう。

確か、東京都の石原知事も以前「無所属」を強調しながら「自民党員であること」を記者から質問されて、一般的には説得力を欠く説明をしていた気がするが、森田氏の場合は、選挙戦で「完全無所属」を強調し過ぎたと思う。

筆者は、「青春の巨匠」「出来そうもないことをできるという勇気と行動力」が持ち味の森田氏を個人的には応援している（政治家の森田氏としては？であるが）から頑張ってほしい。
しかし、今回の件はメディアがあまり取り上げないので、非難の声が増幅していない。
ただ、国政レベルだと、民主党の古賀潤一郎氏が学歴詐称で衆院議員を辞職した例が記憶に新しいが、「所属政党の有無」の方が学歴よりも投票行動を左右する結果につながるはずなので、感覚的には「きちんと説明しないと森田氏の分が悪い」と思う。

それにしても、森田氏が「完全無所属」をうたって大々的に選挙戦をしていた時に、マスメディアは「現役の自民党支部代表であること」ぐらい調べられたと思うが、「意図的に報道しなかった」のか「調査能力自体がなかった」のか、どちらなんだろう？

【よかったらクリックお願いします♪】↓