虐待の事実はなかったと思っただと？

今年の６月に、奈良県橿原市で4歳の子供が虐待死　というニュースがありました。

母親の交際相手が暴行してて、それに気づいた歯科医が奈良県に虐待の疑いがあると連絡したらしい。

が、その後、その子供は保護されることもなく、虐待され続けて死んでしまったということです。

児童相談所と自治体の関連部署はお互いに事態が深刻でないと思っていた、と。

顔のあざは「こけただけ」　容疑者の男、母親に虚偽説明か　奈良４歳暴行死事件

この男は母親のいないところで、この子に暴行していたようで

顔のアザについて母親に問いただされたら、こけただけなどと嘘をついて言い逃れていたらしい。

しかしね、母親もいい加減だよね。　何してたん？

そんなもん子供に聞いたらわかることやん、もう４歳で話できるし。

しかもこの子は『目をつかれた』とはっきり言ったらしいのに。

この時点で、なぜ橿原市と関連児童相談所はこの子を親から引き離し

安全な場所で保護しなかったのか？

何してたん、あんたら？　

（以下ネットからの抜粋です）

医療機関から「星華さんの左目が充血し、『（山下容疑者に）目を傷つけられた』と話している」と通報があったが、橿原市が女性に確認したところ、虐待の事実は確認できなかったという。ただ、山下容疑者への聞き取りは行っておらず、県の担当者は「対応に問題がなかったか検証していく」と話した。

なんで男に話を聞かんの？

検証していく・・・じゃないやろ！

橿原市で４歳の女の子に暴行を加えて死亡させたとして母親の交際相手が逮捕・起訴された事件について、県は、歯科医師から虐待の疑いがあるという通報を受けた際、県の職員が医療機関からの通報なので安全は確認されていると判断したため地元の橿原市への連絡が遅れたことを明らかにしました。

医療機関からの通報なので安全は確認されてる？

人任せ？　仕事する気ないのか？

事件前、医療機関から奈良県の子ども家庭相談センターに通報があり県は市に連絡。その後、橿原市は星華ちゃんを見守りが必要な「要支援児童」としながら、虐待と判断していなかったことが分かっています。

山下容疑者から聞き取らなかった点について、市は「交際相手は世帯構成員ではないので行わなかった」と説明している。

世帯構成員じゃないから？

暴行事件の根源がこの男やのに？

ポイントずれまくってない？

市の職員ってアホなん？

率先して動いて、責任取るの嫌なの？

だったらその仕事やめろ！

で、子供が死んでしまってから

県と橿原市が合同検証チームを立ち上げました！

とか、やってます感を出している。

子供はもう帰ってこないよ・・・

右頬にアザがある・・・

涙が出るわ・・・

もううんざりだよ、こういうの。

こう言うことを何度も繰り返している、日本・・・

いつになったら進歩するのでしょうか？

ずっと同じところで足踏みしてるよね。

もういい加減にこういう事件は未然に防ごうよ。

おしまい