平成１８年１１月２４日午前１０時３０分～
赤字： 原告代理人中村の発言
黒字： 証人本部社員Ｆの発言
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
原告代理人中村
原告Ｃのリクルート担当はＫさんという方だったですか。
そうです。
Ｋさんとあなたは直接，面識がない。
ございません。
１度も会ったことはないですか。
はい。
Ｋさんが具体的にＣに対してどのような説明をしたか，あなたは直接知らないというふうにお聞きしてよろしいですか。
知らないということなんですけれども，このやり方についてはセブン－イレブン，みんな担当者同じやり方をしているので，同じことで説明してるというふうに思ってます。
説明には台本はありますか。
説明は先程のフリップチャートⅠ，Ⅱという紙芝居形式のものを使うということになっております。
書いてあることを読み上げるだけじゃなくて，どのような説明をするか，それは個々の担当者によるということですか。
はい。そうです。
そうしたら，Ｃに対してどのような説明をしたか，あなたは知るところがないんじゃないですか。
ですから先程も言いましたように，これはもし違う説明をするということになれば，担当者個人の責任になりますので，同じような説明をしているというふうに考えます。
個人の責任を問われた人は今までどれぐらいおりますか。
すみません，正直，認識しておりません。
それを認識せずに，どうしてすっと言えるんですか。説明したに違いないなんてどうして言えるんですか。
これはもう，うちのルールとして常に説明をするということでやっておりますので。
あなたは思ったかもしれませんけど，Ｋさんがどうだったかはあなたが知るところじゃないんでしょう。
先程も言ってるように，同じ説明をしてるというふうにとってるということでございます。
あなたは契約書のサンプルをフリップチャートⅠの後に渡すと言ってましたけれども，原告Ｃはもらってないんですが，そういった事実を確認したことはありますか。
事実を確認したことはありません。
乙第９号証の１（フランチャイズ・ストーリー）を示す
フリップチャートⅠが作られたのはいつですか。
いや，すみません，私はその作成時期は分かりません。
これまで改訂されたことはありますか。
改訂をしたかどうかも正直，分かりません。
そうしたら，原告Ｃに対してこのフリップチャートを使ったかどうか確定できるんですか。
フリップチャートという，同じ，現物が何も一言一句違わないかというところは分かりませんが，基本的なこのセブン－イレブンのフランチャイズ・ストーリーという流れについては変わってないという認識でおります。
でも，あなた自身は改訂されたかどうかすら分からない。
それは分かりません。
ちなみにこれは現在も使ってるものなんですか。
はい。今でも使っております。
紙芝居が終わった後，これは別にオーナーに交付して，見ておいてくださいというものではないですね。
違います。
その説明限りのものだとお聞きしてよろしいですか。
そうです。