2015年1月14日（現地時間）に行われた、コンティ裁判控訴審の口頭弁論のレポートが出ていました。
↓
http://jehovahswitnessreport.com/news/candace-conti-appeal-by-wbts-report-by-scott-terry#more-3337
以下、いつものようにグーグルさんの翻訳です(^^ゞ
「WBTSによるキャンディス·コンティの魅力 - スコット·テリーによるレポート
スザンナによって2015年1月15日に投稿されました
スコットテリーは1月14日、2015年にサンフランシスコ、カリフォルニア州のキャンディス·コンティの上告審に招待された著者は、彼がFacebook上でこのレポートを掲載し、それがここに掲載されるために許可を与えている。
今日、私はジェーン·ドウのVに出席しました。サンフランシスコの第一審裁判所でのニューヨークInc.のものみの塔聖書冊子協会（WBTS）（キャンディスコンティケース）。それは法廷にいる私の初めてだった。詳細に慣れていない人のために、この場合は彼女のフリーモント、エホバの証人のカリフォルニア王国会館での虐待や性的虐待の年間のエホバの証人を訴えた元エホバの証人、キャンディス·コンティを伴う。彼女は、ケースを獲得し、陪審員は、彼女の2800万ドルを授与乱用者、WBTS、およびフリーモント会衆の間で分割。 WBTSは控訴した。
私はWTBSが評決自体をアピールしたか、単に懲罰的損害賠償の彼らの部分をアピールしているか否か明確ではないです。私の視点から、今日法廷で引数を聞いた後、それは彼らがWBTSの迷惑行為は一切の責任を運ん陪審の決定をアピールしていること現れた。
キャンディスの場合は、今日、裁判所によって聞かれるために多くのの一つであった。彼女の場合は、行の第た、約30分間続いた。三判事は聴聞会を主宰。
ジョン·ウィリアムズ、WBTSための法律顧問は、最初に話を聞いた。彼は本当にだけでフリーモント会衆内の任意の長老たちは、特に公共フィールドサービスで外出する子どもたちが割り当てられていたことを証明できなかったことである、ようにする2点を持っていたとの（長期に慣れていない人のためのドアの説教、への扉）知ら子痴漢。彼の第二の点は、コンティは会衆の長老たちは、捕食者であることを知っていたことを誰かと彼女をペアで危険に入れていたにもかかわらず、WBTSは会衆内で起こった事象について責任を負いすべきではないということでした。
ブラザーマッケイブは、エホバの証人のフリーモント会衆のため、次の話を聞いた。彼は基本的にウィリアムズはすでに作ったポイントを改めて表明した。どちらも、フィールドサービスの割り当てに関しては、親が同伴者のいない子どもと大人のペアリングは、単にランダムかもしれない裁判所、またはドロー機会の運を説得しようとしました。マッケイブは、すべてエホバの証人が布教活動にコミットしているとコメントし、そして彼らの宗教的なメッセージは常に年長者の監督で行われていない拡散。私が務め、その何の目的か分からないが、彼はさらに、聖書の経典のカップルを引用した。彼は、目撃者のグループが、多くの場合、会衆の長老による知識や円滑化することなく、おそらく懇親会の後、ランダムな時間に自分のフィールドサービスの要件を満たすことが示唆された。カウンセルウィリアムズのように、マッケイブは、それがどんな会衆の指導者は、子へのアクセスを得るための捕食者の能力を容易にする任意の部分、したがって、会衆を持っていたし、WBTSが責任を問われるべきではないことを証明することができなかったと結論付けた。
これに応答して、1裁判官はWBTSが以前に彼らの防衛に呼ばれていた証人から法廷証言の一部をお読みください。その証言、仲間のエホバの証人から、マッケイブとウィリアムの発言と矛盾。フィールドサービスの割り当ては、多くの場合、年長者によって決定され、証拠が示された。
WBTSが子供を守るための義務を持っていた場合は、1つの裁判官は、具体的にマッケイブに尋ねた。その質問には答えませんでした。
コンティの弁護士、リック·シモンズは、次の話を聞いた。彼はWBTSへの彼の反論に、比較的短いが、有効であった。
いくつかの個人的な観察：
第一に、キャンディスは驚くべきものだった。彼女は構えと明確である。彼女は穏やかな、まだ脆弱である。彼女は信じている。彼女はこれを処理することができるだろう誰が少数の一つであり、私は思います。私は訴訟で彼女の年の重量は、子供として彼女の虐待はもちろんのことことを想像、膨大である。彼女はそれを運ぶ。
第二に、エホバの証人のフリーモントの会衆からブラザーマッケイブは、私は信じ見つから誰かではなかった。私の意見では、裁判所は彼を信じ見つけることができませんでした。彼らは、特定のステートメントに非常に特異的に彼に疑問を呈し、さらには彼らの非常に指摘した質問に答えるために彼の無力または拒否に不満を表明した。それは本当にWBTSは彼が、この場合のスポークスマンであることを可能にすることを私を驚かせる。私は彼が、よく話し言葉名誉、または信じられることを知覚していませんでした。それはほとんど私がWBTSが持っている可能性がある場合は特に、単純にバスの下にフリーモント会衆をスローするように、彼はこのイベントの主なポイント人が許可思ってしまう。
第三に、公聴会に招待される絶対的な名誉だった。それは見ていて素晴らしかった、と私はそこにできたことを非常に感謝しています。
期待は裁判所が二、三週間以内の場合に応答することである。
この包括的なレポートをありがとうスコットテリー。
いくつかの質問には、すべてのエホバの証人が求めてすべきこと -
どこお金はこの賞のために支払うことから来るのだろうか？
どのように幅広の仕事は子どもに対する性的虐待賞に支払うことになる世界のために与えられたお金の多くは、原因WBTSと統治体の沈黙の貧しい政策に？
ここではリック·サイモンののYouTubeのビデオがある、2013年キャンディス·コンティで最初の決定について話すキャンディス·コンティの弁護士は、ビデオの最後に勇敢に語っています。」
これによると、判決が出るまでには、二、三週間くらいはかかるようですね。
ちょっと笑ってしまったのが、WTの法律顧問のジョン・ウイリアムズやマッケイブがWTの擁護をしたものの、仲間のエホバの証人からの証言によって、矛盾が露呈したこと。
そのためか、裁判官の質問にも沈黙してしまったようですね☆
その反対に、コンティさんは非常に落ち着いて証言したようですし、彼女の顧問弁護士のリック・シモンズの反論も、短いものの有効だった様子。。。
控訴審は始まったばかりです。
その判決が待たれます。