いじめがでたクラスの担任は減給というワタミ会長の提案どう思う? ブログネタ:いじめがでたクラスの担任は減給というワタミ会長の提案どう思う? 参加中

何か手を打つ意味では良いのですが、
反対かな。

そもそも、いじめがでたクラスの担任だけの問題じゃないと思うんです。
例えば、5年生でいじめが発覚した。
でもほんまは、2~4年ぐらいまで明るみに出ていないいじめが続いていた。
だとすれば、2~4年の先生だって責任を負うべきでしょう?
逃げたもん勝ちな心理も働きそう。

本来であれば、学校ぐるみで責任を負って欲しいけど、
そうすれば学校ぐるみで隠ぺいするっていう方に転じてしまう。

なんだっけ?
統一模試をやるぐらいなら、
統一アンケートでもやってみなって!

いじめられているとか、
いじめられている現場を見たことがあるとか、
そんな質問。

その結果、
いじめがあると判断された学校は、給料でも良いし、
割り当てられる運営費みたいなもんがあるなら、減らす。

とは言え、これも現場の先生たちが管理していたら
隠ぺいやら、いじめられていない、見たことがない!と書け!
って強制しそうな体質もありえそうやから、
一歩引いてPTA主導。
できれば教育委員会主導でやって欲しいね。

記入の現場もかなり厳重にしないと、
カンニングみたいな行為が発生したら意味もないしね。

まぁPTAの方がええやろ!って声もあるかも知らんけど。
あんまりPTAは関わりが無くて正直分からないのですよ(笑)。

こんな時だからこそ、
発想を変えて、何かをしないと。

ただただ・・・
マナーの悪い子供連れの大人を見ていると・・・
こんな大人に育てられた子供が、
ちゃんと育てられている子供をいじめちゃうんだろうなと・・・
思ってしまうね。

そう思うと、学校選びって大事ですな。
住む街ひとつで決まってしまう部分もあるから、
住む場所も重要か。

マイホーム持つと、そういう縛りが出そうで、
余計に憧れが出ないなー。

ってことで、
渡邊さんの考え方はいろいろ好きですが、
この提案、本質までは読めていないけど・・・
クローズアップされている部分で賛否を問われるなら、
反対です。