チェルノブイリ(字幕版)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190927-00000002-fminpo-l07
・ちょうど一年前に書いた日記から抜粋(2018/09/29)
海洋投棄を提案している処理済み汚染水にはトリチウム以外の放射性物質が国の排出基準以上に残留している記事が複数でていました。よ
関係者の皆様はもちろん覚えています。よね?
「トリチウムは安全だー」という記事を最近たくさん見かけますが、
問題点をトリチウムのみに誘導する意図があるのですか。ね
誘導を意図したのは誰なんですかね。なんで彼らを信用できるんですかね。
東京電力はウソを言っていないかもしれませんが、
発表していないこともありますよね。前出の通り。
トリチウム以外の残留を把握していなかった → 能力不足。な
トリチウム以外の残留を把握していた → 隠して騙す意図があった。な
どちらにせよ信頼できないし、信用できない。な
海洋投棄を提案している処理済み汚染水にトリチウム以外の放射性物質が残留のニュース
https://www.yomiuri.co.jp/science/20180928-OYT1T50143.html
https://mainichi.jp/articles/20180930/k00/00m/040/101000c
東電と政府はこれまで汚染水処理について、多核種除去設備「ALPS(アルプス)」でトリチウム以外の62種類の放射性物質を除去でき、基準値以下に浄化できると説明してきた。性質が水に近いトリチウムだけは取り除けないが、薄めることで基準値未満にできるとして、汚染水浄化後の処理水の有力な処分方法に海洋放出を挙げていた。(略)
「問題はトリチウムのみ」と認識するよう矮小(わいしょう)化を図った(略)
汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発
>多核種除去設備(ALPS)で処理した汚染水を分析したところ、一部タンク汚染水から、
福島第1原発、タンクの大半で基準値超過 汚染水処理後の放射性物質 再浄化の方針
https://www.sankei.com/life/news/180928/lif1809280053-n1.html
-----
20年前の「想定外」 東海村JCO臨界事故の教訓は生かされたのか
https://news.yahoo.co.jp/feature/1259
長くなりましたのでまた。
-----
【追記】
ALPSで除去出来無かったトリチウム以外の放射性物質について
先週記事がでていました。
9/27(金) 8:33配信
公聴会直前に暴かれた嘘 合意への大前提が崩壊
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190927-00202689-hbolz-soci&p=3
関西の知事らから異論相次ぐ「結論早すぎ」…松井市長らが言及の「原発処理水の放出」
9/23(月) 17:19配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190923-00029705-mbsnews-l27





