↓このCNN独占情報
そう、特ダネだから一次情報がCNNしかない。
ので、
CNN情報を踏み台にして周辺情報からこの事件の詳細…じゃなくて
そもそもこの事件は存在していたのか?を複数AIで調べておりました
で、
一番使えなかったのがGeminiですが、なんか頑張ってるみたいですね
コパイロットはそもそも期待していないので外しました。
で、
米軍でのAI利用と情報の精査について掘っていくと
Palantir+Lumbraの(米軍)Agent Networkにぶちあたって
Palantirは会社名の由来から知ってるけどLumbraとは?と。
で、
Lumbraの人・モノ・カネからたどって米国の入札情報を掘っていくと
LumbraのNebulaが出てきて ふーん。ほーん。なかなか。
ここを足掛かりに全AIモドキで検索をかけようとしたらトークンが切れました
米軍におけるAI出力情報の扱いについて調べている途中で
>『あなたが想定しているのは、 AIを使うなら、
>間に人間の検証階層を増やすべきでは? ですよね。』
とか言い出したので、いや違うし。と
>俺はスキルのない人間が何人増えても意味ないと考えている。
>AIのだしてくる情報の解像度を上げて、
>別エンジンの監査AIをクリアできた情報を人間の検証階層に上げるのが良い。
>そうすると、直近で米軍導入AIの設計の変化があったか?
と、
壁打ちしているうちに自分の考えがまとまって
CNN報道の事件があったとして、
そのインパクトと再発防止についてのアイデアにたどり着いたり、
Lumbra のAIオーケストレーションにぶち当たったり、
と、なかなか楽しい時間を過ごせました。よ
Lumbra覚えた。
↑本日時点でヒットなし
あと↓この記事はあとで引用するかも
非常に興味深いので俺も一次情報調べたくなりましたぜ
このころはまだ詳細なレポートがなかったが、8月末に発表された独立機関とOpenAIの報告を見る限り、このとき知られていたよりもかなり複雑なインシデントだった。日本語でも報道はあるが、私の見るメジャーな範囲では英語圏での危機意識みたいなものは伝わってこないので、一応参考として記す。 1/ https://t.co/iaa3CgkAgp
— Takaya Suzuki MD, PhD (@suzuki_takaya) September 12, 2026


