電力会社はあまりウソはつかない
自分たちに不都合なデータを発表しないだけ ってことを忘れるべきでは無いよ
今回は まぁウソとデータ提供拒否の両方ですね
知りえないことは 追及できない。
原発に対して不利になる情報は出さなかったという企業の姿勢を
冷静に冷徹に見極めるべき。
ハッキリ言えば 信用が無い。
無料記事
>立ち入り検査の結果、
>基準地震動の策定手順を定めた資料が社内に存在せず、
>策定過程を示す記録も確認できなかった
>原発の品質管理のために設計や開発の過程を
>事後的に検証することが定められている。
>山中委員長は会見で、
>「原子力に携わるのにふさわしい人たちが運営していたのか」と指摘
『策定過程を示す記録』に関しては会議議事録と資料はありそうだけどなぁ なぁ
↓こっちは有料なので月末の選定候補
元ネタ ↓共有記事2件目
>南海トラフ地震や御前崎沖に沈みこむ海洋プレート内地震、
>内陸の断層などの五つの地震を想定して、敷地に伝わる揺れを計算した。
>「非常に大きなもの（地震波）が取り除かれたうえで作成
> 内部通報なんよ...バレなきゃそのまま
> 先に電力会社の内部通報窓口に相談していたらどうなっていたか
って書いておりましたが、
その後内部通報があったというニュースが
>データ不正問題で、
>数年前に中部電力社内へ内部通報が寄せられていたことがわかりました。
>耐震設計に関わるデータを不正に操作していた問題で、
>不正に関する内部通報が複数回寄せられていたことが4日、
>関係者への取材で分かった。
>外部から情報提供を受けた原子力規制委員会が昨年5月に指摘するまで
>調査しておらず、中部電が通報に適切に対処していなかった
↓関連して
>東京電力はウソをつかない。
>発表しないだけ。ってことを忘れるべきでは無いよ
>3.11の前も後も
>知りえないことは 追及できない。
>原発に対しては不利になる情報は出さなかったという企業の姿勢を
>冷静に冷徹に見極めるべき。
>ハッキリ言えば 信用が無い。
↓長期記憶から発掘
>すっかり忘れていましたが
>自分の過去記事を読んでいたら
> 東電が外国人実習生を廃炉作業に投入を決めた → あわてて中止
>な流れがありましたねぇ
