追いかけていない事件だけどメモ
>「暇空茜」を名乗る男性を著作権侵害などで訴えた民事訴訟の判決言い渡しが
>東京地裁中目黒庁舎で行われ、杉浦正樹裁判長はのりこえねっとの訴えを認め、
>「暇空茜」（本名・水原清晃）氏に合計110万円の支払いを命じた
>今回の敗訴で（「暇空茜」本名・水原清晃 氏は）
>のりこえねっとに対しては2回目の敗訴となる。
↓この判決群から「暇空茜」本名・水原清晃 氏 を判断すると
社会にとって非常に迷惑な人物で、
都知事としては全く信任できないように思うのですが
この人に投票した都民は何をみて投票したんですかね
＜暇空氏とColaboに関係する主な訴訟＞
2023年8月24日判決
（原告）暇空氏 （被告）のりこえねっと
→のりこえねっとに著作権があることが確認され請求棄却（暇空氏敗訴）確定
2024年1月28日判決
（原告）暇空氏 （被告）北原みのり氏
→暇空氏が訴えたColaboを支援するアカウントは
2023年8月24日判決
（原告）暇空氏 （被告）のりこえねっと
→のりこえねっとに著作権があることが確認され請求棄却（暇空氏敗訴）確定
2024年1月28日判決
（原告）暇空氏 （被告）北原みのり氏
→暇空氏が訴えたColaboを支援するアカウントは
北原氏が運用していたものではないことなどから、請求棄却（暇空氏敗訴）確定
2024年2月5日判決
（原告）暇空氏 （被告）伊藤和子弁護士
→伊藤弁護士のツイッター（現X）での投稿を名誉毀損とする暇空氏の訴えは
2024年2月5日判決
（原告）暇空氏 （被告）伊藤和子弁護士
→伊藤弁護士のツイッター（現X）での投稿を名誉毀損とする暇空氏の訴えは
認められず、暇空氏敗訴 確定
2024年7月18日判決
（原告）Colabo （被告）暇空氏
→暇空氏の投稿を「デマ」とするColaboの訴えが認められ、
2024年7月18日判決
（原告）Colabo （被告）暇空氏
→暇空氏の投稿を「デマ」とするColaboの訴えが認められ、
暇空氏敗訴 ※暇空氏が控訴
2024年8月1日判決
（原告）のりこえねっと （被告）暇空氏
→暇空氏の著作権侵害を訴えたのりこえねっとの訴えが認められ、暇空氏敗訴
2024年8月1日判決
（原告）のりこえねっと （被告）暇空氏
→暇空氏の著作権侵害を訴えたのりこえねっとの訴えが認められ、暇空氏敗訴
暇空茜「××費用 カンパして」
暇信者「母の年金からカンパしました！」
んー