ブレグジットの答え合わせ

この↓ニュースに接して　少し書いておこうかな。と
　>16年当時、イギリス全体では52%が離脱を支持したが、今は違う。
　>EU離脱は正しかったかとの問いに対して、
　>イエスと答えた人はわずか34%で、54%がノー

　>2016年にブレグジットを問う国民投票が行われたとき、

　>離脱派は、EUから「主導権を取り戻す」と主張した

略

　>20年1月31日にEUから正式に離脱してから3年、

　>イギリスは一体何の主導権を取り戻したのか

略

　>ブレグジットにより、
　>国内外の企業では事務作業やコストが大幅に増え
　>貿易障壁の復活で輸出入は急激に落ち込み、
　>投資も減った。
　>労働力が不足し、
　>物価が上昇した。  
　>出稼ぎ労働者が激減したことにより33万もの人手不足が起きている
　>そのほとんどが運輸業、倉庫業、接客業、小売業
---

 

↓2016年　ブレグジット開票前後のチャートと日記

 

 

 

 

 

ブレグジットも
トランプ当選も
ロシアのウクライナ侵攻も
『ない・ありえない』と直前まで予測した自分です
が、結果は真逆になりました。
 
予測は市場(株式・為替・債権)の動きと矛盾していませんでしたし
それ以上に自分が『合理的な選択』をすれば当然そうなるだろうと
『最適解』を求めれば当然そうなるよね？と　自分には見えていました
が、
　・イギリス国民はブレグジットを選択し
　・アメリカ国民はトランプ大統領を選択し
　・ロシア国民はウクライナ侵攻を選択したわけです
 
彼らに何が見えていたのかは不明です
が、
　・イギリス国民はブレグジットを後悔し
　・アメリカ国民は分断の象徴として連邦議会議事堂乱入を目撃し
　・ロシア国民はプーチン後の国の形を想像できていないでしょう
 
　→ブレグジットは全く合理的では無かったし
　→トランプを大統領にして分断を深刻化させるべきでは無かったし
　→ロシアはウクライナ侵攻するべきでは無かった。よ
自分の予測と真逆の選択をした世界 の答え合わせ。な
なんでみんな合理的に考えたり　最適解を採用しないんだろう？な