【スガ首相が悩んだのは任命拒否する人選では無く、押し通せるかという点】＠ラジオで産経新聞政治記者

今朝のラジオで面白い話を聴いたのでメモ

まだラジコのタイムフリーで聴けます。よ

４６分辺りからですけど通して聴いてみるとよくわかります。よ

内容はタイトルに書いてますけど、

【スガ首相が悩んだのは任命拒否する人選では無く、押し通せるかという点】だそうで、

　「この人事は批判されるかもしれないけど、政局的に勝てると思ったからやった」と。
その視点は無かった。よ

産経の自民番記者＋元総理番がそれ言って良いのかとビックリしました。よ

で、

その場合、除外理由についての答弁と矛盾するんだよなぁ

→　スガ答弁『政府の法案に反対したから、ということはあり得ない』　

まだこんなこと言ってるし

サンケイの人もラジオで言った通り、
政府の法案に反対したから6名を任命拒否したんだよなぁ

で、

人事権と任命権は違うんだよなぁ。前にも書いております。よ

人事権を持たない任命権者による人事介入なんかするからこじれるんだし。

政権と与党がこれに拘泥するメリットは全くないのに。

引き時を知らない奴に戦争やらしちゃだめだよ。

-----

↓この話の前提

　６名任命拒否は【かなり悩んだ】

と答弁しているのに、５名の事は【知らない】とも答弁しています。

急に言い出した多様性云々に関しても矛盾が多いです。何を悩んだのかと不思議でした。

・帝大出身が多い　←任命拒否の3/6名が帝大以外

・私大が少ない　　←任命拒否の3/6名が私大

・女性が少ない　　←任命拒否の1/6名が女性

・若手が少ない　　←任命拒否の1/6名が若手

(自民党　大塚拓衆院議員の質問に)

>会員候補６人の任命を見送った判断について「正直に言ってかなり悩んだ

↓