浦和－清水の無観客試合
カラスの鳴き声やシャッター音や
監督や選手の声がよく通って、これは面白いなぁ
カラスの鳴き声やシャッター音や
監督や選手の声がよく通って、これは面白いなぁ
日本-北朝鮮の無観客試合は北朝鮮が放送関係者名義で応援団入れたり、
場外から日本応援が聞こえたりで無音ではなかったですねぇ
場外から日本応援が聞こえたりで無音ではなかったですねぇ
金満レッズへの制裁としては、本当に制裁が必要なら、無観客試合よりも
勝ち点マイナス１５の方が良いと思うんだけどな
勝ち点マイナス１５の方が良いと思うんだけどな
JapaneseOnlyの幕についてなんかモヤモヤすると思ったら、
海外のいわゆる人種差別行為は選手に対するもので、
具体的にはアフリカ系選手に対する差別が欧州で問題になっていますね。
海外のいわゆる人種差別行為は選手に対するもので、
具体的にはアフリカ系選手に対する差別が欧州で問題になっていますね。
それに対して、JapaneseOnlyの幕はサポーターの派閥争い、
主導権争いの印象があります。
選手に対する意思表示だという印象はありません。
主導権争いの印象があります。
選手に対する意思表示だという印象はありません。
李忠成選手に対してのものだという主張もありますが、
レッズにはマルシオ・リシャルデス選手がいますし、
そもそも監督はペトロビッチさんなわけで、JapaneseOnlyなチームでもありませんし、
これまでもJapaneseOnlyを目指すチームでもありませんでした。戦術ワシントン懐かしい。
レッズにはマルシオ・リシャルデス選手がいますし、
そもそも監督はペトロビッチさんなわけで、JapaneseOnlyなチームでもありませんし、
これまでもJapaneseOnlyを目指すチームでもありませんでした。戦術ワシントン懐かしい。
モヤモヤの正体は
●無観客試合を行うことにより、Jリーグが人種差別の存在を認めたことになりますが、
対象がはっきりしていない。
これは李忠成選手への差別だという認識なのか。
●無観客試合を行うことにより、Jリーグが人種差別の存在を認めたことになりますが、
対象がはっきりしていない。
これは李忠成選手への差別だという認識なのか。
●身内で固めたいサポーターの英語表記ニュアンスの問題なのではないのか？
●牧野選手のツイートに
「浦和という看板を背負い、袖を通して一生懸命闘い、誇りをもってこのチームで闘う選手に対してこれはない」
と、選手に対する差別という発信がありますが、これは牧野選手の勇み足や誤解ではないのか
「浦和という看板を背負い、袖を通して一生懸命闘い、誇りをもってこのチームで闘う選手に対してこれはない」
と、選手に対する差別という発信がありますが、これは牧野選手の勇み足や誤解ではないのか
●李忠成選手が前に出てこないのはなぜか。Jリーグの裁定に対して前に出てくるべきだ。
韓国で受けた差別「パン（半）チョッパリ」扱いと同様の人種差別があるならはっきりさせるべきだし、
牧野選手やJリーグの誤解ならハッキリ誤解であると横断幕作成者と意思表示するべきだ。
柏時代のサポーターとのハードルの低さがよかったのに、
沈黙は卑怯だ
●無観客試合は制裁の記録にはなっても、金満レッズに対する実効性は無い
制裁として中途半端
韓国で受けた差別「パン（半）チョッパリ」扱いと同様の人種差別があるならはっきりさせるべきだし、
牧野選手やJリーグの誤解ならハッキリ誤解であると横断幕作成者と意思表示するべきだ。
柏時代のサポーターとのハードルの低さがよかったのに、
沈黙は卑怯だ
●無観客試合は制裁の記録にはなっても、金満レッズに対する実効性は無い
制裁として中途半端
●どちらかといえばレッズもレッズサポーターも好きではないのに、レッズ擁護っぽい記事を書くのはなんか嫌だ
幕の内容が No KOREAN なら、制裁も考慮するべきだと思いますが
身内で固めたいサポーターの英語のニュアンスの問題なら、
それは国際的な人種差別問題とは別のカテゴリーとして、
クラブとJリーグは対処しなければならなかったのではないか
身内で固めたいサポーターの英語のニュアンスの問題なら、
それは国際的な人種差別問題とは別のカテゴリーとして、
クラブとJリーグは対処しなければならなかったのではないか
どうも、レッズの肩を持つようでモヤモヤする。なぁ
試合を見ながらそんなこと考えてました。よ。