施設内の放射線量を下げるために換気扇を回しておいて、
「すでに放射線量は十分低く、回し続けても影響はない」
って、発言。ダメでしょ。
放射性物質を扱う人なら『距離をとる』『遮蔽する』『封じ込める』 わかってますよね。
量の多寡にかかわらず、放出は最悪の下策。です。
「すでに放射線量は十分低く、回し続けても影響はない」
って、発言。ダメでしょ。
放射性物質を扱う人なら『距離をとる』『遮蔽する』『封じ込める』 わかってますよね。
量の多寡にかかわらず、放出は最悪の下策。です。
放射線量が十分低いなら換気扇使う必要ないだろ。ってツッコミ入りますよね？
「法的には問題ない」と回答して周辺住民を怒らせるつもりなんでしょうかね？
「法的には問題ない」と回答して周辺住民を怒らせるつもりなんでしょうかね？
結局、
作業者は、自分の環境の安全を信じていないから換気扇を回し続け、
現場責任者は、緊急立入で検出されてはいけないものを排出するために換気扇を回し続け、
組織のトップは、ウソではないけど話せないところの方が大きい発表を行い、
信用と事故検証の機会を失ったわけですよ。
作業者は、自分の環境の安全を信じていないから換気扇を回し続け、
現場責任者は、緊急立入で検出されてはいけないものを排出するために換気扇を回し続け、
組織のトップは、ウソではないけど話せないところの方が大きい発表を行い、
信用と事故検証の機会を失ったわけですよ。
安全よりも隠蔽を優先する業界の常識、
『実態はどうあれ、何事もないことを最優先にする。』 という常識を、
『安全のために既存の方法を否定することも厭わない』 という姿勢にするためには、
人を、特にトップと現場責任者と作業者を入れ替えないとダメです。って全員ですね。
『実態はどうあれ、何事もないことを最優先にする。』 という常識を、
『安全のために既存の方法を否定することも厭わない』 という姿勢にするためには、
人を、特にトップと現場責任者と作業者を入れ替えないとダメです。って全員ですね。
換気扇が必要な場所が違っています。ぜ
J-PARCで事故(5/25) http://blogs.yahoo.co.jp/level4level4/32807208.html で
J-PARCのズサンな現場意識について書いていますが、
J-PARCだけの問題ではないです。よ。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20130618-00000033-ann-soci
放射能漏れ事故で換気扇3日間回しっぱなし 東海村
テレビ朝日系（ANN） 6月18日(火)18時36分配信
茨城県東海村の放射能漏れ事故、換気扇は3日間、回しっぱなしでした。
先月23日、日本原子力研究開発機構の実験施設で起きた放射能漏れ事故では、事故直後に建物内の放射線量が上がったため、換気扇を2度回して放射性物質を外に放出していました。しかし、2度目に回した後、換気扇を止めたのは26日の昼前で、3日間回しっぱなしでした。これについて、施設責任者は「換気扇を止めるのを忘れていた。すでに放射線量は十分低く、回し続けても影響はないが、道義的には問題だった」と釈明しました。
最終更新:6月18日(火)18時36分
最終更新:6月18日(火)18時36分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130618-00000125-jij-soci
事故後3日間、換気扇回す＝東海村放射能漏れ―原子力機構・高エネ研
時事通信 6月18日(火)17時45分配信
茨城県東海村の加速器実験施設「J―PARC」の放射能漏れ事故で、共同運営する日本原子力研究開発機構と高エネルギー加速器研究機構は18日、事故発生の5月23日から3日間にわたり、フィルターの付いていない換気扇を回し続けていたことを明らかにした。
原子力機構などは24日夜、原子力規制庁に放射性物質の漏えいを報告したが、その後も漏えいが続いていた可能性がある。
両機構によると、J―PARCでは、23日午後5時半ごろ、当時つくば市内にいた放射線取扱主任者の判断に基づき、施設内の線量を下げるため換気扇を回し始めた。換気扇が回った状態は、26日午前11時ごろに停止させるまで続いた。