まだまとめる状況にありませんが、
今週から本格的に仕事が始まり、原発関連のニュースを追いかけているわけにもいきませんので、
一寸覚書を。
今週から本格的に仕事が始まり、原発関連のニュースを追いかけているわけにもいきませんので、
一寸覚書を。
原発行政に関する印象は、事故前後で変わらず。
http://blogs.yahoo.co.jp/level4level4/29025835.html
>原発が信用できないのではなく、正確なデータをださない。
>わざと出さないようにしているように見えるのが信用できない。
http://blogs.yahoo.co.jp/level4level4/29025835.html
>原発が信用できないのではなく、正確なデータをださない。
>わざと出さないようにしているように見えるのが信用できない。
上記に加えて政府の無能ぶりが露呈した枝野会見
枝野長官会見詳報（１）「爆発的事象があった」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110312/plc11031219040022-n1.htm
枝野長官会見詳報（２）「万全の策を今、鋭意、整理をしている」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110312/plc11031219130023-n1.htm
枝野長官会見詳報（３）原発被害「公表できる時点で公表」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110312/plc11031219390024-n1.htm
枝野長官会見詳報（４）完 首相欠席「会見より対応が重要だ」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110312/plc11031219440025-n1.htm
枝野長官会見詳報（１）「爆発的事象があった」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110312/plc11031219040022-n1.htm
枝野長官会見詳報（２）「万全の策を今、鋭意、整理をしている」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110312/plc11031219130023-n1.htm
枝野長官会見詳報（３）原発被害「公表できる時点で公表」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110312/plc11031219390024-n1.htm
枝野長官会見詳報（４）完 首相欠席「会見より対応が重要だ」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110312/plc11031219440025-n1.htm
爆発事故を軽度評価【爆発的事象】
データに基づかない安全宣言【周辺住民の皆さんの安全については万全を期している】
具体性のない対応策【万全の対応】
対応先伸ばしの言い訳【しっかりと事実関係を把握し、分析をし、必要な対処方針と一緒にお示しする】
菅総理の福島原発視察擁護【むしろ、対応には万全を期すために、必要なことだった】
データに基づかない安全宣言【周辺住民の皆さんの安全については万全を期している】
具体性のない対応策【万全の対応】
対応先伸ばしの言い訳【しっかりと事実関係を把握し、分析をし、必要な対処方針と一緒にお示しする】
菅総理の福島原発視察擁護【むしろ、対応には万全を期すために、必要なことだった】
↑コレに関する俺の感想
>枝野の記者会見 中身なし
http://blogs.yahoo.co.jp/level4level4/29030680.html
この記者会見に政府の対応のすべてが凝縮されていますね。
>枝野の記者会見 中身なし
http://blogs.yahoo.co.jp/level4level4/29030680.html
この記者会見に政府の対応のすべてが凝縮されていますね。
3/13に被曝のニュース 100名中9名調査9名被曝が出ましたが、現在時点の被曝者数は耳に入ってきません。
一般住民は何名被曝したのか？
作業者は何名被曝したのか？
【直ちに健康に影響はない】【洗浄を必要としない】等、条件なしに何名被曝したのか？
住民が激しく移動している状態で、誰も把握していないのではないか？【把握、分析】をどうするのか？
一般住民は何名被曝したのか？
作業者は何名被曝したのか？
【直ちに健康に影響はない】【洗浄を必要としない】等、条件なしに何名被曝したのか？
住民が激しく移動している状態で、誰も把握していないのではないか？【把握、分析】をどうするのか？
TVや記者会見で【レントゲン】【CTスキャン】【自然放射線量】との比較を連呼し、
まるで、放射線や放射性物質に危険がないだけではなく、安全なものであるかのように錯覚させるミスリード戦術。
話す内容にウソは無いが、重要な点について話さない。危険について言及しない。累積の話題をあえて避ける。
そもそも、比較対象についての安全性の担保が無い。
まるで、放射線や放射性物質に危険がないだけではなく、安全なものであるかのように錯覚させるミスリード戦術。
話す内容にウソは無いが、重要な点について話さない。危険について言及しない。累積の話題をあえて避ける。
そもそも、比較対象についての安全性の担保が無い。
そもそもで言えば、屋内退避20-30キロメートルの妥当性について、枝野は
【専門家が】を連呼するだけで、どんなデータに基づいているのかを提示しない。
だから、拡大するにしろ、解除になるにしろ基準が全くわからない。
枝野【周辺住民の皆さんの安全については万全を期している】発言に、重要な疑義が生じている。
【専門家が】を連呼するだけで、どんなデータに基づいているのかを提示しない。
だから、拡大するにしろ、解除になるにしろ基準が全くわからない。
枝野【周辺住民の皆さんの安全については万全を期している】発言に、重要な疑義が生じている。
これにより不利益を被る住民と自治体は、状況の説明と安全の確保を政府に要求しなければならないが、
それら自治体の生殺与奪権も、また、政府が握っているわけで、彼らの代役をマスコミが担わなければならない。が、
しかし、健全なジャーナリズムを我々が持ち得なかったこともまた、彼らと我々の不幸でもある。
それら自治体の生殺与奪権も、また、政府が握っているわけで、彼らの代役をマスコミが担わなければならない。が、
しかし、健全なジャーナリズムを我々が持ち得なかったこともまた、彼らと我々の不幸でもある。
なんか長くなったのでこの辺で。